Home Uncategorized Das Wohlergehen der Richter hervorgehoben, IKAHI: Wir haben den Gesetzentwurf zu den...

Das Wohlergehen der Richter hervorgehoben, IKAHI: Wir haben den Gesetzentwurf zu den Positionen von Richtern durchgesetzt, sind aber ohne Papiere verschwunden

3
0
Das Wohlergehen der Richter hervorgehoben, IKAHI: Wir haben den Gesetzentwurf zu den Positionen von Richtern durchgesetzt, sind aber ohne Papiere verschwunden

Jakarta – Die indonesische Richtervereinigung (IKAHI) hat die Bedingungen der letzten 12 Jahre kritisiert, wonach der Staat das Wohlergehen der Richter im Land immer noch vernachlässigt.

Lesen Sie auch:

Richter Sick, Entscheidung zur PDIP-Klage bezüglich Gibran Cawapres nach Amtseinführung verschoben

Die Regierungsverordnung (PP) Nr. 94/2012 über die finanziellen Rechte und Einrichtungen von Richtern sollte als rechtlicher Rahmen für das Wohlergehen von Richtern dienen. Das PP wurde jedoch durch die Entscheidung Nr. 23/2018 des Obersten Gerichtshofs (MA) annulliert.

Der Sekretär für Interessenvertretung bei IKAHI, Djuyamto, sagte, dass der Staat nicht reagieren werde, wenn die Richter im Land nichts unternehmen.

Lesen Sie auch:

Wahono engagiert sich für die Verbesserung des Wohlergehens von Privatlehrern und erstellt Lehrerkarten in Bojonegoro

„Ich habe sogar gesagt: Könnte es sein, dass, wenn es keine Maßnahmen gibt, es erst in 20 bis 30 Jahren überprüft wird?“ Wenn es sich nicht bewegt, könnte es 30 Jahre ohne Überprüfung bleiben. „Das ist ein Beweis dafür, dass der Staat den Beruf des Richters ignoriert“, sagte Djuyamto bei einer Diskussionsveranstaltung im Cikini-Gebiet im Zentrum von Jakarta, zitiert am Samstag, 12. Oktober 2024.

Illustration des Richterstuhls

Foto:

  • ZWISCHEN FOTOS/Akbar Nugroho Gumay

Lesen Sie auch:

Von Richterin Sandra Dewi zum Privatjetbesitz befragt: Das sind nur Gerüchte

Djuyamto ist der Ansicht, dass der Staat die Entscheidung Nr. 23/2018 des Obersten Gerichtshofs nicht ignorieren sollte. Denn es war die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, die eine Überarbeitung des PP 94/2012 anordnete, damit Richter ihre Rechte wahrnehmen können.

„Als der Oberste Gerichtshof 2018 seine Entscheidung traf, sollte er das PP 94/2012, das für rechtswidrig erklärt wurde, unverzüglich überarbeiten.“ „Allerdings wurde seit fünf Jahren bis heute keine Revision durchgeführt“, sagte er.

Er ging auch auf das Schicksal des überarbeiteten Richterstellungsgesetzes ein, das in das nationale Gesetzgebungsprogramm (Prolegnas) aufgenommen worden war. Bisher ist es jedoch nicht klar.

„Der Gesetzentwurf zur Position der Richter wurde in das Nationale Gesetzgebungsprogramm aufgenommen, wir drängen darauf. „Aber dann ist es ohne Angabe von Gründen verschwunden“, sagte er.

An der vom Verband der Rechtsjournalisten (Iwakum) initiierten Diskussion nahmen Redner teil, darunter Fauzan Ar-Rasyid, Sprecher der indonesischen Richtersolidarität (SHI), und Albert Aries, Dozent an der juristischen Fakultät der Trisakti-Universität.

Nächste Seite

Er ging auch auf das Schicksal des überarbeiteten Richterstellungsgesetzes ein, das in das nationale Gesetzgebungsprogramm (Prolegnas) aufgenommen wurde. Bisher ist es jedoch nicht klar.

Nächste Seite

Source link