Home Uncategorized Der albanische Vater von vier Kindern, der einem Mann mit einer AK-47...

Der albanische Vater von vier Kindern, der einem Mann mit einer AK-47 tödlich in den Kopf geschossen hat, erhält nach der EMRK Aufenthaltsrecht im Vereinigten Königreich – nachdem er fälschlicherweise behauptet hat, er habe Asyl beantragt

1
0
Der albanische Vater von vier Kindern, der einem Mann mit einer AK-47 tödlich in den Kopf geschossen hat, erhält nach der EMRK Aufenthaltsrecht im Vereinigten Königreich – nachdem er fälschlicherweise behauptet hat, er habe Asyl beantragt

Einem wegen Mordes gesuchten Albaner wurde gemäß der Europäischen Menschenrechtskonvention das Recht eingeräumt, im Vereinigten Königreich zu leben.

Fatmir Bleta, 64, wurde zu 13 Haftstrafen verurteilt, nachdem er Albanien verlassen hatte – wo er angeblich einem Mann mit einem Kalaschnikow-Gewehr in den Kopf geschossen hatte.

Er verließ sein Heimatland, um 1998 nach Großbritannien zu reisen, und beantragte Asyl mit der Behauptung, Kosovare zu sein, wofür er 33 Monate und zwei Wochen inhaftiert wurde.

Bleta erhielt 2017 die britische Staatsbürgerschaft, wurde jedoch im darauffolgenden Jahr wegen falscher Angaben zur Erlangung eines Reisepasses sowie in drei weiteren Fällen der Unehrlichkeit verurteilt.

Dokumente angesehen von Telegraph enthüllte, dass Bleta sich dem Auslieferungsversuch mit der Begründung widersetzte, dass seine Rückkehr nach Albanien sein in Artikel 6 EMRK garantiertes Recht auf ein faires Verfahren verletzen würde.

Der 64-jährige Fatmir Bleta wurde zu 13 Haftstrafen verurteilt, nachdem er Albanien verlassen hatte, nachdem er angeblich einem Mann mit einer Kalaschnikow in den Kopf geschossen hatte.

Laut Gerichtsdokumenten arbeitete Bleta im September 1998 als Stauseewärter in Albanien, als er und sein Partner von einem ihnen bekannten Mann angesprochen wurden.

Bleta richtete dann angeblich ein Kalaschnikow-Gewehr auf das Opfer, obwohl sein Kollege ihm gesagt hatte, er solle nicht mit der Waffe spielen.

Das Dokument fügt hinzu, dass sein Partner dann Zeuge wurde, wie er den Abzug drückte und ihm in den Kopf schoss.

Nach Verbüßung seiner Haftstrafe im Jahr 2018 versuchte das Innenministerium, ihn abzuschieben, betrachtete dies jedoch als einen Verstoß gegen die Rechte seiner Familie, da dies „zu hart“ gegenüber seiner Frau und seinen vier Kindern wäre, die ihm im Jahr 2000 gemäß Artikel 8 nach Großbritannien kamen der EMRK.

Es wurde auch bekannt, dass zwei von Bletas Kindern wegen Drogendelikten verurteilt und inhaftiert worden waren.

Seine Tochter Sara, 28, eine ehemalige Schauspielerin, wurde wegen der Lieferung von Drogen der Klassen A und B zu vier Jahren Haft verurteilt, während sein Sohn Dorian, 37, eine 18-jährige Haftstrafe wegen Kokainhandels verbüßt.

Ein britisches Gericht hat nun den Auslieferungsantrag Albaniens mit der Begründung abgelehnt, dass er nie verhaftet wurde und es keine Beweise dafür gibt, dass ihm Datum und Ort seines Prozesses bekannt waren.

Die Richter räumten ein, dass es keine „ausreichende“ Garantie dafür gebe, dass Bleta erneut vor Gericht gestellt werde, und dass seine Rückkehr nach Albanien sein Recht auf ein faires Verfahren verletzen würde.

Im letzten Verfahren des Obersten Gerichtshofs im September waren sich zwei Richter einig, dass Bleta nicht absichtlich in Albanien „abwesend“ war, um einem Gerichtsverfahren zu entgehen, und dass er keinen Zugang zu einem Wiederaufnahmeverfahren haben würde.

Der vom Innenministerium eingereichte Abschiebungsantrag wurde von den Richtern mit der Begründung abgelehnt, dass „eine reale Gefahr bestehe, dass die Rückführung des Klägers nach Hause einen klaren Verstoß gegen Artikel 6 EMRK darstellen würde“.

In ihrem Haus im Westen Londons sagt Bleta, sie sei „von allem befreit“.

„Vor Gericht, nun ja, vor Gericht bin ich klar. Du liegst falsch, du überprüfst es. „Hier löschen, Albanien löschen, alles“, sagte er.

Ihre Tochter sagte: „Die Fakten sind völlig falsch.“ Dafür (den Mord) wurde mein Vater freigesprochen.

„Dafür wurde ihm die Schuld gegeben, und wenn man sich die Unterlagen und Unterlagen anschaut, die ich Ihnen schicken kann, dann kam heraus, dass er dafür entlastet wurde.“

Ein Sprecher des Innenministeriums sagte: „Es wäre unangemessen, während eines laufenden Gerichtsverfahrens Stellung zu nehmen.“

Source link