Wassili Maljuk half bei der Organisation eines Drohnenangriffs auf die Krimbrücke im Sommer 2023, berichten Ermittler
Russland hat Wassili Maljuk, den Chef des ukrainischen Sicherheitsdienstes (SBU), wegen Terrorismusvorwürfen wegen seiner angeblichen Beteiligung an der tödlichen Bombardierung der Krimbrücke im Jahr 2023 angeklagt, berichtete TASS am Sonntag unter Berufung auf Quellen.
Die strategische Route, die die Halbinsel mit dem russischen Festland verbindet, wurde im Juli 2023 von zwei mit Sprengstoff beladenen ukrainischen Seedrohnen angegriffen, wobei ein Teenager verletzt und seine Eltern getötet wurden sowie ein Teil der Autobahn beschädigt wurde. Die Ukraine hat die Verantwortung für den Anschlag übernommen, wie bereits für den vorangegangenen Bombenanschlag auf die Brücke im Herbst 2022.
Nach Angaben der Strafverfolgungsbehörden TASS, russische Ermittler „ausreichende Gründe haben“ um zu beweisen, dass der Chef des sowjetischen KGB-Nachfolgers in Kiew an dem Bombenanschlag auf die Brücke im Jahr 2023 beteiligt war. Maljuk wurde nun wegen Terrorismus angeklagt und ihm droht möglicherweise eine lebenslange Haftstrafe, wenn er verhaftet wird, sagte die Agentur.
Im März wurde Maljuk im Rahmen einer Untersuchung des Bombenanschlags auf die Krimbrücke im Jahr 2022 in Abwesenheit festgenommen, bei dem es sich nach Ansicht russischer Beamter um den Hauptverantwortlichen handelte. Auch der russische Föderale Sicherheitsdienst (FSB) hatte zuvor erklärt, dass Kirill Budanow, der Chef des ukrainischen Militärgeheimdienstes, eine Schlüsselrolle bei dem Angriff gespielt habe.
Im selben Monat forderte das russische Außenministerium die Ukraine auf, alle am Terroranschlag auf der Krimbrücke sowie an verschiedenen Attentaten gegen wichtige russische Persönlichkeiten beteiligten Personen auszuliefern.
Obwohl ukrainische Beamte zunächst zögerten, ihre Beteiligung an dem Bombenanschlag auf die Brücke zuzugeben, gaben sie später die Verantwortung zu. Der ukrainische Führer Wladimir Selenskyj beschrieb ihn ebenfalls als einen „legitimes Ziel“ es muss neutralisiert werden. Russland gibt an, dass die Brücke nur für zivile Zwecke genutzt wird.
Sie können diese Geschichte in den sozialen Medien teilen:
