Die Öffentlichkeit hat sich gegen Keir Starmer gewandt – er ist schuld

Die Nächte werden in England länger und das Wetter ist warm Die Sommermonate scheinen lange her zu sein.

Als Keir Starmer im Juli mit einer Mehrheit von 174 Sitzen in die Downing Street einzog, rechneten nur wenige Menschen damit, dass Meinungsumfragen innerhalb von hundert Tagen zeigen würden, dass die Wähler die Regierung von Rishi Sunak bevorzugen würden.

Der Popularitätsverlust der Labour-Partei ist außergewöhnlich schnell: Starmers persönlicher Zustimmungswert ist von +6 im Juli auf derzeit -21 gesunken.

Unterdessen sagten 69 % der Wähler, dass die Regierung von Starmer „dasselbe empfand“, und 59 % sagten, Labour sei „schlecht“.

Ehrlich gesagt bin ich nicht überrascht. Die Warnsignale für Labour hätten im Wahlkampf klar sein müssen.

Wähler, mit denen ich im ganzen Land gesprochen habe, sind nach 14 Jahren katastrophaler Tory-Herrschaft natürlich verzweifelt auf der Suche nach Veränderung, aber sie waren von Labours zaghaftem Vorgehen unbeeindruckt.

Aus diesem Grund wählen viele Menschen in überwältigender Zahl zum ersten Mal die Grünen, begeistert von der Veränderung und der echten Hoffnung, die wir bieten. Natürlich möchte ich nicht leugnen, dass viele auch Labour gewählt haben.

Aber es lag nicht an der Begeisterung für Starmers Partei – mehr als ein Drittel der Wähler gaben an, der Hauptgrund, warum sie Labour bei der Wahl unterstützt hätten, sei der Rauswurf der Tories gewesen.

Jeder versteht, dass es mehr als 100 Tage dauern wird, den Schaden wiedergutzumachen, der in den 14 Jahren aufeinanderfolgender konservativer Regierungen entstanden ist. Dies ist jedoch ein Grund für die Labour Party, bei ihrem Amtsantritt mutig zu handeln.

Leider ist ihr Ansatz nicht so. Als Starmer auf Platz 10 einsteigt, legen die Grünen zehn Schritte fest, die Labour unternehmen muss Ihre ersten 100 Tage.

Wie messen sie es? Einige Fehler sind offensichtlich. Erstens lehnten sie die Abschaffung der Zwei-Kind-Freibetragsgrenze ab.

Dieses Versagen wird noch verschärft, wenn Daten der Child Poverty Action Group zeigen, dass seit der Machtübernahme der Labour Party aufgrund dieser grausamen Politik 10.000 Kinder in Armut geraten sind.

Es gibt andere Bereiche, in denen die Schüchternheit der Labour-Partei ebenso auffällig ist. Sie weigerten sich beispielsweise, Strafanzeigen gegen Wasserunternehmen wegen der fortwährenden Ableitung von Abfällen in Flüssen und Meeren zu erheben, und versprachen nur rechtliche Schritte, wenn die Unternehmen die Ermittlungen absichtlich behinderten.

Im Verkehrsbereich haben sie noch keine Pläne zur Wiedereröffnung lokaler Bahnstrecken gemacht – und sogar angekündigt, dass einige bestehende Bahninvestitionsprojekte möglicherweise annulliert werden.

In Gaza hat es die Labour-Partei versäumt, einen palästinensischen Staat anzuerkennen, keine Rechtsberatung zu Waffenverkäufen zu erteilen, wie sie es von der Konservativen Partei verlangt hatte, oder den gesamten Handel mit Israel zu beenden, obwohl viele glauben, dass es in der Region immer mehr Hinweise auf Völkermord gibt nehmen, fordern die Grünen in den letzten Monaten.

Anderswo ist die Bilanz der Labour-Partei gemischter. Es gab positive Auswirkungen, wie die Einführung der Mieterrechtscharta und die Vereinbarung von Gehaltsvereinbarungen mit Assistenzärzten, aber man hat immer noch das Gefühl, dass sie auf Nummer sicher gehen und keine Vision haben.

Und Umfragedaten zeigen, dass die Öffentlichkeit offensichtlich unbeeindruckt ist – obwohl die Vorsicht nicht von der Hand zu weisen ist.

Beispielsweise schlossen sie Mietpreiskontrollen als Teil ihrer Pläne aus, den Sektor besser funktionieren zu lassen.

Und als klarer Beweis dafür, dass sie noch nicht verstanden hatten, wie viel Leid die ärmsten Menschen erfuhren, beschlossen sie, dasselbe zu tun. Streichung der Treibstoffzahlungen für Millionen von Rentnern im Winter.

Von den schwächsten Gruppen unserer Gesellschaft zu verlangen, dass sie die Kosten für ein schwarzes Loch in den öffentlichen Finanzen tragen, das geschlossen werden könnte, indem man von den wohlhabendsten Gruppen verlangt, mehr beizutragen, ist meiner Meinung nach schlechte Politik, schlechte Wirtschaft und schlechte Prinzipien.

Wie kann Keir Starmer also beginnen, seine Position als Premierminister zu ändern? Die Antwort liegt im kommenden Haushalt. Starmer muss die von ihm gewählte Plattform für Veränderungen annehmen. In den letzten Jahrzehnten ist Großbritannien zu einem zunehmend ungleichen Land geworden.

Der Lebensstandard aller außer den Reichsten unter uns sinkt erheblich, da sich die Lebenshaltungskostenkrise verschärft und sich die öffentlichen Dienstleistungen verschlechtern. Berichte, dass Reeves seine selbst auferlegten fiskalischen Zwänge aufgeben könnte, um die öffentlichen Investitionen zu erhöhen, sind zu begrüßen, wenn sie wahr sind.

Aber Starmer und sein Kanzler müssen auch diejenigen mit weitreichenden Verantwortlichkeiten dazu auffordern, mehr für öffentliche Dienstleistungen zu bezahlen.

Sie sollten beispielsweise die Kapitalertragsteuer auf das gleiche Niveau wie die Einkommensteuer anheben. Warum sollten diejenigen, die mit Investitionen Geld verdienen können, auf dieses Einkommen weniger Steuern zahlen als auf ihr hart verdientes Gehalt?

Darüber hinaus braucht die Labour Party eine Vision, um in eine umweltfreundliche wirtschaftliche Zukunft zu investieren.

Ein gerechter und umweltfreundlicher Übergang wird sicherstellen, dass wir Netto-Null erreichen, die Wirtschaft stärken, andere Investitionen anziehen und die Energierechnungen senken.

Keir Starmers sinkende Umfragewerte sollten ein Weckruf sein, den Kurs zu ändern und den Menschen Hoffnung zu geben, und nicht die Politik des Untergangs und der Verzweiflung zu verstärken. Er versprach Veränderungen in der britischen Gesellschaft und Verbesserungen für die Konservative Partei, und nun muss er seine Absichten in die Tat umsetzen.

Haben Sie eine Geschichte, die Sie teilen möchten? Kontaktieren Sie uns per E-Mail an jess.austin@metro.co.uk.

Teilen Sie Ihre Ansichten in den Kommentaren unten.

MEHR: Keir Starmer sollte eine Gehaltserhöhung von 133.000 £ erhalten, sagt der Gründer von Phones4U

MEHR: Ich habe die großen Tage meiner Freunde durch mein eigenes Bedauern über die Hochzeit ruiniert

MEHR: Welche Steuererhöhungen könnten diesen Monat im „schmerzhaften“ Haushalt der Labour-Partei angekündigt werden?

Diese Website ist durch reCAPTCHA und Google geschützt Datenschutzrichtlinie Und Nutzungsbedingungen anwenden.