Home Uncategorized Ein RAF-Sergeant, der auf einer Militärparty betrunken die Brüste einer Kollegin packte...

Ein RAF-Sergeant, der auf einer Militärparty betrunken die Brüste einer Kollegin packte und glaubte, sie sei ein „alter Mann in einem Kleid“, machte sich eines schändlichen und unanständigen Verhaltens schuldig.

2
0
Ein RAF-Sergeant, der auf einer Militärparty betrunken die Brüste einer Kollegin packte und glaubte, sie sei ein „alter Mann in einem Kleid“, machte sich eines schändlichen und unanständigen Verhaltens schuldig.

Ein RAF-Sergeant wurde wegen sexueller Nötigung verurteilt, weil er auf einer Militärparty einer Kollegin die Brüste gepackt hatte.

In seiner betrunkenen Benommenheit war Sergeant William Wilton davon überzeugt, dass sein Kollege ein „alter Mann in einem Kleid“ sei, stürzte sich auf die Frau und schrie: „Das ist nicht echt.“

Sgt. erscheint vor dem Militärgericht Bradford. Wiltons Verteidigung stützte sich auf seine Überzeugung, dass es sich bei dem schlanken und kurzhaarigen Opfer um einen Mann im unteren Rang handelte, der das Ereignis durch das Tragen eines Kleides „respektlos“ gemacht hatte.

Die „bizarre“ Auseinandersetzung eskalierte, als Sgt. „aggressiv“ wurde. Wilton umfasste und drückte die Brüste seiner Partnerin, obwohl sie darauf beharrte, dass sie eine Frau sei.

Das Militärgericht stellte fest, dass das Opfer das Kleid aufgrund einer kürzlich erfolgten Beförderung tatsächlich trug und noch nicht seine korrekte neue Uniform erhalten hatte.

Das Gericht hörte, wie der betrunkene Sgt. als „schreckliche Fehleinschätzung“ beschrieben wurde. Wilton wollte wissen, warum sein Kollege „so gekleidet“ sei.

Zunächst ging Sgt. vom Streit weg. Dann begann Wilton weiter mit dem Freund der Frau zu streiten, bevor er an ihr vorbeiging und ihre Brüste packte.

RAF-Sergeant William Wilton (im Bild) wurde vom Militärgericht Bulford des sexuellen Übergriffs für schuldig befunden

Sgt. erscheint vor dem Militärgericht Bulford. Wilton drückt sein Bedauern über „schreckliche Fehleinschätzung“ aus

Sgt. erscheint vor dem Militärgericht Bulford. Wilton drückt sein Bedauern über „schreckliche Fehleinschätzung“ aus

Sergeant. Wilton verfügt über mehr als zwei Jahrzehnte Militärerfahrung, unter anderem in Einsätzen im Irak und in Afghanistan, hat nun aber wegen seines „aggressiven“ Vorgehens eine Bewährungsstrafe und eine Geldstrafe abgesessen.

Bei der Urteilsverkündung teilte die stellvertretende Richteranwältin Jane England dem Gericht mit, dass Sgt. Wiltons Verhalten sei „respektlos“ und fügte hinzu, dass es „nicht seine Aufgabe“ sei, jemanden wegen seiner Ausdrucksweise zu „schikanieren“.

Der britische Richter fuhr fort: „Sie hat dir gesagt, dass sie ein Mädchen ist, du entscheidest dich, es nicht zu glauben und es zu ignorieren, du entscheidest dich, ihr weiterhin deine Ansichten aufzuzwingen.“

„Wir glauben, dass dies dem Opfer großen Schaden zugefügt hat, Sie haben ihn dazu gebracht, seine Identität in Frage zu stellen.“

Der Vorfall, den Staatsanwalt Lieutenant Commander Andy Ramage im Urteil als „bizarr“ bezeichnete, ereignete sich auf dem RAF-Luftwaffenstützpunkt Brize Norton.

Lt. Com. Ramage erzählte dem Gericht, dass das Opfer und ihr Freund „einfach nur in Ruhe gelassen werden wollten“, bevor sie eine Aussage über die Auswirkungen eines weiblichen Opfers vorlas.

Es lautet; „Nach dem Vorfall hatte ich gemischte Gefühle und fragte, ob es wirklich passiert sei. Habe ich mich selbst zur Zielscheibe gemacht?“

„Irgendwie war jemand in meinen persönlichen Bereich eingedrungen, ein kleiner Teil von mir war wütend und verärgert.“

„Ich habe darüber nachgedacht, ob es helfen würde, mein Aussehen zu ändern, aber das würde bedeuten, mir selbst nicht treu zu sein.“

„Danach fühlte ich mich beim Verlassen meines Zimmers nicht mehr sicher, da ich noch nie an einer Messe teilgenommen oder dort gegessen hatte.“

„Ich fing an, mein eigenes Unternehmen nicht mehr zu mögen, als ich wieder an die Veranstaltung dachte.“

Im Sergeant. Wiltons Verteidigung vor dem Kriegsgericht Matthew Bolt gab mildernd an, dass der Veteran „aufrichtig geglaubt“ habe, dass es sich bei dem Opfer um einen Unteroffizier handele, der sich über den Vorfall lustig gemacht habe.

„Er glaubte damals wirklich, dass es sich um einen Mann in Kleidung handelte, nicht um eine Frau oder eine Transfrau, sondern um einen Junior, der sich unhöflich benahm.“

„Es war völlig untypisch. Herr Wilton akzeptierte, dass er dafür bestraft werden musste. „Er hat lediglich darum gebeten, dass dies so geschehen soll, dass die nächsten paar Jahre seines Lebens nicht nur einer dieser ungeheuerlichen Fehleinschätzungen sein würden“, hörte das Gericht.

Sergeant. Wiltons Anwalt, Wing Commander Allan Steele, erklärte, sein Mandant sei stolz darauf, mehr als 20 Jahre beim britischen Militär gedient zu haben, bedauere jedoch zutiefst sein schlechtes Urteilsvermögen und jede Enttäuschung, die er dem Opfer bereitet habe.

Abschließend sagte er, dass Sgt. Wilton möchte nun weitermachen und seine Karriere nach der RAF mit seiner Familie genießen.

Sergeant. Wilton wurde schließlich zu 26 Wochen Haft und einer Bewährungsstrafe von 18 Monaten verurteilt. Außerdem wurde er zur Zahlung einer Geldstrafe von 1.000 Pfund und einer Opferentschädigung von weiteren 1.000 Pfund verurteilt.

Er wurde seit diesem Vorfall aus gesundheitlichen Gründen aus medizinischen Gründen aus der RAF entlassen.

Source link