Das Gericht in Nampally hat die heutige Anhörung im Fall „Bargeld für Stimmen“ gegen den Ministerpräsidenten von Telangana, A. Revanth Reddy, auf den 14. November 2024 verschoben, da der Richter beurlaubt ist. Reddy und andere in dem Fall Angeklagte werden während der Anhörung am Mittwoch vor Gericht erscheinen.
Dies ist nicht das erste Mal, dass ein Gerichtsverfahren verschoben wird; Seit Beginn des Verfahrens im Jahr 2015 kam es zu zahlreichen Verzögerungen, was das politische Drama, das sich um ihn herum abspielte, noch verstärkte.
Der heutige Verhandlungstermin war auf den 24. September festgelegt, an dem nur einer der Angeklagten, Mathaiah Jerusalem, anwesend war, während andere, darunter Revanth Reddy, abwesend waren. Das Gericht hat die Anwesenheit aller Angeklagten, einschließlich Uday Simha, Vem Krishna Kirthan und Bischof Harry Sebastian, bei der heutigen Anhörung angeordnet.
Der Oberste Gerichtshof hat außerdem kürzlich entschieden, dass die Verhandlung nicht an den Obersten Gerichtshof von Telangana verlegt wird, obwohl eine Änderung des Gerichtsstands gefordert wurde, um ein faires Verfahren zu gewährleisten. Das Gericht wies Revanth Reddy an, sich nicht in das Verfahren einzumischen, und betonte, wie wichtig es sei, die Integrität der Justiz zu wahren.
In einer Pressekonferenz am Dienstag, dem 15. Oktober, drohte Mathaiah damit, vor dem Gerichtsgebäude in einen Hungerstreik zu treten, falls Revanth Reddy nicht erscheinen würde.
Der Fall dreht sich um Vorwürfe, dass Revanth Reddy als Mitglied der Telugu Desam Party (TDP) im Jahr 2015 versucht habe, einen MLA namens Elvis Stephenson zu bestechen, um sich seine Stimme für einen TDP-Kandidaten bei den Parlamentswahlen zu sichern. Das mutmaßliche Bestechungsgeld belief sich auf 5 Crore Rupien, wobei 50 Lakh im Voraus bezahlt wurden. Das Corruption Eradication Bureau stellte fest, dass Reddy das Geld in einer verdeckten Operation angeboten hatte.
Der Fall eskalierte, als die Strafverfolgungsbehörde ihre Ermittlungen nach dem Gesetz zur Verhinderung von Geldwäsche einleitete und 2021 eine Klage einreichte, in der sie ihn auf der Grundlage von Zeugenaussagen und Videobeweisen der Geldwäsche beschuldigte.
