Das Drama um den Waqf-Änderungsentwurf ging in der Lok Sabha weiter, als die Opposition am Mittwoch, dem 16. Oktober, zum zweiten Tag in Folge aus dem Verfahren ausschied. Abgeordnete der Opposition boykottierten die Vorlage des Wakf-Änderungsgesetzes 2024 und verwiesen auf Vorwürfe gegen den Oppositionsführer Mallikarjun Kharge aus dem Karnataka Wakf-Betrugsbericht von 2012.
Der Vortrag wurde auf der Sitzung des Gemeinsamen Parlaments vom ehemaligen Vorsitzenden der Karnataka State Minorities Commission und ehemaligen Vizepräsidenten der Karnataka BJP, Anwar Manipaddy, gehalten.
Die Opposition behauptete, der Bericht sei dazu benutzt worden, die vom Kongress geführte Regierung von Karnataka und Parteipräsident Mallikarjun Kharga zu verunglimpfen. Oppositionsgesetzgeber warfen Manipady vor, von der Agenda abzuweichen, indem er irrelevante Anschuldigungen gegen die Regierung von Karnataka und den Kongresspräsidenten Mallikarjun Kharge erhob.
Der Manipady-Bericht beschreibt die weit verbreitete Korruption und den Missbrauch von Waqf-Eigentum, an denen Kharge und mehrere prominente politische Persönlichkeiten beteiligt waren. Im Mittelpunkt der Anschuldigungen steht ein systematischer „Modus Operandi“, der dazu dient, Gelder von der Waqf-Institution abzuschöpfen, die für die Verwaltung von Immobilien zuständig ist, die dem Wohl der muslimischen Gemeinschaft dienen.
WIE DER WAQF-BETRUG FUNKTIONIERT
Dem Bericht zufolge besitzen Waqf-Institutionen umfangreiche Grundstücke in ganz Indien, darunter erstklassige Grundstücke in Städten und Bildungszentren. Diese Grundstücke werden oft zu unter dem Marktpreis liegenden Preisen verpachtet, sodass mächtige Privatpersonen den Großteil der Gewinne einstecken können. Im Manipady-Bericht wird behauptet, dass statt des gesamten Mietwerts, der vom WAQF-Vorstand eingetrieben wird, nur etwa 20 % die vorgesehene Einrichtung erreichen, während die restlichen 80 % von korrupten Beamten, Vorstandsmitgliedern und politischen Parteiführern unter seiner Kontrolle eingesteckt werden. Institutionen sind.
Eine der wichtigsten Ausbeutungsmethoden, die in diesem Bericht beschrieben wird, ist die illegale Verpachtung von Waqf-Land für geringe Beträge. In dem Bericht wurden beispielsweise Fälle hervorgehoben, in denen erstklassige Immobilien, darunter Flächen für Fünf-Sterne-Hotels und Ingenieurschulen, für nur 5.000 bis 50.000 Rupien vermietet wurden, obwohl diese Institutionen enorme Einnahmen erzielten. Durch gerichtliche Eingriffe erhöhte sich der Mietbetrag in einigen Fällen auf 5 Lakh Rupien oder mehr, diese Vereinbarungen wurden jedoch immer noch als rechtswidrig angesehen.
Manipady erklärte außerdem, dass diese langfristigen Pachtverträge oder Verkäufe in direktem Widerspruch zu einer Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von 1998 stünden, in der es hieß, dass Land, wenn es als Waqf-Eigentum eingestuft werde, dies dauerhaft bleibe.
WER IST BETEILIGT?
Im Manipady-Bericht hieß es, mehrere prominente politische Persönlichkeiten hätten ihnen vorgeworfen, an dem zwielichtigen Deal beteiligt gewesen zu sein. Ein breites Netzwerk von Einzelpersonen soll Waqf-Grundstücke missbraucht und erstklassiges Land illegal vermietet oder verkauft haben, wodurch den Waqf-Institutionen Einnahmen in Millionenhöhe entzogen wurden, die für wohltätige Zwecke bestimmt waren.
Laut Manipady habe diese illegale Vereinbarung der Waqf-Institution Millionen von Geldern geraubt, die für wohltätige Zwecke wie die Finanzierung von Schulen, Krankenhäusern und Wohlfahrtsprogrammen für die Armen hätten verwendet werden sollen.
Der prominenteste Name auf der Liste ist Kongresschef Mallikarjun Kharge, der angeblich eine Rolle bei der missbräuchlichen Nutzung von Waqf-Land gespielt hat, insbesondere in Kalaburagi (früher bekannt als Gulbarga).
Der Bericht legt auch nahe, dass der verstorbene Kongressabgeordnete und ehemalige Abgeordnete Iqbal Saradgi in betrügerische Landgeschäfte verwickelt war. Der ehemalige Kabinettsminister von Karnataka, der verstorbene Qamarul Islam, wurde in dem Bericht ebenfalls genannt, weil er an verschiedenen illegalen Transaktionen im Zusammenhang mit Waqf-Liegenschaften beteiligt war.
Dem ehemaligen Unionsminister Rehman Khan, CM Ibrahim und CK Jaffer Shariff wurde ebenfalls vorgeworfen, ihre Positionen missbraucht zu haben, um von Waqf-Liegenschaften zu profitieren. Weitere prominente Persönlichkeiten sind Obedulla Sharif, Beamter des Waqf-Vorstands, dem Geldveruntreuung vorgeworfen wird, und Roshan Baig, ein ehemaliger Minister, der ebenfalls am illegalen Verkauf von Waqf-Liegenschaften beteiligt war.
Politiker wie NA Haris und Tanveer Sait sowie der ehemalige Vorstandsvorsitzende des Waqf, MA Khalid, waren in den Bericht verwickelt und wurden des Betrugs bei Landtransaktionen beschuldigt.
In den Erkenntnissen von Manipady wurde darüber hinaus verschiedenen Beamten des Waqf-Vorstands, darunter Mutawallis (Immobilienverwalter) und Ausschussmitglieder, vorgeworfen, illegale Vermietungen systematisch zu erleichtern und Gewinne umzuleiten.
POLITISCHE EREIGNISSE UND SPANNUNGEN
Die Vorlage des Berichts löste sofort politische Unruhen aus. Während der GPA-Sitzung kam es zu heftigen Gemütern, als Kharge in den mutmaßlichen Waqf-Landbetrug verwickelt war. Kharge bestreitet die Vorwürfe, seine Anhänger halten sie für unbegründet.
Unterdessen nutzten BJP-Führer den Bericht, um den Kongress zu kritisieren, wobei BJP MLC CT Ravi erklärte: „Der Kongress hat sich heute in eine Muslimliga verwandelt.“ Sie reden über den Schutz von Minderheitenrechten, aber in Wirklichkeit plündern sie Minderheiteninstitutionen.“
Der BJP-Abgeordnete Mahesh Tenginkai warf Kharge außerdem vor, Waqf-Land in Kalaburagi für seinen eigenen Gebrauch übernommen zu haben. Er sagte: „Deshalb versucht die Kongresspartei, eine der Gemeinden zu befrieden, damit sie das Waqf-Land an sich reißen kann.“ Das ist falsch. Sie sollten das Waqf-Eigentum in den Händen des Vorstands lassen.“
Der Manipady-Bericht zeigt, dass Reformen dringend erforderlich sind, um eine weitere Misswirtschaft der Waqf-Liegenschaften zu verhindern. Er befürwortete eine strikte Durchsetzung der Waqf-Gesetze und eine strengere Überwachung aller Transaktionen mit Waqf-Land. Die Empfehlungen fordern außerdem, dass Immobilien, die an staatlich anerkannte Wohltätigkeitsorganisationen vermietet werden, einer angemessenen Marktbewertung unterzogen oder gegen gesicherte Grundstücke mit gleichem Wert eingetauscht werden.
