Der Oberste Gerichtshof wies am Donnerstag einen Antrag auf Wiederwahl von 20 Parlamentssitzen in Haryana ab und weigerte sich, die Eidzeremonie vorübergehend zu stoppen. neues Staatskabinett unter Nayab Singh Saini von der BJP.
Ein aus drei Richtern bestehendes Gremium unter der Leitung des Obersten Richters Indiens (CJI) DY Chandrachud lehnte die Petition ab. „Was ist das für eine Petition?“ CJI Chandrachud sagte während der Anhörung und fügte hinzu: „Sie wollen, dass der gewählten Regierung der Eid untersagt wird? Wir halten Sie wachsam; Wir werden dieses Problem mit seinen Konsequenzen ignorieren.“
Bei den kürzlich abgehaltenen Parlamentswahlen kehrte die BJP mit 48 der 90 Sitze an die Macht zurück, während der Kongress nur 37 Sitze gewinnen konnte. Nach Bekanntgabe der Ergebnisse am 8. Oktober Der Kongress erhob Vorwürfe der EVM-Manipulation und erklärte, dass sie die Ergebnisse der Umfrage nicht akzeptieren könnten.
Die von Anwalt Narender Mishra im Namen von Priya Mishra und Vikas Bansal eingereichte Petition mit der Bitte um eine dringende Anhörung gibt Anlass zu Bedenken hinsichtlich Ungenauigkeiten bei elektronischen Wahlgeräten (EVMs) in 20 Wahlkreisen des Parlaments. Der Petent erwähnte auch Kongressvertreter in der Wahlkommission und hob diese Bedenken hervor.
In der kurzen Anhörung warnte das CJI, dass den Petenten Kosten entstehen könnten. Er wies den Anwalt außerdem an, die Briefe zu verteilen, wenn er seinen Fall noch am selben Tag vertreten wollte.
Das CJI erließ eine kurze Anordnung mit der Aussage: „Angenommen und entlassen“.
Der Kongress gab jedoch eine Klarstellung heraus und distanzierte sich von der Petition. „Diese Petition wurde weder vom Indischen Nationalkongress noch von der Abteilung für Recht, Menschenrechte und RTI des AICC genehmigt. „Diese Petition wurde ohne Wissen und Zustimmung der Führung des Indischen Nationalkongresses eingereicht“, sagte die Partei in einer Erklärung.
Die Klarstellung erfolgte, nachdem die Petenten Priya Mishra und Vikas Bansal zugegeben hatten, Kongressaktivisten zu sein. Der Kongress betonte jedoch, dass dies nichts mit dem Fall zu tun habe.
