Home Uncategorized Als Antwort auf PK Mardani Maming sagte KPK, dass die Arbeit des...

Als Antwort auf PK Mardani Maming sagte KPK, dass die Arbeit des Stellvertreters den Verfahren entspreche

1
0
Als Antwort auf PK Mardani Maming sagte KPK, dass die Arbeit des Stellvertreters den Verfahren entspreche

Jakarta – Die Corruption Eradication Commission (KPK RI) erinnert Universitäten daran, nicht zu Hochburgen der Korruption zu werden. Die indonesische Korruptionsbekämpfungskommission (KPK) stellt sicher, dass die Arbeit des Stellvertreters für die Strafverfolgung im Einklang mit den geltenden rechtlichen Verfahren steht, und dies spiegelt sich im Vertrauen des Richters in die Entscheidung zur Überprüfung (PK) der Bergbaugenehmigung (IUP) des Korruptionsverurteilten Mardani wider H. Maming am Obersten Gerichtshof (MA).

Lesen Sie auch:

Unpad Academics führt eine Studie zum Fall Mardani Maming durch. Hier sind die Ergebnisse

Dies teilte die Sprecherin der Korruptionsbekämpfungskommission (KPK), Tessa Mahardika Sugiarto, als Reaktion auf die Schritte der juristischen Fakultät der Padjadaran-Universität (Unpad) mit, eine wichtige Diskussion über die Kommentierung der Entscheidung des Richters im zu führen Fall des Korruptionsverurteilten Mardani H. Maming. In dieser Anmerkung forderte FH Unpad die Freilassung des Korruptionsverurteilten Mardani H. Maming.

„Das Korruptionsbekämpfungskomitee (KPK) ist nach wie vor davon überzeugt, dass die Arbeit des Stellvertreters der Staatsanwaltschaft im Einklang mit den geltenden rechtlichen Verfahren steht, und dies spiegelt sich im Vertrauen des Richters in seine Entscheidung wider“, sagte Tessa am Samstag, 19. Oktober 2024.

Lesen Sie auch:

KPK sagt, Alexander Marwata habe sich während der LHKPN-Prüfung mit Eko Darmanto getroffen

KPK-Sprecherin Tessa Mahardhika Sugiarto

Tessa zögerte jedoch, sich weiter zu dem Thema zu äußern, dass die juristische Fakultät der Padjadaran-Universität (Unpad) eine wichtige Diskussion über die Kommentierung der Richterentscheidung im Fall des wegen Korruption verurteilten Mardani H. Maming geführt habe. Das Corruption Eradication Committee (KPK), betonte Tessa, lehnte es ebenfalls ab, sich zu der Studie von Wissenschaftlern zum Fall des Korruptionssträflings Mardani H. Maming zu äußern.

Lesen Sie auch:

DPR-Mitglieder hoffen, dass das Corruption Crime Corps der Nationalpolizei mit der Corruption Eradication Commission harmonieren kann

„Das Korruptionsbekämpfungskomitee äußert sich nicht zu den Studien dieser Wissenschaftler“, erklärte Tessa.

Nur zur Erinnerung: Die Öffentlichkeit ist schockiert über die gerichtliche Überprüfung (PK) des Korruptionsverurteilten Mardani H. Maming für die Bergbaugenehmigung (IUP). Der wegen Korruption verurteilte Mardani H. Maming selbst hat dreimal in Folge verloren, sowohl vor dem ersten Gericht als auch im Kassationsverfahren.

Das Gericht erster Instanz hätte Mardani H. Maming für schuldig befunden und ihm eine zehnjährige Haftstrafe sowie eine Geldstrafe von 500 Millionen IDR auferlegt.

Der ehemalige Vorsitzende der Indonesian Young Entrepreneurs Association (HIPMI) hat nachweislich Bestechungsgelder für den Erlass eines Dekrets über die Übertragung von IUP OP von PT Bangun Karya Pratama Lestari (BKPL) an PT Prolindo Cipta Nusantara (PT PCN) erhalten. Dies geschah, als Mardani H. Maming der Regent von Tanah Bumbu war.

Das Richtergremium unter Vorsitz von Hero Kuntjoro verhängte außerdem eine zusätzliche Strafe zur Zahlung einer staatlichen Entschädigung in Höhe von 110,6 Milliarden Rupien mit der Bedingung, dass sein Eigentum beschlagnahmt und versteigert oder durch eine Gefängnisstrafe von zwei Jahren ersetzt wird.

Mardani H. Maming war mit der Entscheidung des Banjarmasin-Korruptionsgerichts unzufrieden und legte Berufung beim Banjarmasin High Court (PT) ein. Das von Gusrizal geleitete Richtergremium erhöhte Mardanis Haftstrafe tatsächlich auf 12 Jahre.

Mardani H. Maming akzeptierte den Antrag immer noch nicht und legte Berufung beim Obersten Gerichtshof ein. Der Richter des Obersten Gerichtshofs, Suhadi, lehnte in Begleitung des Richters des Obersten Gerichtshofs, Agustinus Purnomo Hadi, und des Richters des Obersten Gerichtshofs, Suharto, die Berufung entschieden ab.

Darüber hinaus verurteilte das Richtergremium des Obersten Gerichtshofs Mardani H. Maming zur Zahlung einer Entschädigung in Höhe von 110.604.371.752 Rupien (110,6 Milliarden Rupien) und zu einer vierjährigen Haftstrafe.

Der Name von Mardani H. Maming ist wieder aufgetaucht, nachdem er am 6. Juni 2024 dabei erwischt wurde, wie er heimlich einen PK registrierte. Der von Mardani H. Maming eingereichte PK hatte die Nummer 784/PAN.PN/W15-U1/HK2.2/IV/2024.

In der Zusammenfassung des Fallverfahrens heißt es, dass das Richtergremium, das die Mardani H. Maming Judicial Review (PK) leitete, der Vorsitzende des DR-Gremiums war. H. Sunarto, SH. MH, Mitglied der Versammlung 1 H. Ansori, SH, MH und Mitglied der Versammlung 2 Dr. PRIM Haryadi, S, MH

Mittlerweile ist Dodik Setyo Wijayanto, SH, der stellvertretende Kanzler im Mardani H. Maming Judicial Review (PK)-Verfahren

KPK nimmt PDIP-Politiker Mardani H. Maming fest.

KPK nimmt PDIP-Politiker Mardani H. Maming fest.

Foto:

  • VIVA/ Rahmat Fatahillah Ilham.

Laut der Seite des Obersten Gerichtskanzlers ist der PK-Antrag von Mardani Maming unter der Fallnummer 1003 PK/Pid.Sus/2024 registriert. Derzeit wird PK Mardani H. Maming vom Obersten Gerichtshof oder dem MA-Richtergremium geprüft.

Während ihrer Reise wurden der Ad-hoc-Richter Tipikor Ansori und der Richter des Obersten Gerichtshofs Sunarto angeblich dazu veranlasst, die Strafdauer durch das vom Korruptionsverurteilten Mardani H. Maming für Bergbaugenehmigungen (IUP) vorgeschlagene Verfahren zur gerichtlichen Überprüfung (PK) zu verkürzen.

Nächste Seite

Das Gericht erster Instanz hätte Mardani H. Maming für schuldig befunden und ihm eine zehnjährige Haftstrafe sowie eine Geldstrafe von 500 Millionen IDR auferlegt.

Nächste Seite

Source link