Ein Mann aus British Columbia, der vor zwei Jahren bei einem Mord in Langley eine Armbrust benutzte, wurde zu fünf Jahren Gefängnis verurteilt.
Jason Robert William Griffiths wurde ursprünglich wegen Mordes zweiten Grades am 29. März 2022 angeklagt, bei dem der 29-jährige Nicholas Ball getötet wurde. Im Prozess befand ihn Richter Michael Tammen des Vergehens des Totschlags für schuldig.
Das Gericht hörte, dass Ball nach einem Streit mit Griffiths, der obdachlos war und auf einem unbebauten Grundstück kampierte, mit einem Pfeil ins Herz geschossen wurde.
Während des Prozesses erfuhr das Gericht, dass Ball Griffith feindselige und drohende Textnachrichten geschickt hatte, bevor Griffiths ihn während der Konfrontation erschoss.
Richter Tammen wies Griffiths‘ Argument zurück, dass die Tötung in Notwehr erfolgt sei, und entschied, dass seine Handlungen unvernünftig seien.
Er bemerkte, dass Griffiths nach dem Mord einen Armbrustbolzen aus Balls‘ Körper entfernte, den er auch entsorgte, dann mit einem anderen Mann Drogen nahm, bevor er am nächsten Morgen 911 anrief.
Tammen stellte jedoch fest, dass begründete Zweifel daran bestanden, dass Griffiths beabsichtigte, Ball zu töten.
Erhalten Sie täglich nationale Nachrichten
Erhalten Sie einmal täglich die neuesten Nachrichten aus Politik, Wirtschaft und Schlagzeilen in Ihrem Posteingang.
In seiner Urteilsbegründung wies Tammen darauf hin, dass Griffiths seit fast zwei Jahrzehnten an einer Substanzstörung litt, die begann, als ihm nach einem Motorradunfall Oxycontin verschrieben wurde.
Griffiths hat keine weiteren Vorstrafen und hat während seiner Haft auf Kaution keine anderen Straftaten begangen.
Erschwerende Faktoren in diesem Fall waren der Einsatz einer tödlichen Waffe und die Tatsache, dass Griffiths keine Maßnahmen ergriffen hatte, um medizinische Hilfe für Ball zu erhalten, nachdem er auf ihn geschossen hatte.
Zu den mildernden Faktoren gehörte, dass Ball Griffiths zuvor bedroht und sich aggressiv verhalten hatte und dass Griffiths das zum Ausdruck gebracht hatte, was Tammen als echte Reue bezeichnete.
Die Staatsanwälte fordern eine Haftstrafe von neun Jahren, während die Anwälte von Griffiths eine Strafe von zweieinhalb bis drei Jahren beantragen.
Tammen erhielt eine fünfjährige Haftstrafe, die Griffiths nach Anrechnung der abgesessenen Zeit noch zwei Jahre und zwei Monate verbüßen muss.
Außerdem wurde ihm ein zehnjähriges Schusswaffenverbot auferlegt und er muss eine DNA-Probe vorlegen.
