Irans Außenminister Abbas Araqchi erklärte in einer Veröffentlichung im sozialen Netzwerk X, dass jeder, der wisse, „wie und wann“ Israel den Iran angreifen würde, zur Verantwortung gezogen werde was passiert. Es wird zu einem israelischen Angriff auf die Islamische Republik kommen.
„Jeder, der Wissen oder Informationen darüber hatte, wie und wann Israel den Iran angreifen würde, und/oder die Mittel zur Verfügung stellte, um diesen Wahnsinn durchzuführen, sollte logischerweise für die möglichen Verluste verantwortlich gemacht werden“, schrieb Araqchi.
Am Tag zuvor wurde Joe Biden, der Berlin besuchte, von Journalisten zu den geplanten Anschlägen befragt, seit der Iran am 1. Oktober 180 Raketen auf Israel abgefeuert hatte (als Reaktion auf den israelischen Angriff, bei dem der damalige Hamas-Führer Ismail Haniyeh in Teheran getötet wurde). und dann der Hisbollah-Führer Hassan Nasrallah in Beirut).
Der Präsident beantwortete Fragen, ob er „Informationen“ über die Auswirkungen eines israelischen Angriffs und wann dieser stattfinden würde, mit „Ja und Ja“. Die Antwort scheint der Kommentar zu sein Zeit Israel„Es ist das erste Mal, dass die Vereinigten Staaten angedeutet haben, dass sie mit Israel eine Einigung über die Art der Vergeltung erzielt haben.“
Diese Woche schickten die Vereinigten Staaten das Luftverteidigungssystem THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) nach Israel und etwa 100 Soldaten, um es zu betreiben, was das amerikanische Engagement verstärkte.
Einige US-Medien sagten, der Einsatz sei beschlossen worden, nachdem Israel zugesichert hatte, dass die Angriffsziele im Iran keine Atom- und Ölanlagen umfassten.
Das Tagebuch Washington Post berichtete von „Erleichterung“ auf US-Seite über den Ausschluss dieser Ziele sowie von der Aussage des israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanyahu in einem Gespräch mit Biden, dass die Angriffe auch so kalibriert würden, dass sie keine negativen Auswirkungen hätten. den Eindruck einer Einmischung in die amerikanische Präsidentschaftswahl.
Allerdings gaben zwei von Associated Press zitierte Quellen an, dass die von Israel gegebenen Garantien „nicht streng“ seien und dass sich die Situation angesichts früherer Fälle, in denen Israel seine Versprechen nicht erfüllt habe, ändern könne.
