Home Uncategorized Meta Quest 3S Testbericht: Für 300 US-Dollar ist es alles, was Sie...

Meta Quest 3S Testbericht: Für 300 US-Dollar ist es alles, was Sie für VR brauchen

2
0
Meta Quest 3S Testbericht: Für 300 US-Dollar ist es alles, was Sie für VR brauchen

Wenn Sie nur Meta Quest 2 mit den zusätzlichen Passthrough- und Softwareverbesserungen von Meta Quest 3 wollen, dann ist das Quest 3S das günstigste und erschwinglichste Gerät, das Sie bekommen können. Darüber hinaus beweist es, dass es so etwas wie „Einstiegs“-VR nicht mehr gibt. Hier ist er. Das Display ist zwar nicht das Beste, aber zum Spielen – immer noch der Grund, warum man sich eines dieser Headsets kauft – braucht man nicht viel mehr, vor allem, wenn man einen einigermaßen leistungsstarken PC hat.

Ich habe genug von Meta Quest 3 für 500 US-Dollar genutzt, um zu wissen, dass VR immer noch begrenzt ist. Den meisten Beteiligten ist es egal Horizontwelt oder eines der angeblichen Metaverse-Features. Passthrough eignet sich hervorragend für bestimmte Apps, aber ich weiß, dass es vielen wie mir nicht gut geht und sie sich nicht wohl dabei fühlen, stundenlang YouTube mit der noch recht dürftigen App oder Prime Video anzusehen, während sie sich ein Headset um den Kopf geschnallt haben. Dies gilt für jedes VR-Headset, das Sie bekommen können, vom neuesten Gerät von Meta bis zum 3.500 US-Dollar teuren Apple Vision Pro. Wenn Sie also VR ausprobieren möchten, warum nicht zum günstigsten Preis?

3S-Metasuche

Der Quest 3S bietet alles, was der Quest 3 kann, und ist immer noch 200 US-Dollar günstiger. Das Einzige, was fehlt, ist ein besseres Objektiv und ein besseres Sichtfeld.

Vorteil

  • Hervorragende Handverfolgung und solides Passthrough
  • Spiele laufen flüssig, entweder nativ oder per Stream über Steam
  • Der Preis ist so konkurrenzfähig, dass man für 300 US-Dollar kein solches Headset bekommen kann

Gegen

  • Das Headset ist immer noch nicht das komfortabelste
  • Fresnellinsen zeigen weniger Details an den Rändern des Bildschirms

Das Quest 3S ist das beste Angebot, das Sie für VR bekommen können. Die Handverfolgung ist mit der des Quest 3 vergleichbar und genauso leistungsstark. Der Passthrough sieht nicht so sauber aus wie beim Quest 3, aber beim Spielen sieht es nicht schlechter aus. 3S wird mit einer Kopie geliefert Batman: Schatten von Arkham und drei Monate Quest+-Abonnement. Ich weiß nicht, ob sich zwei kostenlose Spiele pro Monat lohnen, aber es ist eine großartige Möglichkeit, Ihre Bibliothek schnell zu erweitern und endlich einige tolle Spiele zu spielen. Asgards Zorn 2.

Wenn Sie dann über einen Computer verfügen, auf dem einige VR-Spiele ausgeführt werden können, können Sie die Steam Link-App verwenden und in alle anspruchsvolleren Spiele eintauchen, die Sie auf der Quest nicht bekommen können, wie zum Beispiel Halbwertszeit: Alyx. Wenn Sie Game Pass Ultimate abonnieren, können Sie einige dieser Spiele auf einem etwas größeren Bildschirm streamen. Anschließend können Sie die HDMI-Verbindungsfunktionen nutzen, um Ihren PC oder Ihr MacBook auf den großen Bildschirm zu bringen.

Die große Frage für jeden, der sich das 3S ansieht, ist, ob er sich für 128 GB oder 256 GB für 400 US-Dollar entscheiden soll. Ein Spiel wie Asgards Zorn 2 nimmt etwa 33 GB ein und ist eines der größten Spiele, die Sie bekommen können. Sofern Sie nicht vorhaben, viele Spiele gleichzeitig zu spielen, werden Sie wahrscheinlich bei der kleineren Version bleiben wollen, insbesondere wenn Sie nur ein Anfänger sind. Das Quest 3 startet jetzt bei 500 US-Dollar für 512 GB Basisspeicher, mehr als letztes Jahr zum gleichen Preis angeboten wurde. Wenn Sie das Gefühl haben, dass Sie mehr brauchen, empfehle ich Ihnen, für das Quest 3 trotzdem etwas mehr zu bezahlen.

Jede dieser Fähigkeiten könnte Sie langweilen. Möglicherweise gehen Ihnen irgendwann die Spiele oder Dinge aus, die Sie auf Ihrer Quest unternehmen können. Danach wird das Spiel wieder zurückgestellt, bis Meta eine interessante neue Funktion hinzufügt oder jemand anderes endlich ein VR-Spiel entwickelt, das Sie interessiert, aber es ist mindestens 300 $ wert, VR endlich auszuprobieren. Daher ist das neueste Headset von Meta das preisgünstigste Headset, das Sie derzeit kaufen können, solange Sie nicht nach dem schönsten oder leistungsfähigsten Headset fragen.

Testbericht zum Quest 3S: Design und Komfort

© Foto: Adriano Contreras / Gizmodo

Der Quest 3S sieht bis auf die äußere Sensoranordnung wie der Quest 3 aus. Während das Quest 3 über einen Tiefensensor verfügt, der es im Hinblick auf die Handverfolgung angeblich zukunftssicherer macht, verfügt das 3S über einen Low-Light-Sensor, der dieses Manko behebt. Technisch gesehen eignet sich das 3S besser für die Handverfolgung bei schlechten Lichtverhältnissen, wie erstmals gezeigt wurde HochladenVRobwohl Sie das Quest wahrscheinlich nicht im Dunkeln verwenden sollten. Unterm Strich habe ich im Vergleich zum Quest 3 keinen wirklichen Unterschied in der Handverfolgungsgenauigkeit festgestellt.

Es gibt einige interessante Unterschiede zwischen 500-Dollar- und 300-Dollar-Headsets. Das 3S verfügt über einen speziellen Netzschalter und keinen 3,5-mm-Kopfhöreranschluss. Ansonsten werden der gleiche Standard-Gesichtsschutz und der gleiche Dreipunkt-Kopfgurt verwendet. Es ist sehr einfach, aber ich fand es bequem genug für ein paar Stunden Gebrauch. Bei uns Glatzköpfen spürt man zwar nach einiger Zeit ein Kribbeln im Hinterkopf, aber angesichts der maximalen Akkulaufzeit von zweieinhalb Stunden ist es immerhin leicht genug, um ohne allzu große Beschwerden auszukommen.

Das 3S verfügt nicht über einen Schieberegler, mit dem Sie den Abstand zwischen Ihren Augen und dem Headset anpassen können. Stattdessen müssen Sie wie beim Quest 2 zwischen drei IPD-Einstellungen wählen, damit das Display optimal aussieht. Es ist ruckeliger und weniger zuverlässig als das Quest 3-Setup, obwohl ich es geschafft habe, meinen persönlichen Sweet Spot zu finden.

Das günstigere Quest ist mit dem gesamten Zubehör des letzten Jahres kompatibel, obwohl mein Testgerät weder einen Elite-Gurt noch eine Tragetasche enthielt. Das Quest 3S wird mit einer Verlängerung geliefert, wenn Sie eine Brille tragen, und Gizmodo verfügt über einen besonders atmungsaktiven Gesichtsschutz (nicht mein Ding wegen übermäßiger Lichtblutung). Zum Transport habe ich es in meinen Rucksack gesteckt und auf das Beste gehofft. Nach ein paar Reisen habe ich keine Probleme mit der Linse oder dem Sensor oder dem Bruch des Plastiks bemerkt, aber wenn Sie vorhaben, es auf Reisen mitzunehmen, besorgen Sie sich am besten einen Koffer.

Der Controller hat genau das gleiche TruTouch-Design wie der Quest 3. Er ist leicht, komfortabel und funktioniert gut. Ich wünschte, der Stick hätte mehr Gewicht, aber er liegt gut in der Hand und es fehlen die meisten Ringe, die man bei Controllern für die PlayStation VR2 findet.

Quest 3S-Test: Leistung und Spielbarkeit

Metasuche 3
© Foto: Adriano Contreras / Gizmodo

Der Hauptunterschied zwischen der Quest 3 und der 3S ist das Objektiv und das Sichtfeld. Die Quest 3 verwendet eine Fresnel-Linse im Vergleich zur Pancake-Linse der 3. Die 3 bietet eine Auflösung von 2065 x 2208 pro Auge, was laut Meta 4K entspricht, plus 25 ppd. Bei der 3S ist die Auflösung auf 1832 x 1920 pro Objektiv bei 20 Seiten pro Tag begrenzt. In jeder Hinsicht sieht es genauso aus wie das des Quest 2, nur auf das Gehäuse des Quest 3 übertragen.

Sie erhalten eine horizontale Frontansicht von 97 Grad im Vergleich zu 110 Grad beim Quest 3. Wenn Sie die beiden Rücken an Rücken verwenden, können Sie die optischen Unterschiede zwischen den beiden Geräten erkennen. Je nachdem, wo Sie ihn direkt betrachten, ist der Text möglicherweise etwas weniger detailliert. Bei engeren Winkeln an den Rändern des Displays des Quest 3S werden Sie eine Krümmung bemerken als beim 3. Dadurch wird es schwieriger, große Textblöcke zu lesen, insbesondere alles am Rand Ihres Sichtfelds.

Der größte Unterschied zwischen Headsets besteht in der Zeit, die benötigt wird, um die beste Sicht zu erhalten. Es dauerte ein wenig, mit dem Gesichtsschutz und den Riemen herumzuspielen, bis alles richtig aussah. Die geringere Auflösung macht sich vor allem im Passthrough bemerkbar. Das Ansehen von YouTube-Videos sieht möglicherweise unschärfer aus, als wenn man sie auf einem normalen LCD-Flachbildschirm ansieht, obwohl sie auf dem Quest 3 besser aussehen. Der Passthrough des Quest fühlte sich immer etwas zu warm an, egal welches Meta-Headset Sie verwenden, aber auf dem 3S Mir sind noch mehr gezackte Ecken an den Fenstern aufgefallen, besonders wenn man sie aus dem Augenwinkel betrachtet.

Als ich mich jedoch wirklich mit dem Spiel beschäftigte, wurden die Objektivunterschiede irrelevant. Das Quest 3S verwendet beim Spielen denselben Qualcomm Snapdragon. Für 500 US-Dollar gibt es den großen Bruder 3S.

Die besten Spiele auf Quest verwenden hinsichtlich der Pixelanzahl bereits einen großartigen Kunststil. Wie bereits erwähnt, können Sie Quest+ spielen, wenn Sie eine dreimonatige Testversion akzeptieren Asgards Zorn 2Ein unterhaltsames und fesselndes Open-World-Rollenspiel, das die verrückten Charakterdesigns und die beeindruckende Wiedergabetreue von VR gleichermaßen nutzt. Ich kann zwar nicht sagen, wie viel Sie von den kostenlosen Spielen in einem Meta-Abonnement erhalten, aber eines der kostenlosen Spiele in diesem Monat ist es Hinunter in den Kaninchenbau. Es ist ein kreatives Puzzlespiel, mit dem Sie die Umgebung durch VR auf sehr interessante Weise manipulieren können.

Das Gleiche gilt, wenn Sie Spiele über Steam Link spielen. Ich habe meine restlichen Exemplare gespielt SUPER HEISSES VRund hatte keine wirklichen Probleme mit dem etwas eingeschränkteren Sichtfeld, da ich versuchte, den Kugeln auszuweichen, während ich an eine Menge roter Menschen rannte, aber es scheiterte.

Ich kann noch nicht spielen Batman: Arkham Shadows Abgesehen von einer kurzen Demo, aber obwohl ich nicht weiß, wie ich das Spiel bewerte, sehe ich bei der 3S-Version keine visuellen Mängel, die das Spielerlebnis ruinieren würden. Spiele, die auf dem Quest 3 funktionieren, funktionieren auch auf dem 3S einwandfrei. Wenn Sie Geld sparen und trotzdem spielen möchten, sollten Sie sich ein günstigeres Headset zulegen. Wenn Sie Lust haben, Filme in VR anzusehen (es macht nicht so viel Spaß, wie es sich anhört, egal wie viel Sie ausgeben), dann sollten Sie sich vielleicht das 500-Dollar-Quest ansehen.

Quest 3S-Rezension: Urteil

Metasuche 6
© Foto: Adriano Contreras / Gizmodo

Als Sony den VR2-zu-PC-Adapter vorstellte, schrieben mir ein paar Freunde eine Nachricht und fragten mich, ob es sich lohne, einen zu kaufen, nur um einige der PC-VR-Spiele auszuprobieren, die sie schon seit einiger Zeit spielen wollten. Die Verkäufe des 550 US-Dollar teuren VR2 stiegen rasant, aber viele Spieler hatten Probleme Probleme mit der Softwarekompatibilität. Spieler benötigen außerdem ein eigenes, kompatibles DisplayPort-Kabel Adapter Bluetooth. Es war ein SNAFU, aber es hat gezeigt, dass es Leute gibt, die nach einer günstigen Möglichkeit suchen, endlich das Virtual-Reality-Spiel zu spielen, das sie vor drei Jahren zufällig bei einem Steam-Sale gekauft haben.

Ich verstehe, warum einige Spieler zögern, Meta Geld zu geben. Auch hier ist 3S die schnellste und günstigste Art zu spielen Halbwertszeit: Alyx (sofern Sie über einen leistungsfähigen PC verfügen). Lustigerweise hat mein Bruder das gesagt … bis er mich spielen sah SUPER HEISSES VR mit Quest 3S. Er schaute lange genug zu, damit ich seinen Hinweis verstehen und ihn spielen lassen konnte. Natürlich hatte er Spaß. SEHR HEISS sehr angenehm; Es ist ein Riesenspaß, den Sie in nur wenigen Stunden schaffen können. Es ist die Art von Spiel, bei dem man seine Freunde vor einiger Zeit spielen sieht und dann den Gedanken aufgibt, dass es nicht in seiner Liga ist.

Ich weiß nicht, ob das günstige Quest 3S mehr Leute für VR begeistern wird, wie Meta hofft. Das 300-Dollar-Headset übernimmt jedoch alle Verbesserungen des Quest 3 im letzten Jahr und verpackt sie in einem günstigeren Paket, allerdings mit einem leichten Preisunterschied von 200 Dollar. Ist dies das beste Einstiegsgerät für VR? Sehr. Darüber hinaus ist dies wahrscheinlich das beste Headset, das Sie für diesen Preis kaufen können, es sei denn, Sie möchten unbedingt die beste Bildschirmqualität. Ob dies einen Schlag gegen die veränderte Marktrealität darstellt oder nicht, ist eine ganz andere Frage.

Source link