Der frühere Präsident Goodluck Jonathan hat seine Besorgnis über die Entscheidungen mehrerer politischer Gerichte im Land zum Ausdruck gebracht und gesagt, die Situation verheiße nichts Gutes für die Demokratie.
Dies wurde von Jonathan bei der Feier zum 67. Geburtstag des leitenden nigerianischen Anwalts Prof. Mike Ozekhome aus Abuja beschrieb einige Einschätzungen zum Wahlthema als „den Kegel auf den Kopf gestellt“.
Der ehemalige Präsident beklagte die Schwächen des nigerianischen Justizsystems und sagte: „Wenn wir uns die Lage im Land ansehen und insbesondere die Entscheidungen in politischen Fällen anhören, beginnen wir zu erkennen, dass die Demokratie in Nigeria wie ein undurchdringlicher Kegel ist.“ steht auf dem Kopf.
„Und wenn ein Kegel umgedreht wird, ist er nicht stabil und fällt bei der geringsten Störung um. Wenn ich einigen hochrangigen Anwälten wie Olisa Agbakoba zuhöre, die einige Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs kommentieren, bin ich sehr traurig darüber, dass das Land ein solches Niveau erreicht hat.“
„Wenn unsere Demokratie überleben kann, dürfen sich die Menschen sowohl in der DVR als auch in der DVR nicht von politischem Einfluss mitreißen lassen. Nur so können wir den politischen Prozess stabilisieren.
„Ich weiß, dass es den Anwälten Spaß macht, denn nach einer Wahl gibt es immer viele Rechtsstreitigkeiten, weil es für die Anwälte wie Weihnachten ist.
„Aber in den meisten anderen Ländern gehen die Menschen nicht vor Gericht, aber in Nigeria füllen Angelegenheiten vor und nach der Wahl alle Gerichte, und das verheißt nichts Gutes für die Demokratie.“
„Nigeria mit anderen afrikanischen Ländern und Ländern außerhalb Afrikas zu vergleichen, weil ich in deren Wahlprozess involviert sein kann, macht mir Sorgen.“
Als er weiter sprach, erzählte Jonathan von einem bestimmten Urteil, das ihn seiner Meinung nach verfolgt habe: „Es gibt ein bestimmtes Urteil, das mich verfolgt, und ich muss sagen, dass ich zum Glück kein Anwalt bin. Ich sage das aus der Sicht eines Laien, dieses Urteil.“ Ich habe die Dinge gerade umgedreht, und wenn die Gerichte diesen Fall nicht prüfen, wird das zu Instabilität im politischen System führen, die sich auf uns alle auswirkt.
„Die Siegeslieder derjenigen, die Erfolg haben, werden nicht lange anhalten, denn wir werden alle Opfer sein. Das Gericht stellte fest, dass der Regionalvorsitzende den Landesvorsitzenden einer politischen Partei entlassen könne. Dies entspricht nicht der natürlichen Gerechtigkeit. Das Gesetz hat die Aufgabe, das menschliche Verhalten zu kontrollieren, und das menschliche Verhalten muss sich daran orientieren, wie Gott das System geschaffen hat.
„Und man kann mir nicht sagen, dass der Abteilungsleiter einer Universität zum Beispiel den Vizekanzler entlassen kann. Wie kann mir das nigerianische Recht also sagen, dass ein Bezirksvorsitzender einen nationalen Beamten einer politischen Partei entlassen kann?
„Und seit der Urteilsverkündung hat es, wie auch jetzt, zu unterschiedlicher Instabilität in der Partei geführt. Die PDP befand sich aufgrund dieser Entscheidung in einer Krise. Auch die APC geriet aufgrund der Entscheidung zeitweise in eine Krise.
„Ich habe es nicht aus rechtlicher Sicht betrachtet, weil ich nichts über das Gesetz weiß. Aber wenn ich mir anschaue, wie die Natur funktioniert, habe ich noch nie ein System gesehen, in dem Untereinheiten Vorgesetzte disziplinieren können.“
„Gerade für die PDP gilt in der PDP-Verfassung: Wenn Sie ein nationaler Beamter sind, kann nicht einmal Ihr Staat Sie disziplinieren, geschweige denn einen regionalen Beamten, der nicht Mitglied des NEC, des Nationalen Exekutivrats, ist.“
