Flamengo verließ die Neo Química Arena mit zwei widersprüchlichen Gefühlen: zum einen voller Euphorie, sich für das Finale der Copa do Brasil zu qualifizieren, und zum anderen der Rebellion. Die rot-schwarze Dissonanz beschränkte sich nicht nur auf die Leistung des Schiedsrichters beim torlosen Unentschieden gegen Corinthians, sondern erstreckte sich auch auf die CBF. Der Grund dafür ist, dass diese Einheit nach Ansicht von Vereinsgeschäftsführer Bruno Spindel dem Schiedsrichter Trost in der Kontroverse gegen Mais Querido gibt.
„Wir können nichts tun. Wir haben mehr als 30 Büros durchgeführt. „Aber die CBF lässt den Schiedsrichtern alle Bequemlichkeit, gegen Flamengo so viele Fehler zu machen, wie sie wollen“, kritisierte Spindel beim Verlassen der Neo-Química-Arena.
Flamengos zehnte Qualifikation für das Finale der Copa do Brasil – des nationalen Fußballrekordhalters – erfolgte im Geiste, in seinem Trikot. Mit einem Rückstand von mehr als 70 Minuten überwand Rubro-Negro Widrigkeiten und Kontroversen, hielt ein Unentschieden gegen Corinthians und erreichte das dritte Unentschieden in Folge – eine Leistung, die nur Grêmio in der Geschichte gelang.
Beschwerden gegen Schiedsverfahren
Bruno Spindel stellte die Leistung des von Anderson Daronco angeführten Schiedsrichterteams in zwei entscheidenden Momenten der Konfrontation in Frage. Der Regisseur stellte den Nichtausschluss von Gustavo Henrique, das Foul an Arrascaeta und den Elfmeter von André Ramalho in Frage.
„Sie haben in beiden Spielzügen Fehler gemacht. Sie mussten Gustavo Henrique vom Platz stellen, was Arrascaeta stoppte, und es gab einen Elfmeter (Handspiel von André Ramalho). Aber in jedem Spiel macht VAR gegen Flamengo Fehler. Jedes Spiel. Die Kriterien von Flamengo unterscheiden es von anderen. Ein Kriterium für ein Team, ein anderes für ein anderes. Minimaler Eingriff für Flamengo und andere Vereine, nein. „Sie haben Fluminense einen Elfmeter gegeben und nicht Pulgar“, betonte Spindel in der Mixed Zone.
Es war keine Rote Karte und es war kein Elfmeter pic.twitter.com/3qCBnT359Q
— Jantada Flamengo 💥 (@jantadaflamengo) 20. Oktober 2024
Die Rede des Direktors spiegelte den Ton von Marcos Braz wider, Flamengos Vizepräsidenten für Fußball, der auch die CBF in seiner Beschwerde bezüglich eines Schiedsverfahrens befragte. Der Regisseur versicherte, dass er das Wesen noch einmal treffen werde, um eine Erklärung der Schritte zu gewährleisten, in denen Gustavo Henrique Arrascaeta, den letzten Mann, gezeichnet habe.
Filipe Luís vermied Fehler bei der Aufzeichnung des Spiels, befolgte aber auch die Kriterien, die der Schiedsrichter in der Pro-Rubro-Negro-Bewegung anwendete. „Ich rede nicht gern darüber, aber ich bitte Sie, Flamengo zu respektieren. Was ich fühle, was ich als Spieler gefühlt habe, ist, dass es gegen Flamengo immer einfacher ist.“
Flamengo im brasilianischen Pokal
Die Qualifikation für das zehnte Finale der Copa do Brasil demonstrierte die Dominanz der Rot-Schwarzen im Wettbewerb. Flamengo hat sich nicht nur als die Mannschaft etabliert, die die meisten nationalen Turniere in der Geschichte ausgelost hat, sondern ist neben Grêmio auch der einzige Verein, der an drei aufeinanderfolgenden Auslosungen teilnahm.
Sehen Sie sich dieses Foto auf Instagram an
Mit insgesamt 36 Toren – drei mehr als São Paulo – zeichnete sich Rubro-Negro auch als der Verein aus, der in der Geschichte des nationalen Fußballs die meisten Endspiele erreichte. Auch nach Angaben von „Noite de Copa“ hat Flamengo 93 Klassifikationen in der Ko-Runde des brasilianischen Pokals und es gibt keinen anderen Verein in Südamerika mit einer höheren Zahl im nationalen Pokal.
Verfolgen Sie unsere Inhalte in den sozialen Medien: Bluesky, Threads, Twitter, Instagram und Facebook.
