Wenn ich mir die Zukunft der amerikanischen Politik vorstelle, sehe ich Elon Musks grinsendes Gesicht, als er auf der Bühne einer klatschenden Menge eine Million Dollar verschenkt. Musk geht mit der Politik so um, wie YouTuber wie MrBeast die Einbindung des Publikums angehen. Beide Männer verschenkten große Geldpreise, um die Leute zum Zuschauen zu bewegen, und ignorierten dabei die Rechtmäßigkeit und Konsequenzen ihrer Handlungen.
Am Wochenende verteilte Musk zwei Wählern in Pennsylvania neue Schecks über 1 Million US-Dollar. In einer Zeremonie, die auf X gefilmt und ausgestrahlt wurde, spendete der Milliardär Bargeld an Wähler, die von ihm verkaufte Petitionen zur Unterstützung der Verfassung unterzeichnet hatten.
John Dreher, der erste Millionengewinner, gibt zu, ein großer Fan von Musk zu sein. „Eigentlich habe ich das Geld für eine Minute vergessen, als ich Elon traf“, sagte Dreher im Video zu X. „Er ist eine einflussreiche Persönlichkeit für Menschen in meinem Alter, die jeden Tag hart arbeiten.“
„Als sie auf die Bühne kam, war es so aufregend“, sagte Kristine Fishel, die zweite Millionen-Dollar-Gewinnerin Das Video selbst ist auf X. „Er hat den Sprung genauso geschafft wie bei der Butler-Rallye, es war großartig zu sehen.“
Diese Videos erregen Aufmerksamkeit, weil sie eher Unterhaltung als Politik vermitteln. In Amerika gehen beide seit langem Hand in Hand, aber Musk fühlt sich wie ein Generationswechsel an, wenn er den registrierten Wählern Geldpreise ausgibt und sie anschließend zum Filmen ihrer Testimonials zusammenbringt. Es ist die Art von Video, die sich perfekt für den Feed eines YouTubers wie MrBeast eignet, der riesige Geldpreise an Leute vergibt, die an Spielen teilnehmen, die ihnen Leid und Blamage bereiten.
Diese beiden Einwohner von Pennsylvania erhielten jeweils 1 Million US-Dollar von Elon Musk für die Unterzeichnung einer Petition zur Unterstützung des ersten und zweiten Verfassungszusatzes! 🇮🇩 pic.twitter.com/eef2a8C9ht
— Doge-Designer (@cb_doge) 20. Oktober 2024
Musk ist seit dem Attentat auf Trump im Juli stark in die US-Präsidentschaftswahl involviert. Er gründete ein Pro-Trump-Super-PAC und investierte 75 Millionen Dollar aus seinem eigenen Geld, drückte wiederholt online seine Unterstützung für Trump aus und erschien mit dem Kandidaten bei einer Kundgebung in Butler, Pennsylvania.
Doch der neueste Plan des Milliardärs könnte gegen Gesetze zur Wahlkampffinanzierung verstoßen. Er gibt einem glücklichen Wähler in einem Swing State, der seine Petition unterschreibt, jeden Tag eine Million Dollar bis zur Wahl. Was ist die Petition? Es ist einfach. „Der erste und der zweite Verfassungszusatz garantieren Meinungsfreiheit und das Recht, Waffen zu tragen. „Mit meiner Unterschrift verpflichte ich mich, den ersten und zweiten Verfassungszusatz zu unterstützen“, sagte er.
Jeder registrierte Wähler, der auf der gepunkteten Linie unterschreibt, erhält 47 Dollar und hat die Chance, 1 Million Dollar zu gewinnen. Bargeld steht nur einigen Wählern zur Verfügung. „Dieses Programm steht ausschließlich registrierten Wählern in Pennsylvania, Georgia, Nevada, Arizona, Michigan, Wisconsin und North Carolina offen. Endet am 21. Oktober“, heißt es in der Petition.
Wenn Sie sich fragen, ob dies legal ist, sind Sie nicht allein. Am Sonntag sagte der Gouverneur von Pennsylvania, Josh Shapiro rief Musks Plan aus auf Meet the Press. „Musk hat eindeutig das Recht, seine Ansichten zu äußern. Er hat sehr deutlich zum Ausdruck gebracht, dass er Donald Trump unterstützt. Ich nicht. „Offensichtlich sind wir unterschiedlicher Meinung“, sagte Shapiro. „Ich leugne das nicht, richtig, aber wenn man anfängt, so viel Geld in die Politik zu stecken, wirft das meiner Meinung nach ernsthafte Fragen auf.“
Rick Hansen, Rechtswissenschaftler an der UCLA School of Law, diskutierte Musks Gabe in seinem Election Law Blog. Hansens Ansicht? „Dieses ist eindeutig illegal“, sagte Hansen über das Geschenk in Höhe von 1 Million US-Dollar.
Hansen zeigte auf den Abschnitt 52 USC 10307(c) US-Wahlrecht und Seite 44 des Justizministeriums Richtlinien zur Wahlkriminalität. „Damit ein Angebot oder eine Zahlung gegen Abschnitt 10307(c) verstößt, muss es darauf abzielen, den Wähler dazu zu bewegen oder zu belohnen, eine oder mehrere für die Stimmabgabe notwendige Handlungen vorzunehmen“, heißt es im Handbuch.
Das Problem ist nicht klar. Das Geld und die Preise flossen in die Unterzeichnung der Petition, aber die Petition war kaum verschleiert und enthielt Aussagen über registrierte Wähler. In ihren Videos betonen sowohl Fishell als auch Dreher, wie wichtig es ist, frühzeitig zur Wahl zu gehen und abzustimmen. Jedem Zuschauer war klar, dass es sich bei der Geldprämie nicht nur um eine Belohnung für die Petition, sondern um einen finanziellen Anreiz zur Stimmabgabe handelte.
Was wird passieren? Wird Musk strafrechtlich verfolgt? Ich denke, das wird stark vom Ausgang der Präsidentschaftswahl abhängen. Aber eines weiß ich mit Sicherheit: Die Zukunft der amerikanischen Politik wird mehr Action im MrBeast-Stil beinhalten.
