Home Uncategorized Der Überraschungscharakter von „Alien: Die Rückkehr des Romulus“ untergräbt heimlich die beste...

Der Überraschungscharakter von „Alien: Die Rückkehr des Romulus“ untergräbt heimlich die beste Wendung des Originalfilms

1
0
Der Überraschungscharakter von „Alien: Die Rückkehr des Romulus“ untergräbt heimlich die beste Wendung des Originalfilms

Warnung: Enthält SPOILER für Alien: RomulusAusländisch: Romulus Die Erwartungen des Publikums werden untergraben, indem bekannte Gesichter aus dem Originalfilm zurückgebracht werden. Doch so überraschend die Rückkehr der Filmfigur – 45 Jahre nach dem vorherigen Erscheinen der Franchise – auch ist, ihre Rolle macht auch eine zunichte Ausländischeffektivste Handlung. Dieser Film aus dem Jahr 1979 wurde gedreht, bevor das Publikum mit saurem Blut, Facehuggern und fleischfressenden Xenomorphen allzu vertraut wurde, und enthält einige schockierende Szenen. Obwohl der ikonische Chestburster Eingang in die Folklore des Filmemachens gefunden hat, ist die tatsächlich beste Wendung des Films wohl von viel größerer erzählerischer Bedeutung.

AusländischDer Geniestreich ist die Verpflanzung des Spukhaus-Motivs in den Weltraum. Eine begrenzte Anzahl von Charakteren sieht sich mit etwas wirklich Unverständlichem und Schrecklichem konfrontiert und erliegt langsam seiner Macht, bevor ein einziger Überlebender als Sieger hervorgeht. Es ist eine Formel, die im Horror-Genre unzählige Male wiederholt wurde. Allerdings ist in dieser Einstellung Der Film erhöht die Spannung, indem er sich weigert, erzählerischen Konventionen zu folgenzieht dem Publikum konsequent den Boden unter den Füßen weg. Eine dieser Änderungen betrifft Ian Holms Charakter Ash – ein völlig unerwarteter Moment, der leider unterschätzt wurde Ausländisch: Romulus.

Ian Holms Rampart-Rolle untergräbt die Enthüllung, dass Ash ein Roboter in „Alien“ ist

Ein weiterer „Ian-Holm-Roboter“ ergibt im außerirdischen Universum keinen Sinn

Benutzerdefiniertes Bild von Cooper Hood

Obwohl der Schauspieler im Jahr 2020 starb, Ausländisch: Romulus Nachbildung von Ian Holms Ähnlichkeit mit der Rook-Figur. Sein Auftritt ist einer von vielen wirkungsvollen Rückrufen und Easter Eggs im Zusammenhang mit dem Original Ausländisch Film und stellt sofort eine Beziehung zwischen den beiden zentralen Roboterfiguren der Geschichte her. Im AusländischHolm spielt den Wissenschaftsoffizier der Nostromo, Ash. Obwohl es so aussah, als stünden sie auf derselben Seite wie die Crew, wurde es schließlich klar Ash ist eigentlich ein Synthetiker und hat die Aufgabe, die außerirdische Kreatur zurückzubringen, damit Weyland-Yutani sie studieren kann. Diese Enthüllung macht ihn im Wesentlichen zum zweiten Bösewicht des Films.

Was die Geschichte angeht, AusländischAshs Berührung ist sehr effektiv. Plötzlich können weder die Charaktere noch das Publikum irgendjemandem vertrauen, was nur die Spannung erhöht und die Atmosphäre der Angst und des Misstrauens verstärkt. Doch mit der Enthüllung seiner Zitadelle Ausländisch: Romulus hatte die Kraft dieses Augenblicks in einem Augenblick zerstört. Das macht Ashs Spin so effektiv keines davon AusländischSein Charakter glaubt, er könne ein Roboter werden – eine Situation, die durch Parkers schockierte Aussage veranschaulicht wird: „Ash ist ein verfluchter Roboter!

Es ist kaum zu glauben, dass niemand in der Nostromo-Crew Ash erkennen würde, wenn man bedenkt, wie häufig seine neu enthüllten Doppelgänger vorkommen.

Allerdings ist der Schock der Crew weitaus schwerer zu glauben, wenn sich herausstellt, dass dies der Fall ist Ausländisch Das Universum ist tatsächlich voller synthetischer Materialien, die genau wie Asche aussehen. Die Existenz der Zitadelle legt nahe, dass Ash kein einzigartiges Modell war, das dem Nostromo-Projekt zugeordnet wurde. Stattdessen, Er ist einer von vielen identischen Robotern, die mit Weyland-Yutani in Verbindung gebracht werden im ganzen Universum verbreiten. Es ist kaum zu glauben, dass niemand in der Nostromo-Crew Ash erkennen würde, wenn man bedenkt, wie häufig seine neu enthüllten Doppelgänger vorkommen. Infolge, Ausländisch: Romulus hat versehentlich eine der effektivsten Wendungen der Franchise gefährdet.

Ashs Robot Twist ist einer der schockierendsten Momente der Franchise

Dies funktioniert auf mehreren Ebenen

Dafür gibt es mehrere Gründe AusländischAshs Enthüllung war ein Riesenerfolg. Abgesehen davon, dass es Atmosphäre schafft und zum unglaublich spannenden Höhepunkt des Films beiträgt, Dies trägt dazu bei, eines der Hauptthemen der Franchise zu etablieren – Unternehmensgier. Es war Ash, der zum ersten Mal die Rolle des Unternehmens und das Ausmaß der misslichen Lage der Nostromo darlegte und genau erklärte, womit sie es zu tun hatten. Sein Pontifikat am „perfekter Organismus„und der Ausdruck“Sympathie“ für die überlebende Crew ist ebenfalls gruselig und macht ihn sofort zu einem ikonischen Filmschurken.

Verwandt

Alien: Das Ende von Romulus erklärt

Das Ende von „Alien: Romulus“ öffnet die Tür für weitere Einträge im Franchise. Wir erläutern die letzten Momente der Alien-Fortsetzung und was als nächstes passieren könnte.

Darüber hinaus ist es jedoch auch wichtig, den Kontext der Enthüllung von Ashs wahrer Identität zu berücksichtigen. An dieser Stelle im Originalfilm AusländischDie Welt steckt noch in den Kinderschuhen. Die Zuschauer wissen nicht einmal, dass lebende Roboter Teil der Geschichte sind. Dies macht die Enthüllung von Ashs wahrer Gestalt verwirrend und verwirrend. Das langsame Rinnsal der weißen Flüssigkeit auf seiner Stirn hatte zunächst keine Erklärung – wie alles AusländischDie effektivste Angst – was diese Veränderung besonders überraschend macht. Für Ausländisch: Romulus Diesen Moment zu kompromittieren ist enttäuschend, da es seine Authentizität in Frage stellt Ausländischweltweite Entwicklung.

Alien: Romulus sollte einen anderen Robotercharakter aus der Franchise zurückbringen

Sie machen Sinn

Bishop spricht mit Ripley in Aliens 1986

Mit der Entscheidung, Holm zurückzubringen, Ausländisch: Romulus schlug das vor AusländischDie Charaktere haben keinen vernünftigen Grund, überrascht zu sein, als sich herausstellt, dass Ash ein Roboter ist. Obwohl dies jedoch die ursprüngliche Geschichte eindeutig untergräbt, gibt es für die Fortsetzung von 2024 eine Möglichkeit, die beliebten alten Robotercharaktere zurückzubringen, ohne die Kernerzählung zu opfern. Konkret könnte der Film Lance Henriksen wieder vorstellen.

Innen AusländerHenriksen stellt die Erwartungen des Publikums in Frage, indem er beweist, dass nicht allekünstliche menschen„ist im Grunde schlecht. Als Bischof rettete er Ripley und Newt heldenhaft vor LV-426gekonnt ein Landungsschiff steuern, um sie vor der außerirdischen Königin zu retten – ein starker Kontrast zu Ash. Dies ist jedoch Henriksens denkwürdigste Erinnerung Ausländisch Seine langjährige Präsenz im Franchise macht ihn tatsächlich zum perfekten Kandidaten für eine Rückkehr.

Henriksen kehrte in die Serie zurück Ausländisch 3sowohl als Bischof als auch als eine andere Figur, die als „Bischof II” oder “Michael Bishop Weyland„. Darüber hinaus trat Henriksen auch in auf Außerirdische vs. Raubtier als der echte Charles Weyland, der Firmengründer. Angesichts der Tatsache, dass er bereits in mehreren Teilen der Saga aufgetreten ist und es einen klaren Präzedenzfall dafür gibt, dass er mehrere verschiedene Charaktere spielt, könnte Henriksens Anwesenheit die gleiche Wirkung wie Holm hervorrufen, ohne die Geschichte zu beeinträchtigen. Inzwischen Holm Ausländisch: Romulus Sein Auftritt war überraschend, er warf Fragen auf, die Henriksen hätte vermeiden können.

Alien-Romulus-Poster zeigt Facehugger, der Menschen angreift
Direktor
Fede Alvarez
Veröffentlichungsdatum
16. August 2024
Gießen
Cailee Spaeny, David Jonsson, Archie Renaux, Isabela Merced, Spike Fearn, Aileen Wu, Rosie Ede, Soma Simon, Bence Okeke, Viktor Orizu, Robert Bobroczkyi, Trevor Newlin, Annemarie Griggs, Daniel Betts
Charakter
Rain, Andy, Tyler, Kay, Bjorn, Navarro, WY Officer, 10 Year Old Punk #1, 10 Year Old Punk #2, 10 Year Old Punk #3, Descendants, Xenomorph, MU/TH/ UR (Stimme), Rook (Gesichts- und Gesangsdarbietung)
Bearbeitungszeit
119 Minuten

Source link