Die PSD und die PS verteidigten an diesem Dienstag, dass die Bedingungen für den Zugang der Bürger zu den Parlamentstribünen geregelt werden sollten, insbesondere um zu verhindern, dass sie sich in Berufsuniformen zum Zweck des Protests präsentieren, eine Position, die von den anderen Kammern abgelehnt wird.
Zu Beginn dieses Monats forderte der Präsident der Versammlung der Republik, José Pedro Aguiar-Branco, uniformierte Feuerwehrleute, die eine Parlamentsdebatte verfolgten, auf, die Galerien sofort zu verlassen, doch seine Anordnung wurde schließlich aufgehoben, nachdem von mehreren Galerien Verbesserungen zu hören waren. Bänke, insbesondere Sufficient und PCP. PS beantragte daraufhin, den Fall des Abhörens von Feuerwehrleuten als Ausnahme zu betrachten.
Im Anschluss an diese Episode warnte der Präsident der Republikanischen Versammlung, dass die Entscheidung, Feuerwehrleuten in Uniform die Teilnahme an der Debatte zu erlauben, einen Präzedenzfall schaffen könnte, der die Gleichheit der Bürger hinsichtlich der Zugangsbedingungen zum Parlament gefährdet.
Auf der heutigen Staats- und Regierungschefskonferenz wurde erneut über die Bedingungen für den Zugang der Bürger zur Parlamentstribüne debattiert, wobei es zwischen den einzelnen Häusern erhebliche Unterschiede gab. Auf der Seite, die die Regulierung unterstützt, existieren weiterhin PSD, PS und CDS; Auf der Seite liberalerer Zugangsbedingungen stehen Chega, PCP, Bloco de Esquerda, Initiative Liberal und Livre.
Vor Journalisten warf der Vorsitzende der Chega-Parlamentsfraktion, Pedro Pinto, PSD und PS sogar vor, sie würden sich „zusammenschließen“, um zu verhindern, dass Feuerwehrleute, Polizisten, Studenten oder Militärangehörige bei Parlamentsdebatten auf der Tribüne Arbeitsuniformen in Wachuniform tragen .
Pedro Pinto weist jedoch hinsichtlich seiner eigenen These auf einige Einschränkungen hin. Er schloss beispielsweise aus, dass LGBT-Aktivisten mit Symbolen ins Parlament gehen könnten, um ihre besondere Sache zu verteidigen, und erklärte: „Eine Sache ist Arbeit, eine andere Sache sind Aktivisten, die zuhören oder nicht, und das kann sogar zu einer Art Konflikt führen.“ die Republikanische Versammlung“.
„Das können wir nicht zulassen. „Wir fordern immer, dass die Menschen mit Würde und Respekt vor dieser DVR ins Parlament kommen“, fügte er hinzu.
Die PCP, der Linke Block, die Liberalen und die Freie Initiative haben beschlossen, sich vorerst nicht öffentlich zu diesem Streit zu äußern.
Am Ende des Treffens ging der Sprecher der Regierungschefskonferenz, der Abgeordnete der Sozialdemokratischen Partei Jorge Paulo Oliveira, davon aus, dass „die Frage nicht schlüssig ist, da es tiefe und eklatante Unterschiede zwischen den verschiedenen Fraktionen gibt“.
„Es liegt zurück (apenas) Es besteht Einigkeit darüber, dass der Dienst der Republikanischen Versammlung alle verstreuten Informationen zu diesem Thema sammeln wird, da die Informationen in Wirklichkeit nicht konzentriert sind.“ Darüber hinaus wird eine rechtsvergleichende Umfrage durchgeführt, um herauszufinden, wie diese Themen in verschiedenen europäischen Parlamenten behandelt werden. Und der Präsident der Versammlung (José Pedro Aguiar-Branco) trägt die Verantwortung, diesbezügliche Regulierungsvorschläge vorzulegen, die an die verschiedenen Fraktionen verteilt werden“, sagte er.
Jorge Paulo Oliveira betonte außerdem, dass „die Frage des Zutritts und der Anwesenheit des Publikums in der Galerie durch die Vorschriften geregelt ist“.
„Es muss wirklich Vorschriften geben, aber sie wurden nie umgesetzt“, fügte er hinzu.
