Bereits zwei Kandidaturen für das Amt des Präsidenten der Vereinigten Staaten im Jahr 2024Abteilung im Silicon Valley, einer Region, in der einige der größten Technologienamen der Welt beheimatet sind, spiegelt die politische Polarisierung im Land wider. Obwohl Kamala HarrisVizepräsident und Kandidat der Demokratischen Partei, erregte die Unterstützung der meisten Milliardäre und Investoren in der Technologiebranche, wie z Bill Gatesandere große Player in diesem Sektor, wie z Elon MuskSie positionieren sich an der Seite des ehemaligen Präsidenten Donald Trumpwer für die Republikanische Partei kandidiert.
Silicon Valley, Historisch gesehen mit der Demokratischen Partei identifizierthat eine neue Machtteilung eingeläutet, bei der große Namen wie Musk, Marc Andreessen und David Sacks offen ihre Unterstützung für Trump erklärt haben. Insbesondere Musk erwirbt Social-Media-Plattformen X (ehemals Twitter)wurde zu einem der größten Verteidiger Trumps und nutzte soziale Netzwerke, um seine politischen Ansichten zu verbreiten.
Laut Analysten nutzt der Milliardär seinen digitalen Einfluss nicht nur als Geschäftsinstrument, sondern auch als ein Instrument zur Gestaltung politischer DebattenNehmen Sie in den sozialen Medien eine aktive und aggressive Haltung ein.
Kamala Harris hat Unterstützung von einem der Schwergewichtsunternehmen der Technologiebranche erhalten. Bill Gates spendete etwa 50 Millionen US-Dollar (284 Millionen R$) für die Kampagne von Kamala Harris, laut Informationen von New York Times.
Die Spende soll geheim gehalten werden. Gates, Mitbegründer Microsofthat seine Unterstützung für Kamala nicht öffentlich zum Ausdruck gebracht, und eine solche Spende würde eine bedeutende Änderung seiner Strategie bedeuten, die ihn zuvor von Spenden wie dieser abgehalten hat. deine Ex-Frau, Melinda Gates spendete mehr als 13 Millionen US-Dollar an Gruppen, die den Präsidentschaftswahlkampf des Vizepräsidenten unterstützenließ sein Team mit Kamalas Helfern über gemeinsame Veranstaltungen sprechen und verteidigte öffentlich das Recht auf Abtreibung, ein Thema, das er jahrzehntelang als politisch zu kompliziert heruntergespielt hatte.
Andere wichtige Namen unterstützen ebenfalls die Unterstützung der Demokraten, wie zum Beispiel Reid Hoffmaneiner der Gründer LinkedIne Tandai KubaMilliardär, Besitzer der Dallas Mavericks und Star der Show Haifischbecken. Hoffman, ein traditioneller Spender der Demokratischen Partei, unterstützte schnell Harris‘ Kandidatur für die Zeit nach dem Präsidentenamt Joe Biden gab seine Entscheidung bekannt, sich nicht mehr zur Wiederwahl zu stellen.
Der LinkedIn-Mitbegründer, der Biden finanziell unterstützt hat, setzt seine Ressourcen nun darauf ein, Harris‘ Kampagne anzukurbeln, da er davon überzeugt ist, dass sie eine Fortsetzung fortschrittlicher Wirtschaftspolitik und Innovation darstellt, die die technologische Entwicklung unterstützt.
Musk hat republikanische Kandidaten unterstützt. Unter anderem sind Bill Ackman, CEO von Pershing Square Capital Management, der Musk beim Kauf von Twitter half, und David entlässtDer Komplementär von Craft Ventures leistete seinen finanziellen Beitrag zur Trump-Kampagne. Musk, der rund 75 Millionen US-Dollar an Pro-Trump-Super-PACs gespendet hat, war eine treibende Kraft bei den Wiederwahlbemühungen des ehemaligen Präsidenten. Andere wichtige Namen, etwa Erben und Gönner Miriam AdelsonAußerdem richteten sie ihre Spenden an Trump, wobei Adelson 95 Millionen US-Dollar für den Wahlkampf der Republikaner spendete.
Jamie Dimon, CEO von JPMorgan Chase, und Mark Zuckerberg, CEO von Meta, äußerten keine öffentliche Präferenz. Warren Buffett, CEO des Konglomerats Berkshire HathawayObwohl er sich 2020 zum Demokraten erklärte, schwieg er bei dieser Wahl. Andere wichtige Namen wie Larry Page und Sergey Brin, Inhaber von Google, Sam AltmanCEO bereits OpenAI, KochteamCEO von Apple und Jeff BezosAuch der ehemalige Amazon-Chef äußerte seine Unterstützung nicht.
Entsprechend New York Timesnach Jahren des Drucks der Republikaner, die ihn beschuldigten, zu pro-demokratisch zu sein, Mark Zuckerbergversuchen, sich von der Wahrnehmung politischen Einflusses zu befreien.
„Mein Ziel ist es, neutral zu sein und keine Rolle zu spielen – oder auch nur den Anschein zu erwecken“, schrieb Zuckerberg in seinem Brief an die Republikaner. Jim Jordan letzten Monat. Zuckerberg sagte, Meta werde dem Druck der Regierung hinsichtlich der Moderation von Inhalten widerstehen und dass er und seine Frau, Priscilla Chanwird frühere Spenden an überparteiliche Wahlinfrastrukturprojekte, die die Republikaner als Vorteile für die Demokraten im Wahlzyklus 2020 angegriffen haben, nicht wieder aufnehmen.
Bereits Warren Buffettgab eine Erklärung heraus, in der es hieß, dass das Unternehmen zahlreiche falsche Anschuldigungen erhalten habe, die den Milliardär mit der Wahl in Verbindung brachten, um seinen Ruf auszunutzen, und dass das Unternehmen zu diesem Zeitpunkt neutral bleiben werde. Buffetts Position ist durch falsche politische Unterstützung motiviert, die Auswirkungen auf die Wirtschaft hat Instagramnach Angaben von CNBC.
„Angesichts der zunehmenden Nutzung sozialer Medien sind zahlreiche Betrugsvorwürfe gegen Herrn aufgetaucht. Buffett gegenüber Anlageprodukten sowie seine Unterstützung für politische Kandidaten. Herr „Buffett unterstützt derzeit keine Anlageprodukte oder politischen Kandidaten und wird dies auch in Zukunft nicht tun“, sagte Berkshire Hathaway auf seiner Website.
