Das Scharia-Obergericht des Bundesstaates Kano hat den stellvertretenden Generalinspekteur der Polizei (AIG), Zone Eins, angewiesen, eine formelle Untersuchung gegen Danladi Sankara, den suspendierten Kommissar des Bundesstaates Jigawa, wegen Vorwürfen im Zusammenhang mit einer Affäre mit einer verheirateten Frau, Tasleem Baba Nabegu, einzuleiten.
Die Entscheidung des Gerichts wurde getroffen, nachdem Tasleems Ehemann eine direkte Beschwerde eingereicht hatte, in der er Bedenken hinsichtlich der angeblich illegalen Beziehung anführte.
Die Kontroverse begann, als der Kano State Hisbah Council letzten Donnerstag Sankara in einem unfertigen Gebäude festnahm, das ihm in Nassarawa GRA, Metropole Kano, gehörte.
Obwohl ihm eine Freilassung gegen Kaution unter der Auflage gewährt wurde, dass er an einem anschließenden Versöhnungstreffen teilnehmen müsse, erschien Sankara am Montag nicht, was weitere rechtliche Schritte nach sich zog.
Scheich Aminu Daurawa, Generalkommandant des Hisbah-Rates, drückte seine Enttäuschung über Sankaras Abwesenheit aus, die seiner Meinung nach potenzielle Versöhnungsbemühungen behinderte, die sich an islamischen Grundsätzen orientieren.
„Als Mitglieder der Hisbah ist der Islam unser Leitfaden und fördert die Versöhnung. Allerdings will er allen Anhaltspunkten zufolge keine Versöhnung, daher werden wir rechtliche Schritte einleiten.“ Sagte Daurawa.
In einer Gerichtsverhandlung am Dienstag argumentierte der Anwalt des Beschwerdeführers, Haruna Magashi, dass es substanzielle Beweise, darunter Videos, Bilder, Telefongespräche und Finanztransaktionen, gebe, die die Vorwürfe gegen Sankara und Tasleem stützen.
Andererseits verteidigte Tasleems Rechtsberater, Rabi’u Shuaibu Abdullahi, sie mit der Behauptung, die Vorwürfe seien erfunden worden, um ihren Ruf zu schädigen, während die Trennung von ihrem Ehemann schwierig sei und ihm Missbrauch und Belästigung vorgeworfen würden.
Sankaras Anwalt, Aliyu Usman Hajji, wies die Vorwürfe als politisch motivierten Versuch, Sankaras Ruf zu schädigen, zurück und betonte die negativen Auswirkungen sozialer Medien auf das öffentliche Image und die Karriere seines Mandanten.
In seinem Urteil wies Richter Ibrahim Sarki Yola AIG an, eine gründliche Untersuchung der Vorwürfe durchzuführen, ohne auf Schikanen oder Verhaftungen zurückzugreifen.
