Home Uncategorized Dieser Thriller aus dem Jahr 2005 ist laut Rotten Tomatoes Michael Keatons...

Dieser Thriller aus dem Jahr 2005 ist laut Rotten Tomatoes Michael Keatons schlechtester Film

8
0
Dieser Thriller aus dem Jahr 2005 ist laut Rotten Tomatoes Michael Keatons schlechtester Film

In Geoffrey Sax‘ Thriller „White Noise“ aus dem Jahr 2005 spielt Michael Keaton den Architekten Jonathan Rivers (nicht zu verwechseln mit dem Rocksänger Johnny Rivers), der glücklich mit seiner zweiten Frau Anna (Chandra West) zusammenlebt. Eines Nachts kam Anna nicht nach Hause. Er verschwand fünf Monate lang. Jonathan ist am Boden zerstört, hofft aber immer noch, dass Anna noch am Leben ist. Eines Tages wird er von einem Mann namens Raymond (Ian McNeice) kontaktiert, der behauptet, eine Ahnung von Annas Aufenthaltsort zu haben. Raymond hatte Rauschen im Fernsehen gesehen und unklare Radiosignale gehört und behauptete, durch das Zischen Stimmen hören zu können. Raymond ist überzeugt, dass es sich bei den Stimmen um Geisterstimmen handelt, die über elektrische Signale mit der Welt der Lebenden kommunizieren können.

Jonathan glaubt Raymond zunächst nicht, wird aber bald durch einen Überwachungszauber mit weißem Rauschen sediert. Er stellt fest, dass seine Überwachung die Bewohner der Geisterwelt verärgert und ihm schreckliche und gewalttätige Dinge passieren. Diese Geschichte endet für niemanden gut. Auf einem Chyron steht: „Von den Tausenden dokumentierten EVP-Nachrichten ist etwa jede zwölfte äußerst bedrohlich …“

„White Noise“ basiert auf einem realen paranormalen Forschungsgebiet namens EVP (Electronic Voice Phenomenon). Einige Leute glauben, dass die Toten tatsächlich über Fernseh- und Radiosendungen kommunizieren können, und es gibt mehrere Episoden von „Sightings“, „Akte X“ und anderen paranormalen Fernsehsendungen, die sich explizit an EVPs wenden. Ob Sie an EVPs glauben oder nicht, sie sind auf jeden Fall beängstigend. Das Hören eines Summens oder Zischens und das zufällige Auftauchen unheimlicher menschlicher Flüstern reicht aus, um jedem Albträume zu bereiten.

Allerdings erregte „White Noise“ nicht die Aufmerksamkeit der Kritiker. Auf faulen Tomaten, „White Noise“ hat nur eine Zustimmungsrate von 7 %der niedrigste im Vergleich zu anderen Michael-Keaton-Filmen.

Die Schrecken der alten Medien

„White Noise“ könnte als ein weiteres Beispiel für die Fetischisierung alter Technologie durch den Horror gelten. Die Idee ist, dass alte Technologie geschaffen wurde, bevor sie perfektioniert wurde, wodurch wilde Teile der paranormalen Welt eindringen konnten. Er meinte, neuere Radios seien zu zerbrechlich und zu hochtechnologisch, um Signale von Geistern oder Dämonen zu übertragen. Allerdings haben Radios aus den 1910er-Jahren einen altmodischen Geruch, der sie unheimlich, distanziert und zu seltsamen Dingen fähig erscheinen lässt.

Das Gleiche passiert mit VHS-Kassetten in Filmen wie „The Ring“ und dem Film „Spiral“ aus dem Jahr 2019. Old-School-Technologie wird immer gruseliger sein. „White Noise“ blickt tief in den „Schnee“ eines Röhrenfernsehers und sieht Geister, die in schimmernden Abstraktionen lauern. Es ist ein Konzept, das Fans des Paranormalen vielleicht bekannt ist, aber Regisseur Sax präsentiert es ganz gut.

Allerdings gaben von den 149 Rezensionen auf Rotten Tomatoes nur eine Handvoll „White Noise“ eine positive Bewertung ab. Christy Lemire, Autorin für Associated Pressweist darauf hin, dass weißes Rauschen auch häufig als Schlafmittel eingesetzt wird und dass der Film „White Noise“ ausschließlich auf billige Schocks setzt. Er sagte, der Film sei „so langweilig und eintönig, wie es klingt.“ Nathan Rabin schreibt für AV ClubZu sagen, dass es nur Keatons Leistung ist, die diesen Film ausmacht, ist nicht lächerlich. Er schrieb: „EVP bleibt, um es milde auszudrücken, ein subtiles Phänomen, aber es ist ein Beweis für Michael Keatons gute Hauptdarbietung, dass ‚White Noise‘ nicht so lächerlich wirkt.“

Sie sind nicht alle schlecht

William Thomas, schreibt für Empirewies darauf hin, dass „White Noise“ reich an Atmosphäre, aber schwach im Drehbuch sei, und schrieb: „Der Soundtrack und die knisternde statische Aufladung, die in geheimnisvolles Stöhnen übergeht, erzeugen eine gruselige Atmosphäre, aber die Charaktere sind so schwach, dass wir nie verstehen, warum Keaton aufgeben würde.“ sein Leben für paranormale Dinge.“

Nicht alle Bewertungen sind negativ. Natürlich, Stephanie Zacharek schreibt für Salonlobt die unheimliche Atmosphäre des Films. Er bemerkte, dass der Film nicht perfekt sei, sich aber zu etwas wirklich Furchteinflößendem entwickelt habe. Zacharek schrieb:

„Dieser Film hat viele Probleme – vor allem die Tatsache, dass das Ende keinen Sinn ergibt und die erste Hälfte langsam voranschreitet und einen seltsamen Kunststil aufweist. Je näher die zweite Hälfte rückt, desto mehr entwickelt sich „White Noise“ zu etwas, auf das wir in der ersten Hälfte nicht ganz vorbereitet waren – der Film wird trocken und gruselig. Auch wenn der alberne Höhepunkt einen wieder demoralisiert, gibt es einige statische Teile von „White Noise“, die immer noch hängen bleiben.“

Natürlich kann die Meinung über „White Noise“ unterschiedlich sein, je nachdem, wie gruselig man das gruselige Rauschen im Fernsehen findet. Eine Generation von Kindern wuchs mit CRT-Röhren auf, und sie alle hatten die Erfahrung, in einem dunklen Raum auf statische Displays zu starren, überzeugt davon, dass da etwas war, was zurückblickte. Siehe auch: „Poltergeist“. Natürlich könnte eine skeptischere Person „White Noise“ als eine weit hergeholte paranormale Geschichte abtun und die Prämisse gänzlich ablehnen.

Als jemand, der früher Angst vor plötzlichen Geräuschen hatte, die von einem nicht eingestellten Fernseher kamen, irritierte mich „White Noise“ ein wenig. Der Film ist nicht perfekt und die Geschichte etwas albern, aber so sollte ein Horrorfilm sein: gruselig.

Source link