Das Meta-Aufsichtsgremium hat sich angesichts weitverbreiteter Razzien und Proteste nach den umstrittenen Präsidentschaftswahlen des Landes zur Content-Moderationspolitik des Unternehmens in Venezuela geäußert. In seiner Entscheidung erklärte das Gremium, dass Facebook-Nutzer, die über staatlich unterstützte bewaffnete Gruppen, sogenannte „Colectivos“, posten, mehr Spielraum für Aussagen wie „Tötet die verdammten Colectivos“ haben sollten.
Das Unternehmen hat beim Aufsichtsrat nachgefragt zur Orientierung letzten Monat zu diesem Thema und stellte fest, dass seine Moderatoren nach der Wahl einen „Zustrom“ von „antikollektiven Inhalten“ gesehen hätten. Bei zwei Beiträgen bat Meta ausdrücklich um die Meinung des Forums: ein Instagram-Beitrag mit den Worten „Fahrt zur Hölle!“ Mögen sie euch alle töten!“ von dem Meta sagte, dass er sich an Kollektive richtete, und ein Facebook-Beitrag, in dem venezolanische Sicherheitskräfte kritisiert wurden und es hieß: „Tötet die verdammten Kollektive.“
Das Aufsichtsgremium erklärte, dass keiner der Beiträge gegen Metas Regeln bezüglich Gewaltaufrufen verstoße und dass beide als „ehrgeizige Aussagen“ von Bürgern in Ländern interpretiert werden sollten, in denen staatlich sanktionierte Gewalt die Meinungsfreiheit bedroht habe. „Ziele gezielter Gewalt sind staatlich unterstützte Kräfte, die zur Unterdrückung des bürgerlichen Raums und zu anderen Menschenrechtsverletzungen in Venezuela beigetragen haben, auch in der aktuellen Krise nach den Wahlen“, schrieb der Rat in seiner Entscheidung. „Stattdessen waren Zivilisten größtenteils das Ziel von Menschenrechtsverletzungen.“
Das Oversight Board kritisierte auch Metas Praxis, politische Inhalte in seinen Diensten weniger sichtbar zu machen. „Der Vorstand ist auch zutiefst besorgt darüber, dass die Politik des Unternehmens, die Verbreitung politischer Inhalte zu reduzieren, im venezolanischen Kontext die Fähigkeit der Nutzer beeinträchtigen könnte, politische Meinungsverschiedenheiten zum Ausdruck zu bringen und das Bewusstsein für die Situation in Venezuela zu schärfen, um ein möglichst breites Publikum zu erreichen.“ Der Vorstand empfahl Meta, seine Richtlinien anzupassen, „um sicherzustellen, dass politische Inhalte, insbesondere rund um die Wahl und Proteste nach der Wahl, die gleiche Reichweite haben wie unpolitische Inhalte“, während der Krise.
Dieser Fall ist nicht das erste Mal, dass sich der Vorstand in die Debatte um die Rolle politischer Inhalte in Meta-Anwendungen einmischt. Anfang dieses Jahres erhielt der Vorstand seinen ersten Fall im Zusammenhang mit einem Beitrag auf Threads, der sich voraussichtlich auch auf die umstrittene Entscheidung von Meta auswirken wird, Empfehlungen für politische Beiträge auf dem Dienst einzuschränken. Der Vorstand hat seine Entscheidung in diesem Fall noch nicht bekannt gegeben.
