Home Uncategorized Erklärter mäßiger Verstoß gegen die Ethik, Nurul Ghufron: Ich kann nichts dagegen...

Erklärter mäßiger Verstoß gegen die Ethik, Nurul Ghufron: Ich kann nichts dagegen tun

12
0
Erklärter mäßiger Verstoß gegen die Ethik, Nurul Ghufron: Ich kann nichts dagegen tun

Jakarta, VIVA – Der Rat der Korruptionsbekämpfungskommission (KPK) hat rechtskräftig festgestellt, dass der stellvertretende Vorsitzende der Korruptionsbekämpfungskommission, Nurul Ghufron, gegen ethische Standards verstoßen hat, weil er seine Position als Leiter der Korruptionsbekämpfungskommission ausgenutzt hat. Ghufron gab auch zu, dass er die Entscheidung der Dewas immer noch respektiere.

Lesen Sie auch:

Korruptionsbekämpfungsbehörde beschließt, gegen ethische Grundsätze zu verstoßen, die Verzögerung des Prozesses wird für Nurul Ghufron zur Belastung

„Es ist also so, dieser ethische Prozess steht im Einklang mit Perdewas, ich respektiere ihn noch einmal und habe daher eine Verteidigung eingereicht.“ „Die Verteidigung wurde auch von der Dewas gelesen und geprüft“, sagte Nurul Ghufron bei der KPK Dewas am Freitag, den 6. September 2024.

„Deshalb denke ich, dass ich die Überlegung respektiere, dass meine Verteidigung abgelehnt wird“, fuhr er fort.

Lesen Sie auch:

Der Rat der Korruptionsbekämpfungskommission entscheidet, dass Nurul Ghufron gegen gemäßigte Ethik verstoßen hat, und wird zu Gehaltskürzungen verurteilt

Sitzung zur Führungsethik der Korruptionsbekämpfungskommission Nurul Ghufron

Ghufron sagte, er könne nach der Entscheidung des KPK-Rates nichts unternehmen. Er kam zu dem Schluss, dass das Verfahren abgeschlossen sei.

Lesen Sie auch:

Das Schicksal des stellvertretenden KPK-Vorsitzenden Nurul Ghufron im Hinblick auf angebliche ethische Verstöße wurde heute von der Dewas entschieden

„Und ich kann nichts dagegen tun, was bedeutet, dass der Prozess ordnungsgemäss ist. „Ich habe auch darauf geachtet, dass ich die Angelegenheit inhaltlich betrachte, nämlich dass ich nie um Hilfe gebeten habe, sondern nur das von Kasdi selbst interpretiert wurde“, sagte Ghufron.

Dennoch hat Ghufron auch erklärt, dass seine Kommunikation mit dem ehemaligen Generalsekretär des Landwirtschaftsministeriums, Kasdi Subagyono, eine Form der Beschwerde sei.

Zuvor wurde berichtet, dass der Aufsichtsrat der Korruptionsbekämpfungskommission (KPK) (Dewas) festgestellt habe, dass der stellvertretende Vorsitzende der KPK, Nurul Ghufron, gegen die Ethik verstoßen habe. Er wurde für schuldig befunden, seine Autorität als Führer zum persönlichen Vorteil genutzt zu haben.

„Erklärung, dass der Prüfling Nurul Ghufron Einfluss zum persönlichen Vorteil genutzt hat, wie in Artikel 4 Absatz (2) Buchstabe b der Aufsichtsratsverordnung Nr. 3 von 2021 zur Durchsetzung des KPK-Ethik- und Verhaltenskodex geregelt“, sagte der Vorsitzende der KPK Rat, Tumpak Hatorangan Panggabean, im Ethikgerichtssaal, Freitag, 6. September 2024.

Tumpak sagte, dass Nurul Ghufron Sanktionen in Form einer Verwarnung wegen Verstoßes gegen gemäßigte Ethik erhalten habe.

„Mäßige Sanktionen gegen den Prüfer in Form einer schriftlichen Verwarnung verhängen“, sagte Tumpak.

Indonesisch:

Vorsitzender des KPK-Rates, Tumpak Hatorangan Panggabean im RDP mit Kommission III DPR RI, Mittwoch, 5. Juni 2024

Vorsitzender des KPK-Rates, Tumpak Hatorangan Panggabean im RDP mit Kommission III DPR RI, Mittwoch, 5. Juni 2024

In diesem Fall wurde Ghufron gebeten, es nicht zu wiederholen. Er wurde außerdem gebeten, seine Einstellung und sein Verhalten stets beizubehalten, indem er den Ethik- und Verhaltenskodex der Korruptionsbekämpfungskommission befolgte und umsetzte.

„Und die Kürzung des monatlichen Einkommens bei der KPK beträgt 6 (sechs) Monate lang 20 % (zwanzig Prozent),“ erklärte er.

Nächste Seite

„Erklärung, dass der Prüfling Nurul Ghufron Einfluss zum persönlichen Vorteil genutzt hat, wie in Artikel 4 Absatz (2) Buchstabe b der Aufsichtsratsverordnung Nr. 3 von 2021 zur Durchsetzung des KPK-Ethik- und Verhaltenskodex geregelt“, sagte der Vorsitzende der KPK Rat, Tumpak Hatorangan Panggabean, im Ethikgerichtssaal, Freitag, 6. September 2024.

Nächste Seite

Source link