Meghan Markle war erneut verwirrt bei ihren Bemühungen, ihre Haushaltswarenmarke American Riviera Orchard auf den Markt zu bringen, dieses Mal wegen des Kreises in ihrem Logo, wie DailyMail.com exklusiv verraten kann.
Vor einigen Tagen lehnte das Patent- und Markenamt der Vereinigten Staaten (USPTO) einen Antrag bezüglich seines Markennamens mit der Begründung ab, dass es Unternehmen nicht gestattet sei, geografische Standorte als Markenzeichen zu verwenden.
Dazu gehört auch der Spitzname „Amerikanische Riviera“ für die Küste in der Nähe des Herrenhauses der Familie Sussex in Montecito, Kalifornien.
Jetzt stellt dasselbe Büro die Darstellung des Buchstabens „O“ für Orchard auf dem komplizierten, wirbelnden Logo des Unternehmens in Frage, das nach dem Ende ihres 20-Millionen-Dollar-Spotify-Deals dazu beitragen sollte, Meghan und Harrys Vermögen zu steigern.
In dem Dokument mit der „nicht endgültigen Klage“ schrieb das USPTO, dass der Antrag von einem prüfenden Anwalt geprüft worden sei und: „Der Antragsteller muss eine geänderte Markenbeschreibung einreichen, die mit der Marke im Bild übereinstimmt.“
„Die aktuelle Beschreibung stimmt nicht mit dem Branding im Bild überein und ist daher ungenau. Beschreibungen sollten korrekt sein und nur die Design- und wörtlichen Elemente identifizieren, die in der Marke vorkommen.
Meghan Markle wurde bei ihrem Versuch, ihre Haushaltswarenmarke „American Riviera Orchard“ auf den Markt zu bringen, ein weiterer Rückschlag versetzt – wie DailyMail.com exklusiv verraten kann, stellen Markenvertreter jetzt ihr Logo in Frage.
Vor einigen Tagen lehnte das US-Patent- und Markenamt (USPTO) einen Antrag bezüglich des Namens mit der Begründung ab, dass es Unternehmen nicht gestattet sei, geografische Standorte zu patentieren. Dazu gehört auch der Spitzname „Amerikanische Riviera“ der Küste in der Nähe des Herrenhauses der Familie Sussex in Montecito, Kalifornien.
„Konkret geht aus der aktuellen Markenbeschreibung hervor, dass der Buchstabe „O“ in der Marke vorkommt. Allerdings sehen die Buchstaben jetzt offensichtlich aus oder sind so stilisiert, dass sie nicht mehr als Buchstaben erkennbar sind. Darüber hinaus ist die Beschreibung unvollständig, da sie nicht alle Elemente der Marke erklärt.“
Aber das Büro hilft Meghan, wenn sie verwirrt ist, was seiner Meinung nach eine genauere Beschreibung des aktuellen Bildes ist.
Darin heißt es: „Die folgende Beschreibung wird vorgeschlagen, sofern zutreffend: Die Marke besteht aus einem doppellinigen Achteck, das die stilisierten und überlappenden Buchstaben „AR“ umschließt, und enthält dekorative und kreisförmige Linien. Das letzte „A“ enthält oben im Buchstaben eine stilisierte Blume.
Dasselbe Dokument beanstandete Meghans Beschreibung einiger der Artikel, die sie vermarkten wollte, mit der Begründung, sie seien „zu weit gefasst“. Zu diesen Artikeln gehören „Badeseife, Cocktailservietten, Pfannen, Kochutensilien, nämlich Gabeln, Siebe, Löffel, Spachtel, Spatel, Schneebesen, Zangen“.
Auch die Beschreibung „Yogadecke, Meditationsdecke“ wurde auf den Prüfstand gestellt, mit dem Vorschlag, dass die entsprechende Klassifizierung im Büro „Geschenkverpackung aus Stoff oder Textil“ lauten sollte.
Zu Meghans App gehören Briefpapiersets, Brieföffner, Umschläge, gedruckte Notizkarten, gedruckte Weihnachtskarten, Grußkarten, Einladungen, Rezeptkarten und geprägtes Briefpapier. Neuere Dokumente schlagen zusätzliche Formulierungen vor, um die Klassifizierungen zu verdeutlichen.
Die Herzogin von Sussex startete im März Werbung für den American Riviera Orchard und schickte 50 Gläser „hausgemachte“ Erdbeermarmelade an Prominente. Jedes Glas ist ab der bestellten Charge nummeriert.
Der jüngste Schlag für das Unternehmen kommt nach früheren Fehlern und Misserfolgen bei der Sicherung der Rechte an seiner Podcast-Marke Archewell im vergangenen Jahr.
Darüber hinaus offenbarte die Ablehnung des Namens durch das USPTO am 31. August auch eine Reihe von Problemen mit dem Antrag, darunter das Versäumnis von Meghans Agent, die richtigen Dokumente zu unterzeichnen.
Nun stellt das USPTO die Darstellung des Buchstabens „O“ für Orchard auf dem aufwändigen, wirbelnden Logo des Unternehmens in Frage, das dazu beitragen soll, Meghan und Harrys Vermögen nach dem Ende ihres 20-Millionen-Dollar-Spotify-Deals zu steigern.
Die Kritik umfasste sogar Screenshots anderer Business-Produkte von Santa Barbara, die bereits den Begriff „American Riviera“ verwenden. Der Screenshot zeigt, dass die Website sbcoastalcandles.com die Kerze „American Riviera“ für 34,95 $ verkauft.
„Die Registrierung wird abgelehnt, da die vorgeschlagene Marke in erster Linie geografisch beschreibend ist“, sagte die USTPO in ihrer Einreichung.
„Üblicherweise verwendete Spitznamen für geografische Orte werden im Allgemeinen als gleichwertig mit dem tatsächlichen geografischen Namen des identifizierten Ortes angesehen.“
„American Riviera ist ein gebräuchlicher Spitzname für Santa Barbara, Kalifornien.“
Die Entscheidung könnte den Markteinführungsplänen der angeschlagenen Marke Markle einen Strich durch die Rechnung machen, die Berichten zufolge Ende des Jahres auf den Markt kommen sollen.
Laut ihrer Markenanmeldung plant die 43-jährige Meghan, Geschirr, Trinkgeschirr, Weinflaschen, Küchenbedarf und Küchenartikel einschließlich Gelees, Marmeladen, Marmeladen und Aufstriche zu verkaufen.
Seine Markenanmeldung erlitt einen peinlichen Rückschlag, als das USPTO erklärte, es habe die internationalen Registrierungsgebühren in Höhe von 11.382 US-Dollar nicht gezahlt und weitere „Unregelmäßigkeiten“ festgestellt, die „korrigiert“ werden müssten.
DailyMail.com enthüllte letzten Monat exklusiv das erste Markenproblem.
Die Entscheidung des USPTO ist nicht endgültig, und Markles Anwälte können immer noch Berufung einlegen und ihren Antrag überarbeiten, um zu versuchen, zumindest einige ihrer Produkte genehmigt zu bekommen.
Eine den Sussexes nahestehende Quelle sagte gegenüber DailyMail.com, dass ein gewisses Hin und Her mit dem USPTO „bei der Einreichung einer Marke routinemäßig und erwartet“ sei und dass sie davon ausgehen, dass Meghan demnächst eine Antwort beim USPTO einreichen werde.
Dies ist das zweite Mal, dass seine Markenanmeldung abgelehnt wurde.
Im August 2023 Die Herzogin lässt ihr Angebot, ihren Podcast „Archewell“ als Marke zu schützen, fallennachdem das USPTO herausfand, dass ein gleichnamiger Selbsthilfeblog einen erfolgreichen Antrag eingereicht hatte.
Berichten zufolge haben die Sussexes auch „Schwierigkeiten“, einen CEO für Meghans neues Haushaltswaren- und Lifestyle-Unternehmen zu finden – obwohl Quellen aus dem Umfeld der Herzogin darauf bestehen, dass sie das Unternehmen gerne selbst führt.
Und er muss sich auch mit ständig wechselndem Personal auseinandersetzen.
Berichten zufolge sagte ein Insider dem Closer Magazine, dass Prinz Harry und seine Frau die „härtesten Vorarbeiter“ mit hoher Personalfluktuation seien.
„Die Zahlen lügen nicht und der Rücktritt von fast 20 Mitarbeitern ist eine Geschichte für sich“, sagte die Quelle gegenüber Closer. „Das ist selbst für ein Startup beispiellos.“
In dem Dokument mit der „nicht endgültigen Klage“ schrieb das USPTO, dass der Antrag von einem prüfenden Anwalt geprüft worden sei und: „Der Antragsteller muss eine geänderte Markenbeschreibung einreichen, die mit der Marke im Bild übereinstimmt.“
„Die aktuelle Beschreibung stimmt nicht mit dem Branding im Bild überein und ist daher ungenau. Beschreibungen müssen korrekt sein und nur die wörtlichen und gestalterischen Elemente angeben, die in der Marke vorkommen“, heißt es in dem Dokument.
„Die harte Realität ist, dass Harry und Meghan die härtesten Menschen sind, sie sind sehr anspruchsvoll und es ist schwierig, mit ihnen zu arbeiten, und das bringt viele Leute dazu, aufzugeben.“
Den Sussexes nahestehende Quellen haben diese Behauptungen jedoch bestritten.
Zu den prominenten Persönlichkeiten, die von den Sussexes zurücktreten werden, gehören Meghans persönliche Assistentin Melissa Toubati im Jahr 2018, kurz nach ihrer Hochzeit; Meghans weibliche Leibwächterin im Januar 2019; leitender Kommunikationssekretär Jason Knauf im März 2019; und Königin Elizabeths ehemalige Beraterin und Meghans persönliche Sekretärin, Samantha Cohen, im Oktober 2019.
Später stellte sich heraus, dass Knauf die Quelle der Mobbingbeschwerden gegen Markle war, was eine Untersuchung des Palastes auslöste.
Einzelheiten zu den Schlussfolgerungen der Untersuchung wurden nicht bekannt gegeben und die Sussexes bestritten entschieden alle Mobbingvorwürfe.
Die Leiterin der Öffentlichkeitsarbeit des Paares, Sarah Latham, trat zurück, als Harry und Meghan 2020 beschlossen, das Vereinigte Königreich zu verlassen. Zu diesem Zeitpunkt wurden auch die 14 Palastmitarbeiter des Paares entlassen.
Und die amerikanische PR-Expertin Christine Weil Schirmer kam 2020 als Kommunikationschefin zu den Sussexes, verließ sie aber Ende letzten Jahres stillschweigend.
Letzten Monat trat ihr Stabschef, der PR-Experte Josh Kettler, nach drei Monaten im Amt zurück und war damit der jüngste Mitarbeiter, der die Sussexes verließ. Berichten zufolge handelte es sich bei der Entscheidung um eine „gegenseitige“ Vereinbarung am Ende von Kettlers Bewährungszeit.
