Home Uncategorized EFCC widersetzt sich Gerichtsbeschluss zur Blockierung der Beschlagnahme von Eigentum, das angeblich...

EFCC widersetzt sich Gerichtsbeschluss zur Blockierung der Beschlagnahme von Eigentum, das angeblich im Zusammenhang mit dem Ponzi-System steht

17
0
EFCC widersetzt sich Gerichtsbeschluss zur Blockierung der Beschlagnahme von Eigentum, das angeblich im Zusammenhang mit dem Ponzi-System steht

Die Kommission für Wirtschafts- und Finanzkriminalität (EFCC) ficht einen Beschluss des Bundesgerichtshofs an, der es ihr verbietet, Immobilien zu beschlagnahmen, die im Zusammenhang mit einem angeblichen Schneeballsystem stehen, das von Bliss Multinational Perfections Limited und Bribena betrieben wird.

Das Gericht unter dem Vorsitz von Richter Isa HA Dashen in Yenagoa im Bundesstaat Bayelsa erteilte der Anordnung am 4. September.

Die EFCC behauptet jedoch, sie sei nicht über das Datum des Urteils informiert worden, was ihr effektiv die Möglichkeit einer fairen Anhörung verweigere.

In einer Erklärung am Freitag erklärte der Leiter für Medien und Öffentlichkeitsarbeit der EFCC, Dele Oyewale, dass die Kommission von dem Urteil schockiert sei und betonte, dass die EFCC nicht über das Gerichtsverfahren informiert sei.

Die fraglichen Immobilien waren angeblich das Ergebnis eines Ponzi-Systems, das 123 Antragsteller um mehr als N2 Milliarden betrog, indem es Investitionsrenditen von 25 Prozent versprach.

Die EFCC kündigte an, gegen das Urteil Berufung einzulegen, und verwies auf ihr Bekenntnis zur Rechtsstaatlichkeit und ihre Entschlossenheit, die Täter von Finanzkriminalität vor Gericht zu stellen.

Gegen ein früheres Urteil in einem ähnlichen Fall, an dem derselbe Angeklagte beteiligt ist, wird derzeit beim Berufungsgericht Port Harcourt Berufung eingelegt.

Oyewale erklärte: „Das Urteil von Richter Dashen vom 4. September 2024 kam für die Kommission überraschend, da die EFCC nicht über das Datum des Urteils informiert war.“

„Die Ablehnung der Ankündigung der EFCC-Anhörung kommt einer Ignorierung der Kommission und damit der Verweigerung einer fairen Anhörung in diesem Fall gleich.“

„Deshalb hat die Kommission Schritte unternommen, um gegen die Entscheidung Berufung einzulegen, die noch innerhalb der zulässigen Frist liegt. Gegen eine frühere Gerichtsentscheidung in einem ähnlichen Fall mit demselben Angeklagten wird derzeit beim Berufungsgericht in Port Harcourt Berufung eingelegt.

„Bliss Multinational Perfection und Arch Oyinmiebi Bribena wurden wegen Investitionsbetrugs untersucht und angeklagt, der dazu führte, dass 123 Antragsteller über N2 Milliarden an die Verdächtigen verloren, die ihnen 25 Prozent Investitionsgewinne versprachen, aber weder die versprochenen Gewinne erhielten noch die investierten Mittel zurückerhielten.“

„Die Kommission möchte ihr Engagement für die Rechtsstaatlichkeit bekräftigen und wird nicht wissentlich gegen eine gerichtliche Anordnung verstoßen.“

Source link