Home Uncategorized Persekutuan trans Theresa May lebih mengesankan dibandingkan Keir Starmer

Persekutuan trans Theresa May lebih mengesankan dibandingkan Keir Starmer

34
0
Persekutuan trans Theresa May lebih mengesankan dibandingkan Keir Starmer

Apa yang direncanakan oleh Partai Buruh bukanlah sebuah terobosan baru (Gambar: NIKLAS HALLE’N/AFP via Getty Images)

Itu Partai Buruh telah menegaskan kembali janjinya untuk ‘memodernisasi, menyederhanakan dan mereformasi undang-undang pengakuan gender yang mengganggu dan ketinggalan jaman’.

Di atas kertas, ini terdengar seperti sebuah kemenangan, bukan?

Saya akui saya merasakan sedikit harapan ketika pertama kali melihat lamaran ini. Setelah musim dingin yang panjang dan kelam dengan tekanan politik yang terus-menerus terhadap komunitas saya, janji untuk melakukan – betapapun kecilnya – menjauhi medikalisasi terasa seperti awal dari sesuatu yang positif.

Namun, apa yang direncanakan oleh Partai Buruh untuk menggantikan proses Sertifikat Pengakuan Gender (GRC) bukanlah sebuah terobosan baru.

Daripada membuat para transgender seperti saya melompati rintangan untuk mengakui gender legal yang ada saat ini – seperti memberikan bukti (seperti tagihan utilitas atau kartu perpustakaan) bahwa kita telah hidup dalam ‘acquired gender’ selama dua tahun, dengan menyajikan bukti ini kepada a panel dokter dan pengacara, dan bahkan mendapatkan izin dari pasangan – mereka malah berencana untuk menerapkan periode ‘penenangan diri’ selama dua tahun setelah lamaran, menurut The Times.

Sayangnya, sedikit hal baik yang dapat dilakukan di sini tersapu oleh kurangnya komitmen serius terhadap para transgender. Belum lagi masa tunggu yang lama bagi sekelompok orang yang sudah menunggu sekian lama.

Saya bertanya-tanya: Jika saya menginginkan GRC, apakah saya harus mengajukan permohonan sekarang dan menjalani proses yang memalukan? Atau apakah saya berisiko terpaksa menunggu dua tahun?

Theresa May melihat ke kamera

Pada tahun 2018, Theresa May mengusulkan reformasi Undang-Undang Pengakuan Gender (Gambar: Dan Kitwood/Getty Images)

Ketika saya pertama kali Ketika saya menjalani transisi pada tahun 2012, saya bertanya kepada dokter saya apakah dia dapat merujuk saya ke spesialis gender. Sebaliknya, dia menyuruh saya menunggu satu tahun untuk melihat apakah perasaan saya berubah.

Ketika saya kembali setahun kemudian, saya dirujuk ke unit kesehatan mental di mana saya diinterogasi tentang kehidupan seks saya di sebuah ruangan kosong dengan tanda ‘unit aman’ di dinding. Ini adalah cobaan yang memalukan – dan membuat saya putus asa untuk mencari bantuan medis selama hampir satu dekade.

Sejak itu saya menjadi lebih tenang, sehat, dan nyaman. Setelah menunggu hampir lima tahun, saya dapat melakukan transisi medis. Saya membeli sebuah flat, menikah – semuanya berjalan baik-baik saja.

Namun sayangnya pengalaman saya tidak unik. Para transgender masih diberitahu bahwa mereka sakit; bahwa ada sesuatu yang salah dengan mereka.

Menghapus persyaratan medis (atau, dalam kasus Partai Buruh, beberapa di antaranya) membantu kita menjauh dari persepsi identitas trans sebagai penyakit mental, dan menuju penerimaan.

Namun pengumuman terbaru ini masih terasa seperti sebuah langkah mundur besar dari yang seharusnya.

Pada tahun 2018, Theresa May mengusulkan reformasi Undang-Undang Pengakuan Gender untuk menyederhanakan proses dan – dalam kata-katanya – ‘melihat proses yang lebih sederhana dan tidak bersifat medis karena menjadi trans tidak boleh dianggap sebagai penyakit’.

Pengumuman tersebut merupakan bagian dari rencana aksi LGBTQ+ yang diajukan oleh Partai Konservatif yang kemungkinan masih memanfaatkan gelombang itikad baik dari legalisasi pernikahan setara mereka sekitar lima tahun sebelumnya, dan disambut baik oleh para pegiat.

Tentu saja zaman sudah berubah.

Meskipun dua konsultasi (2018 di Inggris dan 2020 di Skotlandia) menunjukkan dukungan masyarakat dan lintas partai, reformasi di seluruh Inggris pada awalnya dipermudah dan kemudian ditinggalkan sepenuhnya karena Pemerintah tampaknya mengubah arah mengenai hak-hak LGBTQ+.

May tidak salah: proses yang ada saat ini sangat melelahkan, invasif, dan seringkali mahal meskipun sebelumnya ada pengurangan biaya.

Undang-undang ini secara tidak sengaja dirancang untuk menghukum mereka yang sudah mengalami kesulitan, baik mereka yang terjebak dalam daftar tunggu selama bertahun-tahun untuk menemui spesialis gender atau tidak memiliki akses terhadap dokumentasi selama dua tahun – seperti yang sering terjadi pada para penyintas kekerasan dalam rumah tangga. , atau mereka yang kehilangan tempat tinggal.

Usulan reformasi terbaru dari Partai Buruh menghapus persyaratan dokumenter dan dilaporkan mengurangi persyaratan medis hanya untuk satu spesialis gender.

Namun akan ada banyak kritik terhadap kebijakan tersebut di kalangan komunitas trans – dan ini bukan tanpa alasan yang kuat.

Sebagai permulaan, itu tidak cukup. Penghapusan beberapa namun tidak semua persyaratan medis terasa seperti kebijakan kuat yang dipermudah untuk menyenangkan semua orang.

Saya dapat dengan rendah hati menyarankan bahwa dalam hal hak dan martabat sekelompok orang, menyenangkan semua orang tidak boleh diutamakan.

Kedua, penerapan waktu tunggu selama dua tahun setelah permohonan tersebut kemungkinan besar akan menghalangi masyarakat seperti halnya persyaratan dokumenter dalam kebijakan saat ini, dan akan menimbulkan masalah baru.

Para transgender yang ingin menikah sesuai gender mereka, misalnya, harus mulai merencanakan GRC dua tahun sebelumnya. Tidak bagus kecuali Anda lebih menyukai pertunangan yang sangat lama.

Angela Rayner dan Keir Starmer dalam parade Pride

Usulan-usulan ini tidak akan banyak meningkatkan martabat dan rasa hormat siapa pun (Gambar: NIKLAS HALLE’N/AFP via Getty Images)

Hal ini juga menimbulkan implikasi yang aneh bahwa – setelah berpikir panjang dan keras tentang siapa diri mereka, melakukan percakapan yang sulit dengan keluarga dan teman, mungkin menjalani proses perawatan kesehatan yang panjang dan penuh tekanan, dan sekarang membuat keputusan untuk mengubah jenis kelamin mereka secara hukum – seseorang mungkin saja sangat tidak yakin sehingga mereka memerlukan dua tahun lagi untuk ‘menenangkan diri’.

Sulit untuk melihat bagaimana hal itu dapat meningkatkan martabat kita.

Dua tahun terlalu lama. Hal ini meremehkan kaum trans, memperlakukan kita seolah-olah kita tidak mengenal diri kita sendiri, atau lebih buruk lagi, seolah-olah kita memiliki akses yang lebih mudah terhadap pengakuan gender yang sah, kita mungkin akan menyalahgunakannya.

Sulit membayangkan konsekuensi yang parah jika seseorang dengan mudah mengubah akta kelahirannya, atau menyatakan niatnya untuk menikah dalam waktu singkat. Surga melarang.

Saya belum pernah mengajukan GRC sebelumnya karena saya belum pernah menggunakannya. Saya ingin gender resmi saya cocok dengan dokumentasi saya yang lain, namun prosesnya selalu terasa terlalu sulit untuk dilakukan.

Namun sekarang, mengingat prospek penantian selama dua tahun jika saya memang menginginkannya, saya bertanya-tanya apakah saya harus memulai prosesnya sebelum terjadi perubahan.

Pada akhirnya, ada baiknya melihat segala bentuk rencana mengenai hak-hak LGBTQ+ setelah enam tahun dukungannya berkurang dan mengalami kemunduran.

Namun usulan-usulan ini, saya khawatir, tidak akan banyak meningkatkan martabat dan rasa hormat siapa pun.

Mungkin perlu ada masa tenang, kalau-kalau mereka berubah pikiran.

Apakah Anda memiliki cerita yang ingin Anda bagikan? Hubungi kami dengan mengirim email ke James.Besanvalle@metro.co.uk.

Bagikan pandangan Anda di komentar di bawah.

LEBIH : Suamiku meninggal dalam pelukanku karena kami menunggu terlalu lama untuk ambulans

LEBIH : Rishi Sunak mengatakan ‘tentu saja’ dia tidak sedang diselidiki oleh regulator perjudian

LEBIH: Saya khawatir akan pelecehan seksual setiap kali saya pergi bekerja



Source link