Mark Latham wurde zur Zahlung von 140.000 US-Dollar an einen unabhängigen Abgeordneten aus New South Wales wegen sexuell expliziter Tweets verurteilt, die als verleumderisch gelten.
Die Tweets stammten aus einem hitzigen Online-Austausch mit dem unabhängigen Abgeordneten Alex Greenwich und deuteten an, dass er sich „an abscheulichen sexuellen Aktivitäten beteiligt“ habe, wie das Gericht erfuhr.
Herr Greenwich, der schwul ist und sich entschieden für LGBTQI-Themen einsetzt, verklagte Herrn Latham wegen Tweets, die im März 2023, Tage nach der Landtagswahl, verschickt wurden.
Am Mittwoch ordnete das Gericht an, dass Herr Latham bezahlte Mr. Greenwich forderte Schadensersatz in Höhe von 100.000 US-Dollar und zusätzlichen Schadensersatz in Höhe von 40.000 US-Dollar.
Der Tweet des ehemaligen One-Nation-Führers stellte explizite sexuelle Handlungen dar und war eine Antwort auf einen Beitrag, in dem Mr. Greenwich, der ihn als „ekelhaften Menschen“ beschrieb.
Der unabhängige Abgeordnete aus Sydney behauptete außerdem, er sei durch Kommentare Lathams gegenüber dem Daily Telegraph im April 2023 diffamiert worden.
Richter David O’Callaghan entschied jedoch, dass die Kommentare nicht diffamierend seien.
Ein expliziter Tweet des ehemaligen One Nation NSW-Führers Mark Latham wurde als verleumderisch eingestuft und das Bundesgericht verurteilte ihn zur Zahlung von 140.000 US-Dollar Schadenersatz.
Während eines zweitägigen Prozesses im Juni hörte der Richter, dass die Posts eine Flut von Beschimpfungen gegen Herrn auslösten. Gleichzeitig verschlechterte sich Greenwichs Position in den Augen derjenigen, die mit ihm sympathisierten.
Zu seiner Verteidigung: Herr Latham behauptete, der Beitrag sei seine ehrliche Meinung und eine Reaktion auf eine von Herrn Greenwich.
Er gab zu, dass seine Tweets unhöflich, beleidigend und vulgär waren, bestritt jedoch, dass sie den unabhängigen Gesetzgeber diffamiert oder seinen Ruf geschädigt hätten.
Die grafische Darstellung wurde im gesamten politischen Spektrum kritisiert, unter anderem von der Vorsitzenden der One Nation, Pauline Hanson.
Das Gericht verurteilte Herrn Latham dazu, Herrn Greenwich 100.000 US-Dollar Schadensersatz für nichtwirtschaftliche Verluste und weitere 40.000 US-Dollar an schwerem Schadensersatz zu zahlen.
Die Online-Debatte zwischen den beiden Politikern folgte auf gewalttätige Proteste vor einer Kirche im Südwesten Sydneys, wo Latham im März 2023 eine Rede vor der Wahl hielt.
Rund 250 Gegendemonstranten griffen Polizisten und 15 LGBTQI-Demonstranten an, die sich vor der Kirche in Belfield versammelt hatten.
Die Angelegenheit wird am 25. September zur endgültigen Entscheidung erneut vor Gericht verhandelt.
