Der Bundesgerichtshof in Abuja hat am Dienstag den 19. September für die Anhörung einer vom All Progressives Congress (APC) eingereichten Klage auf Disqualifikation von Asue Ighodalo, der PDP-Kandidatin für die Gouverneurswahl in Edo am 21. September, festgelegt.
Richter Peter Lifu hat eine Anhörung für alle anhängigen Anträge anberaumt, nachdem sich die Anwälte der Parteien in der Klage auf eine Vertagung geeinigt hatten, um der Rechtsanwältin von PDP, Oyetola Atoyebi, SAN, Zeit zu geben, auf die geänderte erste Vorladung der Kläger zu reagieren.
APC hat in einer Klage mit dem Vermerk: FHC/ABJ/CS/1001/2024 INEC, Ighodalo und PDP als erste bzw. dritte Beklagte verklagt.
In dem von Prof. JO Odion eingereichten Antrag beantragt die APC eine zwingende einstweilige Verfügung, mit der INEC angewiesen wird, die Namen von Ighodalo und seiner Partei unverzüglich aus dem Online-Portal und den Wahlunterlagen zu entfernen, unter anderem wegen angeblicher Nichteinhaltung des Wahlgesetzes 2022 .
Unterdessen forderte die KPU das Gericht auf, die Klage abzuweisen.
Der Wahlschiedsrichter sagte in einer von Hussaini Abdullahi, einem Mitarbeiter der Rechtsabteilung, eingereichten Gegeneidesstattlichen Erklärung, dass Ighodalo der von der PDP nominierte Kandidat für die Wahl am 21. September sei.
Allerdings bat die APC das Gericht in einem am 30. August eingereichten Mitteilungsantrag um Erlaubnis, seine ursprüngliche Vorladung ändern zu dürfen.
Ein Teil des erbetenen Gebets ist eine Anordnung, die die Erlaubnis erteilt, Ighodalos Namen aus der Klage zu streichen.
Die APC argumentierte, dass die Änderungen darauf abzielten, irrelevante Verweise zu entfernen und dem Zweck der Klage zu dienen, nämlich die Schaffung der gesetzlichen Befugnis der KPU anzustreben, politische Parteien zu disqualifizieren, die Verstöße gegen Artikel 84 Absatz 13 des Wahlgesetzes 2022 begehen, und im Einklang mit den Klagen des Klägers gemäß Artikel 285(14)(c) der Verfassung von 1999 (in der geänderten Fassung).
In einem vorläufigen Einspruch, den Ken Mozia, SAN, im Namen von Ighodalo einreichte, beantragte der Anwalt jedoch eine Anordnung, den Vorschlag von APC nach Benachrichtigung aufzuheben.
Mozia sagte in seinem Zwei-Punkte-Argument, dass das Gericht nicht für die Anhörung der vorgeschlagenen Änderungen zuständig sei, solange noch vorläufige Einwände anhängig seien.
Der Anwalt argumentierte außerdem, dass die vorgeschlagene Erleichterung, die auf der Grundlage des APC-Antrags eingeführt werden sollte, „abgelaufen“ sei.
In der vorgeschlagenen Änderung der ursprünglichen Vorladung beantragte die APC die Feststellung, dass Abschnitt 84(13) des Wahlgesetzes 2022, Abschnitt 285(14)(c) und Absätze 15(a),(c) und (f) von Teil 1 des dritten Anhangs der Verfassung von 1999 (in der geänderten Fassung) gibt der KPU die Aufgabe oder rechtliche Befugnis, Kandidaten politischer Parteien, die sich nicht an die Bestimmungen des Wahlgesetzes (in der geänderten Fassung) halten, von der Teilnahme an der Wahl auszuschließen.
Er forderte das Gericht außerdem auf, eine Anordnung zu erlassen, mit der die Bestimmungen von Artikel 84 Absatz (14) des Wahlgesetzes von 2022 für verfassungswidrig, null und nichtig erklärt werden, da sie nicht mit den Bestimmungen von Artikel 285 Absatz (14) Buchstabe c des Wahlgesetzes von 1999 im Einklang stehen Verfassung (in der geänderten Fassung), unter anderem.
Als die Angelegenheit am Dienstag angerufen wurde, teilte Adaze Emwanta, Vertreterin der APC, dem Gericht mit, dass die Angelegenheit vertagt sei, um alle anhängigen Anträge anzuhören.
Der Anwalt sagte am letzten Vertagungstermin, er habe das Gericht darüber informiert, dass die Kläger ihr ursprüngliches Verfahren ändern würden.
„Wir haben einen Änderungsantrag gestellt und diesen den Beklagten übermittelt. „Aber leider konnten wir den Antrag erst heute Morgen an den dritten Angeklagten (PDP) übermitteln“, sagte er.
Daher teilte Emwanta dem Gericht mit, dass die Anwälte der Parteien vereinbart hätten, den Fall auf Donnerstag nächste Woche zu verschieben, um alle Anträge anzuhören.
Ighodalos Rechtsberater, Akinlolu Kehinde, SAN, und PDP-Anwalt, Oyetola.Atoyebi, SAN, bestätigten Ewantas mündliches Plädoyer.
Richter Lifu vertagte die Angelegenheit daraufhin auf den 19. September 2024, um alle anhängigen Anträge anzuhören.
