Home Uncategorized DAN HODGES: Lucy Letby hat das Baby getötet. Diejenigen, die ihn für...

DAN HODGES: Lucy Letby hat das Baby getötet. Diejenigen, die ihn für unschuldig halten, haben an Verschwörungstheorien geglaubt: Hier sind die Beweise, die mich überzeugen

7
0
DAN HODGES: Lucy Letby hat das Baby getötet. Diejenigen, die ihn für unschuldig halten, haben an Verschwörungstheorien geglaubt: Hier sind die Beweise, die mich überzeugen

Sie haben wahrscheinlich noch nie von der Buell Frazier gehört. Oder Ruth Paine. Oder Roy, wirklich.

Das sollten Sie jedoch tun. Denn sie gelten als Drahtzieher der größten kriminellen Verschwörung der Geschichte.

Paine war ein Nachbar von Lee Harvey Oswald, der ihm in jenem schicksalhaften Herbst 1963 erzählte, dass er auf der Suche nach Arbeit sei. Frazier, der Freund, sagte, er habe gerade einen Job beim Texas Book Depository angenommen und mehrere andere Stellen würden bald frei werden. Roy Truly, der Depotmanager, erklärte sich bereit, Oswald zu interviewen und stellte ihn ein.

Zumindest behauptete das Trio das gegenüber den Ermittlern. Wenn Sie jedoch ein Verschwörungstheoretiker des Kennedy-Attentats sind, wissen Sie, dass das alles Lügen sind. Oder besser gesagt, Sie müssen sich selbst davon überzeugen, dass es eine Lüge ist. Denn wenn nicht, dann wird Ihre Lieblingstheorie, dass Oswald tatsächlich von CIA-/kubanischen/Mafia-Agenten dorthin gebracht wurde – mit einigen Freunden, die sich hinter dem Grassy Knoll gleich die Straße runter versteckten – völlig in sich zusammenfallen.

Die Veröffentlichungskampagne von Lucy Letby sei eine zu verrückt gewordene Verschwörungstheorie, schreibt Dan Hodges

So auch Lucy Letbys kleine, aber zunehmend fanatische Armee von „Whistleblowern“. Gestern begann eine öffentliche Untersuchung darüber, wie Großbritanniens schlimmster Kindermörder seine Verbrechen begehen konnte.

Doch hinter den Kulissen war der Drang, seine Unschuld zu beweisen, so heftig geworden, dass sich die Vorsitzende der Untersuchung, Lady Justice Thirwall, gezwungen sah, zu sagen: „Mir kann völlig klar sein, dass es nicht meine Aufgabe als Vorsitzende dieser Untersuchung ist, dies zu überprüfen.“ Überzeugungen. Das Berufungsgericht hat dies mit sehr eindeutigen Ergebnissen getan. Der Schuldspruch steht.“

Allerdings glauben Online-Detektive und selbsternannte Kriminologen nicht daran. Sie behaupteten, ihre Hauptfigur sei zu Unrecht verurteilt worden. Und forderte, die Ermittlungen einzustellen, bis der Fall erneut geprüft wird.

Okay. Lassen Sie es uns noch einmal Revue passieren lassen.

Beginnen wir damit, diese einfache Tatsache zu verstehen. Das heißt, um zu glauben, dass Letby tatsächlich unschuldig an der abscheulichen Ermordung von sieben Babys und dem versuchten Mord an weiteren sieben war, müssten Sie Ihre eigene große Verschwörungstheorie akzeptieren.

Der erste Teil ist die Verschwörung, die Letby selbst in den Mittelpunkt seiner Verteidigung stellt. Im Zeugenstand behauptete er, vier leitende Ärzte im Krankenhaus der Countess of Chester hätten sich verschworen, um „ihn zu schnappen“.

Ihrer Aussage zufolge „äußerten sie gemeinsam, dass ich für den Tod des Babys verantwortlich sei, und bestanden nachdrücklich darauf, dass ich aus der Einheit entfernt werde“. Auf die Frage des Anwalts des Staatsanwalts, warum er den bösen Machenschaften dieser „Viererbande“ zum Opfer gefallen sei, antwortete er: „Sie gaben mir die Schuld … Ich glaubte, es ginge darum, die Versäumnisse im Krankenhaus zu vertuschen.“

Was direkt zum zweiten Hauptplan der Verschwörung führt. Es zeigt sich, dass fast das gesamte Führungsteam der Countess of Chester kalt und gefühllos zugestimmt hat, sich dieser finsteren Geheimgruppe anzuschließen, und sich in einem verzweifelten Versuch, ihr eigenes klinisches und institutionelles Versagen zu vertuschen, dafür entschieden hat, einer engagierten Krankenschwester und Kollegin etwas anzuhängen.

Als Zweifel an dem beispiellosen Anstieg der Neugeborenensterblichkeitsraten innerhalb der Stiftung aufkamen, versuchten die Manager tatsächlich, Diskussionen über vorsätzliche kriminelle Interventionen zu unterdrücken. Aber um die Idee einer Verschwörung gegen Letby aufrechtzuerhalten, ist es notwendig, kleine Tatsachen wie diese außer Acht zu lassen.

Lasst uns stattdessen glauben, was seine Verteidiger uns glauben machen wollen. Nämlich, dass die Geschäftsleitung vermutete, dass eine mysteriöse Infektion, die durch ihre eigene Fahrlässigkeit verursacht wurde, ihren jungen Patienten tötete. Und beschließen gemeinsam, ihren Ruf und den Ruf ihres scheiternden Krankenhauses zu retten, indem sie so tun, als hätten sie einen verrückten Serienmörder im Stich gelassen, der durch ihre Stationen tobt.

Na dann, lasst uns weitermachen. Das heißt, nachdem sie sich der „Viererbande“ angeschlossen hatten, gelang es denselben Managern, das gesamte medizinische, kriminelle und juristische Establishment Großbritanniens in ihre Verbrechen einzubeziehen. Polizei und unabhängige medizinische Fachkräfte haben sorgfältig überzeugende Beweise zusammengestellt, analysiert und überprüft, dass der Tod der Kinder nicht auf natürliche Ursachen zurückgeführt werden konnte.

Beamte des Crown Prosecution Service nehmen ihre eigene detaillierte Bewertung der Beweise vor und legen sie dem Gericht vor. In zwei Prozessen haben mehrere unabhängige Sachverständige ausgesagt. Zwei getrennte Richter. Zwei Richter. Drei Berufungsrichter. Und nun offenbar Richter Thirwall. Jeder von ihnen ist in diesen absurden Plan verwickelt oder wurde von ihm getäuscht.

Und dann müssen wir die endgültige Aufhebung des Unglaubens erreichen – vielleicht die wichtigste. Nämlich dies. Um Lucy Letby zu glauben, kann man nicht einfach glauben, dass ihre Verfolger so böse waren. Man muss auch glauben, dass sie großes Glück haben.

Denn als die Viererbande und ihre Verbündeten Letby als ihren Sündenbock wählten, gab es so viele Dinge, die sie unmöglich wissen konnten. Es stellte sich heraus, dass Letby ein ungewöhnliches und unnatürliches Interesse an den Opfern und ihren Familien hatte. Dass Letby Fallakten über unrechtmäßig gestorbene Kinder mit nach Hause gebracht hatte.

Letbys Unterstützer, die glauben, Letby sei unschuldig an der Ermordung von sieben Babys und dem versuchten Mord an sieben weiteren, befinden sich außerhalb des Berufungsgerichts

Letbys Unterstützer, die glauben, Letby sei unschuldig an der Ermordung von sieben Babys und dem versuchten Mord an sieben weiteren, befinden sich außerhalb des Berufungsgerichts

Es war Letby, die eine nicht unterschriebene schriftliche Notiz in den Blutdaten von Baby D machte, bevor das Kind zusammenbrach, obwohl sie nicht die diensthabende Krankenschwester war. Und nie hätten sie sich vorstellen können, dass er nach der Untersuchung und dem Rat, seine Gedanken aufzuschreiben, um seinen „Stress“ abzubauen, die Worte aufschreiben würde: „Ich habe das getan … Ich habe sie absichtlich getötet, weil ich nicht gut genug dazu war.“ kümmere dich um sie. „Ich bin ein schrecklicher, böser Mensch.“

Ja, es gab einige seltene Fälle, in denen sich außergewöhnliche Mordverschwörungstheorien als wahr erwiesen haben. Der berühmteste Fall ist vielleicht der Dingo-Baby-Fall, in dem die australische Mutter Lindy Chamberlain behauptete, ein streunender Hund sei mit ihrem Kind durchgebrannt, und darauf bestand, dass ihr von den Behörden zu Unrecht die Schuld gegeben worden sei. Chamberlain wurde schließlich freigelassen.

Tatsächlich hatten Lucy Letby und ihre Verteidiger ihr eigenes „Dingo-Baby“ – die Sanitäranlagen im Krankenhaus der Gräfin von Chester. In der Anhörung betonte Letby nachdrücklich die Tatsache, dass „früher in Nursery One Rohabwasser aus dem Waschbecken (und) aus dem Boden kam“. Obwohl er offensichtlich nicht erklärt, wie fehlerhafte Rohrleitungen zu mehr als einem Dutzend dokumentierter Fälle von Mord und Mordversuchen durch Luftembolie, Luft durch eine Magensonde, Insulinvergiftung, Überernährung oder Halstrauma führen können.

Einige Verschwörungstheorien, wie etwa die Ermordung Kennedys, haben historischen Reiz. Andere, wie etwa die vorgetäuschte Mondlandung, waren relativ harmlose Unterhaltung.

Aber das ist kein Oliver-Stone-Film. Ersetzen Sie die Namen Buell Frazier, Ruth Paine und Roy Truly durch Dr. Ravi Jayaram, Dr. Stephen Brearey und Dr. John Gibbs.

Drei der vier Berater, die ihre Manager schließlich davon überzeugten, dass Letby hinter den ungeklärten Todesfällen steckte, retteten vielen anderen Kindern das Leben. Und dessen Ruf jetzt durch Letbys Verbündete getrübt wird.

Denken Sie auch an diejenigen, deren Namen wir nicht kennen. Letbys Opfer. Baby A. Baby C. Baby D. Baby E. Baby I. Baby O. Baby P. Und ihre Eltern und andere geliebte Menschen, die gezwungen sind, ihre Albträume noch einmal zu durchleben, um die Wünsche von Internet-Ermittlern zu befriedigen.

Lucy Letby hat die Kinder getötet. Und er hat es alleine geschafft. Die Kampagne zu seiner Freilassung ist eine verrückte und empörende Verschwörungstheorie.

Source link