Die Erde hat „planetarische Grenzen“ überschritten, warnen Wissenschaftler

Konten artikel

Laut einer umfassenden geowissenschaftlichen Untersuchung, die gemeinsam von mehr als 60 Forschern durchgeführt und am Mittwoch in The Lancet Planetary Health veröffentlicht wurde, gefährden menschliche Aktivitäten acht der lebenswichtigen Lebenserhaltungssysteme des Planeten, und sieben von ihnen haben die Gefahrenzone erreicht.

Konten artikel

Bei der Betrachtung der verschiedenen Bedürfnisse einer lebenswerten Erde – darunter Klima, Süßwassersysteme, Artenvielfalt und Bodennährstoffe – stellten die Forscher fest, dass fast alle von ihnen entscheidende Schwellenwerte überschritten haben. Das einzige globale System, das sichere Grenzwerte nicht überschreitet, sind Aerosole, obwohl die Luftverschmutzung durch kleine Partikel jedes Jahr zu 8 Millionen Todesfällen beiträgt.

Das neue Papier aktualisiert ein 2009 begonnenes wissenschaftliches Projekt zur Bewertung der „planetaren Grenzen“ (jetzt umbenannt in „Erdsystemgrenzen“) und wie Verletzungen dieser Grenzen Risiken für die menschliche Gesellschaft und die Natur auf der ganzen Welt darstellen würden.

Die Forscher bewerteten jedes dieser Systeme anhand von zwei Faktoren. Eine davon ist die Sicherheit, also wie lange es dauern wird, bis das System nicht mehr so ​​funktioniert, wie es die Leute erwarten. Ein weiterer Faktor ist Fairness oder das „Risiko eines erheblichen Schadens“ für derzeit lebende und noch ungeborene Menschen.

Konten artikel

Konten artikel

Sie kamen zu dem Schluss, dass die Länder zur Vermeidung einer weiteren Destabilisierung mindestens die Hälfte der Ökosysteme des Planeten intakt halten, die Grundwasserentnahme begrenzen und strenge Grenzwerte für den Einsatz von Stickstoff- und Phosphordüngern festlegen sollten.

Diese neue Arbeit bietet Ländern, Unternehmen und Städten die Möglichkeit, ihre eigenen Verantwortlichkeiten zu definieren und baut dabei auf Bemühungen wie der Science-Based Targets-Initiative auf, die Unternehmen bei der Festlegung von Klimazielen unterstützt, und der Task Force on Climate-Related Financial Disclosures, die diese festlegt Richtlinien zur Bewertung von Klimarisiken erstellen und an Aktionäre und andere Parteien kommunizieren.

Was das System über seine Grenzen brachte, ist keine Überraschung: die Wirtschaftstätigkeit. Die Autoren schreiben, dass ein „radikaler“ sozialer Wandel, einschließlich einer Umverteilung des Reichtums, notwendig sei, um den Planeten bewohnbar zu halten.

Konten artikel

„Wir argumentieren nicht, dass wir viele Dinge tun müssen, die wir noch nie zuvor getan haben“, sagte eine der Autoren, Diana Liverman, pensionierte Regents-Professorin für Geographie und Entwicklung an der University of Arizona. „Es haben viele Veränderungen stattgefunden. Es ist nur so, dass dieser Wandel nicht in großem Umfang und nicht schnell genug stattgefunden hat.“

Obwohl das Papier aktuelle Schriften zitiert, die die ökonomische Orthodoxie in Frage stellen, sagte der Begründer der Forschung zu Planetengrenzen, Johan Rockström, dass die Welt „nicht auf eine völlig neue Wirtschaft warten kann“, um die Erde wieder in Sicherheit zu bringen: „Man kann nicht sagen: ‚Okay, der Kapitalismus ist ein …‘ Problem, also brauchen wir etwas anderes“, sagte Rockström, Direktor des Potsdam-Instituts für Klimafolgenforschung und Co-Vorsitzender der Earth Commission, der internationalen Gruppe von Wissenschaftlern, die die Forschung durchgeführt hat.

Konten artikel

Es tut uns leid, aber dieses Video konnte nicht geladen werden.

Video abspielen

Der Grenzansatz löst seit langem eine Debatte unter Wissenschaftlern aus. Erle Ellis, ein Umweltwissenschaftler an der University of Maryland im Baltimore County, der nicht an der Studie beteiligt war, stellte in Frage, wie umsetzbar die Empfehlungen seien. Er kritisiert auch kontrollierende Metaphern – dass es „sichere Räume“ und immer gefährlichere Räume gebe, wobei die beiden durch eine Linie getrennt seien.

„Es ist eine Illusion, wenn wir glauben, dass wir eine Grenze überschritten haben und dass wir uns jetzt in der Gefahrenzone befinden“, sagte er.

Rockström sagte, dass nicht alle Grenzen feste und klare Grenzen haben. Für die meisten, beispielsweise den Verlust der biologischen Vielfalt, die Luftverschmutzung und die Verschmutzung durch Düngemittel, gelten keine strengen Grenzwerte. Der Rest, sagt er, treibt immer tiefer in Gefahr, als dass er vor dem Abgrund steht – aber alle sind wichtig für die Aufrechterhaltung der Gesundheit des gesamten Systems.

Konten artikel