EXKLUSIV: Die Medien und die Öffentlichkeit werden keinen Zugang zum bevorstehenden Gerichtsstreit in Nevada zwischen Rupert Murdoch und den meisten seiner Kinder über das Medienimperium des 93-jährigen Moguls von Fox News bis News Corp. haben.
„Der Antrag auf Zugang zu einer Anhörung in diesem Fall wird abgelehnt“, ordnete Nachlasskommissar Edmund J. Gorman Jr. an. Heute, nur vier Tage bevor in Reno der Fall der Murdoch-Familiennachfolge beginnt. „Alle Anhörungen in diesem Fall bleiben für die Öffentlichkeit und die Medien, einschließlich des Antragstellers, geschlossen.“
Während der Prozess, der am 16. September beginnen soll, unbeaufsichtigt stattfinden wird, ließ Gorman auch zu, dass eine kleine Anzahl von Dokumenten im Zusammenhang mit dem Fall entsiegelt wurden. Bevor jedoch irgendjemand mit der Vorbereitung seiner Reden zum Pulitzer-Preis beginnt, scheint sich der Großteil des Papierkrams darum zu drehen, ob die betreffenden Dokumente versiegelt werden sollten oder nicht.
Entschlossen, die ganze Angelegenheit geheim zu halten, versuchte der ältere Murdoch, das langjährige Familienvertrauen seiner Nachkommen so zu ändern, dass der derzeitige CEO und Lieblingssohn von Fox, Lachlan Murdoch, nach dem Tod seines Vaters weiterhin Fox News und andere Medienunternehmen regieren würde . Mit diesem Vertrauen haben nun alle vier Geschwister das gleiche Stimmrecht.
Die Geschwister Elisabeth und James (die letzte Woche Kamala Harris als Präsidentin unterstützt haben) haben andere ideologische Ansichten als ihr Vater und ihr Bruder Lachlan und lehnen jede Änderung des Trusts ab. Auch Murdochs älteste Tochter Prudence aus erster Ehe, die ebenfalls stimmberechtigtes Mitglied des Trusts ist, lehnte die Änderung ab. Die beiden Töchter des australischen Patriarchen und seiner dritten Frau, Wendi Deng, haben wirtschaftliche Interessen an dem Trust, aber keine Stimmkontrolle.
Derzeit kontrolliert der Trust News Corp und Fox mit einem Anteil von etwa 40 % an den Super-Voting-Aktien jedes Unternehmens.
Nach dem Tod von „Dirty Digger“, wie Wall Street Journal-Inhaber Murdoch ihn jahrzehntelang nannte, wegen des Drecks, den seine Boulevardzeitungen wie z New Yorker Zeitungen und England Sonne Da sie gerne Prominente und Politiker erziehen, werden die vier ältesten Kinder gemeinsam das Sagen haben. Nachdem er jedoch Lachlan im Jahr 2019 nach dem 71,3-Milliarden-Dollar-Verkauf der Fox Studios und anderer Vermögenswerte an Disney zu seinem beruflichen Erben ernannt hat, hofft der ältere Murdoch, den Trust zu ändern, um theoretisch zu verhindern, dass seine anderen drei Kinder Stimmrechte haben. seinen ältesten Sohn loswerden.
Alias – Murdochs Bürgerkrieg, aus jeder Perspektive.
Der Treuhandfonds ist unwiderruflich, aber ein Nachlasskommissar aus Nevada hat zuvor festgestellt, dass es eine Möglichkeit gibt, ihn zu ändern, wenn Murdoch in gutem Glauben handelt und Änderungen im Interesse aller Erben anstrebt. Was, mit dem ehemaligen Generalstaatsanwalt der Trump-Ära Bill Barr an seiner Seite und in einem Schritt, der an HBO erinnert, nun abgeschlossen ist ErfolgDas hat Murdoch senior behauptet. Die Idee ist, dass Geschwisterfehden, Machtverschiebungen und mögliche Strategieänderungen insbesondere den Wert des hochprofitablen Fox News-Imperiums zerstören könnten.
Das alles ist ironisch, weil der ältere Murdoch seit Jahrzehnten versucht, einen seiner Söhne an die Spitze des Familienunternehmens zu bringen. James war der Thronfolger gewesen. Lachlan kam hinzu, verließ das Unternehmen dann aber für acht Jahre und zog zurück nach Australien, bevor er seinen eigenen Weg ging und CEO der Fox Corp. wurde. und Vorsitzender der News Corp. Nachdem nun der Erbe feststand, wurde alles riskant.
Der Streit hat mindestens einen Aktionär von News Corp., den Aktivisten Starboard Value, ernsthaft verärgert, der diese Woche sagte, dass der holprige Machtübergang von Rupert Murdoch zu seinen Kindern „komplizierte Familiendynamiken ermöglicht hat, die möglicherweise die Stabilität und strategische Ausrichtung von News Corp. beeinträchtigen.“ Das Unternehmen plant, die Zweiklassenaktienstruktur des Unternehmens anzufechten, die Rupert Murdoch die Kontrolle überlässt und diese an ihn überträgt.
„Während wir verstehen können, dass einige Parteien Vorteile für einen visionären Gründer darin sehen, für einen begrenzten Zeitraum eine übergroße Kontrolle zu behalten, verschwindet dieses potenzielle Verständnis, wenn die Superstimmgewalt und damit verbundene Schutzmaßnahmen auf andere Parteien verlagert werden“, sagte er. „Die vier Murdoch-Geschwister, die im Trust stimmberechtigt sind, haben Berichten zufolge sehr unterschiedliche Weltanschauungen, was zusammengenommen die strategische Ausrichtung des Unternehmens beeinträchtigen könnte.“
Die heutige Anordnung eines Richters eines Nachlassgerichts in Nevada ist eine Zurechtweisung für Medien wie AP, CNN, NPR, die New York Times, die Washington Post und Reuters, die allesamt Anträge auf Öffnung des Prozesses für die Öffentlichkeit und die Einsicht in die Akten gestellt haben freigegeben. „Während einige Kläger möglicherweise Vertraulichkeit wünschen und einige Gerichte diesem Wunsch nachgekommen sind, entspricht dieser Grad der Versiegelung nicht den verfassungsrechtlichen Anforderungen“, sagten die Anwälte des Medienunternehmens letzten Monat in ihrer eigenen Einreichung zum Ersten Verfassungszusatz.
Wie sich herausstellt, sind die meisten im Silver State anderer Meinung.
Jill Goldsmith hat zu diesem Beitrag beigetragen
WIEDER
