Es gibt einen alternativen filmischen Bereich, in dem Pierce Brosnan, nachdem er seine Rolle in dem erfolgreichen NBC-Actiondrama „Remington Steele“ beendet hatte, die Rolle des James Bond von Roger Moore erbte und das Franchise wahrscheinlich durch eine sich schnell verändernde geopolitische Landschaft führte. Es ist möglich, dass er gescheitert ist, aber das war die Schuld des Produktionsteams unter der Leitung von Albert „Cubby“ Broccoli. Denn Brosnan wurde geboren, um Bond zu spielen. Broccoli sagte das sogar, als er den Schauspieler 1981 am Set von „For Your Eyes Only“ traf. Obwohl ich ein großer Unterstützer von Timothy Dalton bin, denke ich, dass die Versionen von „The Living Daylights“ und „License to Kill“ Wenn es höflicher zu Brosnans Persönlichkeit gepasst hätte, wäre das ein viel größerer Erfolg gewesen und hätte zu einer schnellen Lösung des Rechtsstreits geführt, der Daltons Abgang auslöste.
Pierce Brosnan ist das platonische Ideal von James Bond auf der großen Leinwand.
Bedauerlicherweise hat NBC den Anstieg der Einschaltquoten für die bald abgesetzte Serie „Remington Steele“, nachdem Brosnan Berichten zufolge als Bond gecastet worden war, unglaubwürdigerweise als Zeichen erneuten Interesses an der schwindenden Serie interpretiert und daher von seiner Option auf eine sechste Staffel Gebrauch gemacht. Plötzlich war Brosnan keine Option mehr und Broccoli musste sich sofort an Dalton wenden.
Als Daltons Karriere endete und das Franchise sechs Jahre nach dem langweiligen Kassenerfolg von „Lizenz zum Töten“ neu gestartet werden durfte, übernahm Brosnan ein Franchise, das es wohl dringender brauchte als er. Es war ein erfrischendes Erwachen. Obwohl Regisseur John Glen seine beste Arbeit für die Serie mit den Dalton-Filmen geleistet hat, liefert Filmemacher Martin Campbell Brosnans ersten Bond „GoldenEye“, ein Kraftpaket für moderne Actionfilme aus den 90ern. 007 ist zurück und tödlicher als je zuvor.
Die vier Filme mit Brosnan als James Bond waren zweifellos kommerzielle Erfolge, obwohl es keiner in die Top 5 schaffte. Ein nahezu großartiger Film, ein solider Film, ein kompletter Flop und ein schlechtester 007-Film, der je gedreht wurde. Aufgrund des Fehlens einer großen Handlung (die die Serie mit fünf Daniel-Craig-Filmen bietet), steht es Ihnen frei, Brosnans Filme in beliebiger Reihenfolge anzusehen. Wenn Sie Brosnan als Bond jedoch maximal genießen möchten, schauen Sie sich den Film wie folgt an.
Produktionsablauf
Der Produktionsablauf für Pierce Brosnans James Bond ist wie folgt:
„Goldenes Auge“ (1995)
„Der Morgen stirbt nie“ (1997)
„Die Welt ist nicht genug“ (1999)
„Stirb an einem anderen Tag“ (2002)
Obwohl Kritiker Brosnans Filme nach „GoldenEye“ (dem einzigen neuen Pierce-Film, der auf Rotten Tomatoes zertifiziert wurde; Sean Connerys „Goldfinger“ ist der unbestrittene Bond-Champion von RT) nicht mehr mochten, liefen die ersten drei Filme mit wenig Einblick hinter die Kulissen vom Band Drama. Wenn Sie diese Filme jedoch in chronologischer Reihenfolge ansehen, werden Sie einen fortschreitenden Qualitätsverlust feststellen. Deshalb empfehle ich, einen anderen Weg einzuschlagen.
Richtige Reihenfolge
„Stirb an einem anderen Tag“ (2002)
„Die Welt ist nicht genug“ (1999)
„Der Morgen stirbt nie“ (1997)
„Goldenes Auge“ (1995)
Wenn Sie wirklich alle vier Brosnan-Bonds-Filme sehen möchten, beginnen Sie mit dem Schlimmsten – oder glauben Sie mir, Sie werden ihn nie sehen. (Ich kann sicherlich nicht garantieren, dass Sie „Stirb an einem anderen Tag“ zu Ende bringen, aber wenn Sie es fallen lassen, verpassen Sie die beste Szene des Films: den Schwertkampf im dritten Akt zwischen Halle Berry und Rosamund Pike.) Der Handlung folgen wird mildern auch die Enttäuschung von „The World Is Not Enough“, das unter der kompetenten Regie von Michael Apted mit einer spektakulären Bootsverfolgungsjagd rund um den Londoner Millennium Dome beginnt (eine Top-Ten-Eröffnungsszene des Franchise). Und da Ihre Erwartungen nach „GoldenEye“ nicht mehr so hoch sein werden, werden Sie es tun fast Verzeihen Sie Regisseur Roger Spottiswoode, dass er Michelle Yeoh in „Der Morgen stirbt nie“ nicht mehr zu tun gibt.
Warum dies die richtige Reihenfolge ist
Auch hier besteht die einzige Möglichkeit, diese vier Filme anzusehen, darin, sich die besten Teile für den Schluss aufzuheben. Und ich denke, dass es einen Wert hat, wenn Sie Ihre Betrachtung mit zumindest ein paar Informationen darüber ergänzen, warum Brosnan in der Rolle, die er spielen soll, versagt.
Obwohl sich Brosnans Arbeit weiter verschlechterte, wurde seine Arbeit durch zunehmende konzeptionelle Ambitionen behindert. Es war ein ziemlich normales Bond-Geschäft, bis wir mit den Craig-Filmen alle zwei Jahre ein neues 007-Abenteuer bekamen. Die drei Jahre, die zwischen „The World Is Not Enough“ und „Stirb an einem anderen Tag“ vergingen, scheinen auf den ersten Blick nicht viel zu sein, aber hinter den Kulissen gab es, vor allem von Brosnan, einen erheblichen Vorstoß, die Figur auf eine Art und Weise darzustellen war im Herzen eher ein kalter Mörder in Ian Flemings Romanen.
Wenn Sie sich also „Stirb an einem anderen Tag“ ansehen und von der grausamen Folter, die unser Held durch nordkoreanische Soldaten erleidet, ein wenig verblüfft sind, wissen Sie, dass dies alles ist, was von Brosnans Vision eines düstereren 007-Films übrig geblieben ist. Wie nah war das Produktionsteam daran, uns einen raueren Bond zu liefern? Wir wissen, dass sie Michael Apted engagiert und entlassen haben, bevor sie sich schnell an die Topstars John Woo und Tony Scott wandten. Als dieser ablehnte, empfahl er seinen Freund Quentin Tarantino, der ein sehr begeistertes Angebot machte. Brosnan interessierte sich auch für John McTiernan und Ang Lee (Letzterer hatte gerade den Oscar für die beste Regie für „Crouching Tiger, Hidden Dragon“ gewonnen), aber sein größtes Angebot kam von Martin Scorsese. Die beiden diskutierten offenbar während des Fluges über die Möglichkeit, aber wie viele Filmemacher verlangte Scorsese wahrscheinlich einen endgültigen Schnitt, bevor er den Vertrag unterzeichnete (etwas, das die Familie Broccoli niemals gewähren würde).
Die Tragödie ist, dass bei dieser Suche der richtige Regisseur für „Stirb an einem anderen Tag“ frei wurde, er sich aber noch bei einer großen Studioproduktion beweisen musste.
Nolan-Option
Als am 11. Januar 2002 die Dreharbeiten zu „Stirb an einem anderen Tag“ begannen, war Christopher Nolan im Schnittraum und gab dem Hit „Insomnia“ in seinem Studio den letzten Schliff. „Memento“ hatte ihn bereits zu einem Filmemacher gemacht, den man im Auge behalten sollte (später in diesem Monat würde er sich mit seinem Bruder Jonathan eine Oscar-Nominierung für das beste Originaldrehbuch teilen), aber niemand erwartete, dass der kleine Neo-Noir der nächste Top-Film sein würde. Ein großer Film, bei dem er Regie führte, kostete 140 Millionen US-Dollar. Und wenn er es damals nicht in einem Interview verriet, wussten nicht viele Menschen, dass der Mann ein James-Bond-Fanatiker war.
Wenn Nolan den Job durch die Magie der Filmindustrie bekommen hätte, hätten die Familie Broccoli und Michael Wilson so großen Einfluss auf ihn gehabt, dass er wahrscheinlich in dem Moment gefeuert worden wäre, als er versucht hätte, aus der Reihe zu tanzen. Ich würde gerne glauben, dass er sich vor der albernsten Szene des Films (Bond rast in einem unsichtbaren Aston Martin davon) zurückgehalten hätte, aber der Typ hat drei Batman-Filme mit einem Fahrzeug gedreht, das eine unrealistische Anzahl von Funktionen bietet. Vielleicht ist das Auto noch da. (Und vielleicht bekommen wir eines Tages einen Nolan Bond.)
Ein goldener Anfang (oder ein goldenes Ende, wenn Sie unserem Rat folgen)
Wenn Sie das alles im Hinterkopf behalten, werden Sie wahrscheinlich etwas zum Nachdenken anregen, wenn „The World Is Not Enough“ langsamer wird, was, abgesehen von dieser Eröffnung, im Grunde jedes Mal der Fall ist, wenn Sophie Marceau nicht auf der Leinwand ist (sie gibt einen wirklich herausragenden Film ab). Leistung hier). Was unmögliche Auto-Stunts angeht, erschien es damals lächerlich, dass Bond per Fernbedienung einen BMW vom Rücksitz aus steuerte, aber mittlerweile liegt es durchaus im Bereich des Möglichen. Aber ich dulde jede Art von Albernheit, wenn die Belohnung darin besteht, dass Michelle Yeoh immer wieder beweist, warum sie zu dieser Zeit einer der größten Actionstars der Welt sein sollte.
Dann ist da noch „GoldenEye“, ein meisterhaft inszenierter Actionfilm mit zwei wirklich großartigen Bösewichten (Sean Bean und Famke Janssen), einigen der beeindruckendsten Stunts im Franchise (der verdammte Sprung in der Eröffnungsszene ist kein Scherz) und einem sehr umgänglichen Brosnan . Ich hoffe nur, dass er einen so spannenden Bond-Film wie „The Living Daylights“ machen kann, der einen anständigen Soundtrack von John Barry hat (der legendäre Komponist verließ das Franchise nach „Daylights“ und die Produzenten trafen die schlechte Entscheidung, den langweiligen Éric Serra zu engagieren). für „GoldenEye“, dessen Musik so schlecht war, dass sie John Altman engagieren mussten, um den Soundtrack für die Panzerverfolgungsszene zu überarbeiten.
„GoldenEye“ ist kein Klassiker, aber es ist ein sehr guter Bond-Film, der Sie darüber nachdenken lässt, was gewesen wäre, wenn NBC „Remington Steele“ 1986 nicht verlängert hätte.
