Die Nachricht der letzten Woche, dass die Inflation in den Vereinigten Staaten gesunken ist – so dass sie nun genau in der Mitte des von der Reserve Bank of Australia angestrebten Zielbereichs von 2–3 Prozent in unseren Inflationszahlen liegt – ist ein Beweis dafür, dass sich harte Entscheidungen letztendlich auszahlen werden .
Aus diesem Grund wird in dieser Woche auch mit einem Rückgang der US-Zinsen gerechnet.
So etwas werden wir in Australien vor den nächsten Wahlen wahrscheinlich nicht erleben, egal wie sehr sich der Finanzminister auch bemüht, RBA-Gouverneur Michele Bullock zu überzeugen.
Warum? Denn unsere Inflationszahlen liegen deutlich über dem Zielbereich der RBA und zeigen keine Anzeichen dafür, dass sie deutlich genug sinken, um Abwärtsdruck auf die Zinssätze auszuüben und so den Druck auf die in Schwierigkeiten geratenen Haushalte zu verringern.
Das ist der Fall, egal wie heftig sich der ehemalige Finanzminister Wayne Swan darüber beschwert, warum die RBA die Zinssätze senken muss, bevor die Inflation wieder unter Kontrolle kommt. Er unterstützt nur seinen ehemaligen politischen Mitarbeiter und heutigen Finanzminister Jim Chalmers.
Tatsächlich sind die Zinssätze in den USA höher als bei uns, denn wenn die Inflation dort zu hoch ist, unternimmt die Zentralbank das Richtige, um sicherzustellen, dass es nicht zu einer hohen Inflation kommt.
Indem wir die Zinsen stärker anheben als wir.
Was hier wirklich passiert, ist eine eingebettete hohe Inflation, auch weil unsere Zinssätze weiter nach Norden tendieren dürften als in der Vergangenheit.
Schatzmeister Jim Chalmers (im Bild) ist nicht darauf vorbereitet, die schwierigen wirtschaftlichen Entscheidungen zu treffen, die zur Senkung der Inflation und der Zinssätze beitragen könnten
Einmal unter der Morrison-Regierung, nämlich während des Wahlkampfs 2022, und Dutzende Male seit der Wahl von Labour.
Aber die Inflation ist auch zu hoch, weil die Staatsausgaben den Inflationsdruck nur noch verstärken, was es für die RBA schwieriger macht, die Zinsen zu senken, als es sonst der Fall wäre.
Wir sahen das Rätsel der RBA deutlich, als der jüngste nationale Finanzbericht veröffentlicht wurde, der enthüllte, dass die Staatsausgaben Australiens siebenmal schneller wuchsen als das Wirtschaftswachstum.
Denken Sie darüber nach, wie unhaltbar das ist.
Kein verantwortungsbewusster RBA-Gouverneur kann in einer solchen Situation, in der auch die Arbeitslosigkeit niedrig bleibt, eine Zinssenkung empfehlen. Vor allem, wenn man sich dazu auch noch vom alten Chef des jetzigen Finanzministers einschüchtern lässt.
Deshalb war Chalmers unverantwortlich, als er auch die RBA ins Visier nahm und sagte, die Bank sei für die „Zerstörung“ der Wirtschaft verantwortlich. Behauptung, dass höhere als ideale Zinssätze die Ursache des Schadens seien.
Dieser Wert liegt nicht einmal auf dem gleichen Niveau wie in ähnlichen Ländern wie den USA, und als Folge davon ist unsere Inflation nicht wie in Amerika gesunken.
Es gibt keinen einfachen Weg, aus einer Zeit hoher Inflation herauszukommen.
Die Gouverneurin der US-Notenbank, Michele Bullock, hat dem politischen Druck, die Zinsen zu senken, während die Inflation weiterhin zu hoch bleibt, bislang nicht nachgegeben
Die Regierung hat im Wesentlichen zwei binäre Möglichkeiten, wenn sie nicht die Augen verschließt und auf das Beste hofft:
1/ Gehen Sie dieses Problem direkt an, indem Sie die Zinssätze nutzen, um die hohe Inflation zu dämpfen, und nehmen Sie die damit verbundenen kurzfristigen Schmerzen in Kauf.
Oder,
2/ Stellen Sie sich vor, Sie könnten leicht aus einer Hochinflationskrise herauskommen, indem Sie nicht genug tun, um die Symptome des Problems anzugehen – und es durch staatliche Hilfe und inflationsgetriebene Ausgaben sogar noch verschlimmern –, so dass der Schmerz kurzfristig gemildert wird wird auf lange Sicht länger bestehen bleiben.
Ob aufgrund eines Mangels an ökonomischen Fähigkeiten und Ausbildung (Jim und sein Finanzteam verfügen über keine) oder aufgrund eines fehlgeleiteten ideologischen Dogmas (sie scheinen davon im Überfluss zu verfügen), Labour hat sich für den letzteren Weg entschieden, den Wählern langfristigen Schmerz zuzufügen, der nicht vorhanden ist besonders akut.
Deshalb hat Australien immer noch ein Inflationsproblem, das keine andere Region der Welt hat.
Während der Zeitpunkt der nächsten Wahlen möglicherweise nicht nach Labours Vorstellungen ist – Albo und sein Team würden es vorziehen, die Zinssätze vor dem Wahlkampf zu senken, anstatt hoch zu bleiben –, könnte der Zeitpunkt für uns alle tatsächlich schlechter sein.
Das liegt daran, dass Wahlkämpfe im heutigen angespannten politischen Klima unweigerlich dazu führen werden, dass unsere Politiker versuchen, mit großen Ausgabenplänen Stimmen zu erkaufen.
Dies wiederum wird den Aufwärtsdruck auf die Inflation erhöhen, was es nach der Wahl noch schwieriger macht, sie wieder auf den Bereich von 2 bis 3 Prozent der RBA zu senken.
Labour sendet auf jeden Fall solche Signale, und obwohl die Koalition in haushaltspolitischer Hinsicht hart redet, ist es wahrscheinlich, dass sie nach Beginn des Wahlkampfs dem Versuch nicht widerstehen kann, in ihrem eigenen Wahlkampf den hohen Ausgaben der Labour-Partei nahezukommen (wenn nicht sogar diese zu übertreffen). .
Staatsschatzmeister Jim Chalmers (im Bild) versuchte, die Zentralbank für die schwierigen Zeiten der Wirtschaft verantwortlich zu machen
Was ist also mit uns allen?
Leider nur an einer Stelle: Ganz gleich, wer die nächsten Wahlen gewinnt, der schmerzlich schwache Zustand der australischen Wirtschaft wird wahrscheinlich anhalten.
Und da Umfragen die Möglichkeit einer Pattsituation im Parlament belegen, wird die Rolle der Grünen im politischen Entscheidungsprozess eher zunehmen als abnehmen.
Jeder Australier weiß genau, dass die Grünen weitaus höhere Ausgaben empfehlen, als es jemals eine der großen Parteien getan hat. Es deutet auch auf höhere Steuern hin, die die ohnehin schon schwache Wirtschaft noch weiter belasten könnten.
Um die Unterstützung der Grünen in einer Minderheitsregierung auszuhandeln und zu sichern, müsste eine erfolgreiche Großpartei weitere Ausgaben versprechen, die über die im Wahlkampf zugesagten hinausgehen.
All dies ist der Grund, warum die hohe Inflation wahrscheinlich anhalten wird, sofern die Wirtschaft nicht vollständig zusammenbricht.
