Home Uncategorized Lucília Gago besteht auf kontroverser Aussage zur Mutterschaft

Lucília Gago besteht auf kontroverser Aussage zur Mutterschaft

5
0
Lucília Gago besteht auf kontroverser Aussage zur Mutterschaft

Die Generalstaatsanwältin der Republik (PGR), Lucília Gago, ging davon aus, dass ihre Zeit an der Spitze des Staatsministeriums (MP) zu Ende sei, und versicherte, dass die Priorität ihres Mandats stets auf Ergebnissen liege. Und er beharrte auf der Frage, wie hoch die Abwesenheiten von der Arbeit aufgrund des Mutterschaftsurlaubs bei Richtern sind, eine Aussage, die nach ihrer Anhörung im Parlament für einige Kontroversen sorgte.

„Meine Zeit ist abgelaufen und das, was getan wurde, wird getan, mit intellektueller Ehrlichkeit und ohne viel Aufhebens, mit dem alleinigen Fokus auf Ergebnisse. Ergebnisse verbessern. Ohne Apparate, mit Diskretion. So wie ich immer war, so wie ich es immer sein wollte“, sagte die PGR in einer Rede am Montag zur Eröffnung des 41. Ausbildungslehrgangs für Richter der Justizgerichte und des 11. Ausbildungslehrgangs für Richter der Verwaltungsgerichte und fiskalisch.

Bei der Zeremonie im Zentrum für juristische Studien (CEJ) in Lissabon ging Lucília Gago davon aus, dass dies wahrscheinlich ihr „letzter öffentlicher Auftritt“ sein würde, und gab vor den Auszubildenden zu, dass sie „im Gegenteil der Erfahrung“ seien und die ansteckende Schwingung der Begeisterung“, nachdem er im Oktober 2018 seine Reise als PGR begonnen hatte.

Lucília Gago erinnerte an die Anhörung in der Versammlung der Republik letzte Woche und wiederholte eine Idee, die Kontroversen hervorrief, indem sie die Zwänge in der Justiz des Abgeordnetenhauses aufgrund der großen Anzahl von Frauen unter jüngeren Staatsanwälten hervorhob und auf eine hohe Zahl geburtsbedingter Abwesenheiten anspielte . . Für die PGR stellten ihre Worte jedoch keine Abwertung der Frauenrechte dar.

„Das Ausmaß der Abwesenheiten vom Arbeitsplatz aufgrund von Mutterschaftsurlaub oder anderen schwerwiegenden Gründen, die dieser Erkrankung innewohnen, ist deutlich spürbar und führt objektiv zu zusätzlichen Zwängen bei der Personalverwaltung.“ „Aus dieser damals getroffenen und bis heute gültigen Aussage ergibt sich nicht der geringste Widerspruch zur Beurteilung der entsprechenden, längst gesetzlich verankerten Rechte als angemessen und gerecht“, sagte er.

Die PGR bestand außerdem darauf, dass die derzeitige Zahl der Richter unzureichend sei, wobei sich die in den statistischen Daten ausgewiesenen 1.738 Staatsanwälte auf 1.630 in effektiven Positionen verringerten. Diese Reduzierung ist auf die Einbeziehung von Richtern auf Bewährung, in Fällen längerer Abwesenheit und von Mitgliedern in Dienstkommissionen in den ersten Wert zurückzuführen.

Er betonte auch „die Ausweitung der Befugnisse und Pflichten der Staatsanwaltschaft und den wachsenden Bedarf an Spezialisierung sowie das Bestehen eines hohen Risikoniveaus.“ Erschöpfung der jeweiligen Richter“.

Andererseits wiederholte er seine Kritik an den mangelnden Fortschritten bei der Schaffung eines CEJ-Zentrums in der nördlichen Region, das seiner Meinung nach eine Erhöhung der Rekrutierungsquoten für die Laufbahn ermöglichen würde.

Source link