Amazon steht vor einer Sammelklage, in der dem Unternehmen irreführende Preispraktiken vorgeworfen werden. In der Klage wird behauptet, dass Amazon Käufer getäuscht habe, indem es überhöhte Verkaufspreise für den Fire TV angezeigt habe, wodurch die Rabatte größer erschienen, als sie tatsächlich waren.
Die Klage wurde beim US-Bezirksgericht für den westlichen Bezirk von Washington eingereicht und behauptet, dass das Unternehmen diese Praxis regelmäßig anwendet und sie als „dauerhaftes und einheitliches System“ bezeichnet. In der Klage wird behauptet, dass Amazon eine „falsche Preisliste“ für sein eigenes Fire TV erstellt habe, was zu einem „Rabatt“ geführt habe, der irreführend erschien.
In der Klage wird dem Unternehmen vorgeworfen, seine Kunden zum Kauf von Fire TVs zu verleiten, indem es „kritische Informationen“ über die Verkaufsdauer und den Zeitpunkt, an dem die Preise tatsächlich gelten, weglässt. Dies habe angeblich dazu geführt, dass Amazon-Kunden „mehr Geld ausgegeben hätten, als sie ohne diese zeitlich begrenzten Angebote ausgegeben hätten“. In der Klage wird behauptet, dass „viele Fire-TVs seit einem Jahr oder länger nicht mehr in der Nähe ihrer beworbenen Preise liegen“.
In der Klage werden Verstöße geltend gemacht Washingtoner Verbraucherschutzgesetzdas „unlautere Wettbewerbsmethoden und unlautere oder irreführende Handlungen oder Praktiken bei der Ausübung jeglichen Handels oder Gewerbes“ verbietet. Der Kläger David Ramirez verlangt Schadensersatz und Strafschadenersatz sowie eine einstweilige Verfügung, um Amazon daran zu hindern, die angeblichen Praktiken fortzusetzen. Die Klage fordert Schadensersatz „in einer Höhe, die vom Gericht und/oder der Jury festgelegt wird“ und Zinsen vor dem Urteil auf etwaige Schiedssprüche.
Die Klage bezieht sich auf Ähnlicher Fall in Kalifornien Ab 2021 ist es Amazon untersagt, in seiner Werbung falsche oder irreführende Listenpreise zu verwenden. Auch das Unternehmen stimmte zu zahlte etwa 2 Millionen Dollar in Form von Bußgeldern und Entschädigungen im Rahmen des Vergleichs. Bezüglich dieses Falles ist es noch zu früh, Schlussfolgerungen zu ziehen.
Ein Amazon-Sprecher lehnte auf Anfrage eine Stellungnahme ab KIRO 7 NachrichtenorganisationWir haben das Unternehmen um unseren Kommentar gebeten und werden uns melden, sobald wir etwas hören.
