Wird er eines Tages die Wahrheit über das Verhalten seines Vaters ihm gegenüber erfahren? Antoine Camus, der Anwalt von Caroline Darian, hat Dominique Pelicot heute Nachmittag am Dienstag, dem 17. September, wiederholt befragt, um Einzelheiten zu zwei Fotos seiner Tochter herauszufinden, die Ermittler auf seinem Computer gefunden hatten. Seit der Entdeckung der Fotos im November 2020 geht sie davon aus, dass sie von ihrem Vater oder sogar von einem Fremden unter Drogen gesetzt und möglicherweise sogar sexuell missbraucht wurde, wobei sie sich dabei des gleichen Verfahrens bediente wie der Hauptangeklagte in Mazans Vergewaltigungsprozess gegen seine Frau.
Daher nutzte sein Anwalt, der auch seine Mutter Gisèle Pelicot vertritt, die Befragung der Persönlichkeit des Mannes mittleren Alters, um sein Gedächtnis aufzufrischen … Er begann mit der Beschreibung der beiden Fotos. Wir haben dort dieselbe Frau gesehen, „auf der linken Seite und auf der rechten Seite, in derselben fötalen Position, wobei das Laken fast einen Millimeter über seinen Hintern gehoben ist“beschreibt Antoine Camus ruhig. Sie trug ein Höschen von Caroline Darian „angezeigt, dass es nicht seins ist“.
„Ich kann seine Zweifel verstehen, aber da ist nichts“ betonte Dominique Pelicot, nachdem er zuvor erklärt hatte: „Ich habe weder meine Kinder noch meine Enkel angefasst: Ich weiß sehr gut, wie schlimm es sich anfühlt.“ Verweise auf den Hauptangeklagten bezüglich einer inzestuösen Beziehung seines (inzwischen verstorbenen) Vaters mit einem geistig behinderten kleinen Mädchen, das von der Familie adoptiert wurde, als sie noch ein Kind war. Während des größten Teils dieses Verhörs war CAroline Darian, jetzt 45, starrte ihn mit angespanntem Kiefer an.
„Warum haben wir kein Foto Ihres Sohnes gefunden?“ fuhr Antoine Camus fort. „Ich brauche diesen Vergleich nicht, ich interessiere mich nicht für Männer“antwortete der 71-jährige Rentner sofort. Zum Beispiel, als das fünfte Vorsprechen dagegen war Der Untersuchungsrichter Dominique Pelicot bekräftigte, dass er die Fotos seiner Tochter nicht selbst gemacht habe. Vor dem Strafgericht Vaucluse erklärte er, dass er es nicht getan habe „nicht sicher“ Lass ihn auf dem Foto sein. „Ich werde mich übergeben!“Die betroffene Person reagierte daraufhin verärgert, bevor sie den Raum verließ.
„Wie können wir erklären, dass er sich selbst erkannt hat? Dass die Polizisten ihn erkannt haben?“ A Der Anwalt bestand darauf. „Und warum hast du ein ‚Meine nackten Mädchen‘-Verzeichnis erstellt?“ Der Grund, so Antoine Camus weiter, sei, dass er es als Foto bezeichnet habe „Meine Schlampe und ihre Tochter“bezieht sich auf die von ihm erstellte Montage. Dominique Pelicot versicherte, dass er nur auf die Anfrage von jemandem reagiere „Mehr als 200 Kilometer entfernt“ der es ihm gegeben hat „zeigte seine Frau und seine Tochter in ihrem Badezimmer und (ihn) das Gleiche fragen“. Allerdings überzeugte seine Erklärung die zivile Seite nicht.
Antoine Camus setzte sein Verhör beharrlich fort: „Gibst du zu, dass du den Anschein von Inzest erweckst?“ „So habe ich das noch nie gesehen“antwortete der Angeklagte mit kaum hörbarer Stimme.
„Kannst du dich nicht wie ein Mann verhalten und die Wahrheit sagen? Verstehen Sie nicht, dass Ihre Tochter leidet, dass ihre Not spürbar ist?“
Antoine Camus, Anwältin Gisèle Pelicot und Caroline Darianan Dominique Pelicot
„Ich habe noch nie ein Kind berührt“ stets antwortete Dominique Pelicot. „Wussten Sie, dass Sie derjenige waren, der dieses Foto gemacht hat?“fragte Antoine Camus noch einmal. „Nein, ich war es nicht, keiner von ihnen“Der Angeklagte schwört.
„Du lügst!“ dann startete Caroline Darian vom anderen Ende des Raumes. Der Anwalt wiederholte, dass sein Mandant glaubte, er sei unter Drogen gesetzt worden. „Warum sagen Sie das, weil der Test gezeigt hat, dass in ihren Haaren nichts war?“ antwortete Dominique Pelicot, sein Archivar. „Sie wissen, was passiert, wenn sich die Analyse auf psychoaktive Drogen verzögert … Es ist eine Schande, dass es keine Beweise gibt. Es ist alles nur das Drama Ihrer Tochter.“Indonesisch: schloss Antoine Camus.
Der Austausch blieb unter Caroline Darians wütendem Blick bestehen. In der ersten Verhandlungswoche fragte der Anwalt den Psychologen, der die Untersuchung der vierzigjährigen Frau durchführte, ob sie auf eine Genesung eines Tages hoffen könne. „Und bauen wir uns auf der Grundlage dieses wichtigen Fragezeichens neu auf.“
„Die Tragödie meines Klienten besteht darin, dass er nicht geglaubt hat, was sein Vater gesagt hat. Wenn sein Vater ihn überzeugen würde: Er würde es nicht glauben. Wenn sein Vater seine schlimmsten Befürchtungen bestätigte, würde er in eine andere Form der Hölle fallen.“
Antoine Camus, Anwältin Gisèle Pelicot und Caroline Darianvor dem Strafgericht Vaucluse
„Nichtwissen ist eine Falle“gab der Experte zu. „Was auch immer Tuan Pelicot sagt, seine Worte werden mit Misstrauen behaftet sein.“ Er sagte es voraus und erlaubte Caroline Darian, es nicht zu starten „die endlose Suche nach Wissen“. Wenn nicht, „Es wird immer Zweifel, Schatten und damit mentale Folter geben.“. Aber ist es möglich, mit der Frage zu leben, ob ihr Vater sie vergewaltigt hat?
