Der heute in Lagos tagende Bundesgerichtshof hat die gegen die Economic and Financial Crimes Commission (EFCC), die Kaduna State Government (KADSG) und andere eingereichten Verfahren zur Anhörung bis zum 11. Oktober 2024 vertagt.
Dies folgt auf einen früheren Gerichtsbeschluss, bei dem die Korruptionsbekämpfungskommission und andere Verbrechen (KPKI) und der Staatssicherheitsdienst (SSS) als Beklagte in dem Fall tätig waren. Am 12. Juli 2024 gab das Gericht dem Antrag von Ronchess Global Resources statt, der EFCC, der IGP und dem Repräsentantenhaus des Bundesstaates Kaduna zu untersagen, Schritte zu unternehmen, die die Grundrechte der Unternehmensleiter gefährden oder auf andere Weise über den vor dem Gericht anhängigen Gegenstand hinausgehen könnten. .
Der Fall der Kläger vor dem Gericht bestand darin, dass Ronchess Global Resources zu allen maßgeblichen Zeitpunkten ein Auftragnehmer der Regierung des Bundesstaates Kaduna war, die Verträge für den Bau mehrerer Straßen im Bundesstaat ausgeführt hatte. Dies folgt auf den erfolgreichen Abschluss eines früheren Straßenprojekts im Bundesstaat durch dasselbe Unternehmen. Nachdem Ronchess Global glaubwürdige Informationen darüber erhalten hatte, dass die Regierung des Bundesstaates Kaduna plante, den Vertrag zu kündigen, reichte es beim Obersten Gerichtshof des Bundesstaates Kaduna Klage ein, um die einseitige Kündigung zu stoppen und alle unbezahlten Gebühren einzufordern. Während der Fall noch vor Gericht verhandelt wird, behauptet die Regierung des Bundesstaates Kaduna über ihr Repräsentantenhaus, Untersuchungen zum gleichen Thema durchzuführen, auch wenn der Fall, der vor Gericht liegt, noch nicht auf die eine oder andere Weise geklärt wurde. Während sie auf die Verteidigung der anhängigen Klage durch die Regierung des Bundesstaates Kaduna warteten, erhielten die Kläger eine Einladung der EFCC zum gleichen Thema der anhängigen Klage und reichten anschließend diese Klage ein.
In der heutigen Anhörung wurden die Kläger durch Ebun-Olu Adegboruwa, SAN, vertreten, während Sule Shuaibu, SAN, ehrenwerte Generalstaatsanwältin des Bundesstaates Kaduna, den Staat vertrat. Adegboruwa, SAN, informierte das Gericht durch einen Gerichtsbeschluss vom 29. August 2024 über die Fusion von ICPC und SSS als Beklagte in der Klage. Er teilte dem Gericht mit, dass die Kläger trotz des geltenden Gerichtsbeschlusses eine weitere Einladung von ICPC erhalten hätten, was dies erforderlich machte die Notwendigkeit, ICPC in die Klage einzubeziehen, da in der Klage dasselbe Thema behandelt wird. Infolgedessen haben die Kläger eine Änderung der ursprünglichen Petition eingereicht, um dem Zusammenschluss der neuen Parteien Rechnung zu tragen.
Herr. Onwuewuno, Vertreter der EFCC, teilte dem Gericht mit, dass sie zwar den geänderten ursprünglichen Antrag erhalten hätten, ihm jedoch nicht bekannt sei, dass eine Anordnung zum Beitritt zur ICPC und zum SSS erlassen worden sei. Anschließend versprach er, einen geänderten Prozess vorzulegen, der die beigetretenen Parteien widerspiegelt. Herr. Shuaibu, SAN teilte dem Gericht mit, dass sie die fusionierenden Parteien nicht richtig verstanden hätten und daher eine Verteidigung eingereicht hätten, aber ein neues Verfahren einreichen müssten, um die fusionierenden Parteien widerzuspiegeln.
Herr. Adegbourwa, SAN, teilte dem Gericht daraufhin mit, dass er in Bezug auf den als Oriete Chris beschriebenen Fall eine Kündigung eingereicht habe und dass er die Abweisung des Falles wünsche. Nachdem er die Einstellungsmitteilung in der Gerichtsakte überprüft hatte, ließ Hon Jus AO Owoeye den Fall fallen und stoppte damit die Versuche, den Menschenrechtsaktivisten einzuschüchtern. Hierbei handelt es sich um eine fälschlicherweise gegen ein nicht existierendes Unternehmen eingereichte Klage, in der Herr Adegboruwa wurde beschuldigt, die Klage fälschlicherweise eingereicht zu haben, während er darauf bestand, dass sein Büro ordnungsgemäße Anweisungen von Ronchess Global erhalten habe, die Klage im Namen aller seiner Direktoren und leitenden Angestellten einzureichen.
Mit Zustimmung des Anwalts wurde der Fall auf den 11. Oktober 2024 verschoben, um alle anhängigen Anträge anzuhören.
