Nach allgemeiner Zustimmung der 1644 im Pavillon Nr. anwesenden Benfica-Mitglieder wurde die Überprüfung der Statuten um einen Monat verschoben.
Ein Szenario, das auch zum Rücktritt von Fernando Seara, dem Präsidenten des General Assembly Board (MAG) des Luz-Emblems, führte.
Nachdem er bereits am Nachmittag verhindert hatte, dass Fernando Seara das Haupttreffen von Benfica „verurteilte“ – José Pereira da Costa übernahm die Präsidentschaft von MAG –, wandte sich der Vorstandsvorsitzende des Clubs, Rui Costa, an We forderte die Mitglieder auf, sich für das, was in der zweiten Tageshälfte passiert ist, zu entschuldigen und zu versprechen, dass die gesetzliche Überprüfung (Wahlversprechen des derzeitigen Präsidenten) bei einer künftigen Versammlung abgeschlossen wird.
Der einzige globale Vorschlag zur Überprüfung der Statuten von Benfica, der aus Verhandlungen zwischen den Autoren der drei globalen Vorschläge hervorgegangen ist, die dem Vorstand der Generalversammlung (Direktion, Movimento Servir o Benfica und Statutenausschuss) vorgelegt wurden, zielte darauf ab, die Debatte nach einer abschließenden Überprüfung zu erweitern ( 2010) geringe Beteiligung.
Zu den wichtigsten Punkten gehört die Beschränkung der Amtszeit der Präsidenten des Vorstands, der Generalversammlung und des Vergütungsausschusses auf drei aufeinanderfolgende Amtszeiten.
Der Vorschlag schlägt auch vor, dass über den konsolidierten Jahresabschluss der Benfica-Gruppe und nicht nur über den des Vereins in den Versammlungen abgestimmt werden sollte. Die Mehrheit des Clubs in der SAD wird gesetzlich vorgeschrieben, wodurch sichergestellt wird, dass er die Kontrolle über die Geschäftsführung behält und stets den Präsidenten des Vorstands und des Exekutivkomitees ernennt.
Fernando Seara geht
Während sich die Abstimmung in diesem Fachgebiet hinzog, stellte der Kandidat für die nächsten Wahlen, João Diogo Manteigas, einen Antrag mit der Bitte, die Versammlung an einem anderen Datum fortzusetzen, als der Präsident der MAG die Frist für die Genehmigung auf diesen Samstag um 20 Uhr festgelegt hatte.
Nachdem Fernando Seara den Antrag erhalten hatte, stellte er ihn zur Abstimmung und verließ dann den Pavillon, indem er nach Zustimmung der Mitglieder zurücktrat.
João Diogo Manteigas hatte die Verzögerung des gesetzlichen Prüfverfahrens sowie mangelnde Transparenz und Fristverletzungen kritisiert. Und obwohl die Sitzung noch andauerte, wurde die Abstimmung über die in das Fachgebiet aufgenommenen Vorschläge, auf die die endgültige Gesamtabstimmung über die Änderungen folgen sollte, am frühen Abend sogar unterbrochen.
