Es kommt selten vor, dass Fußballfans das ganze Jahr über kein Fußballspiel sehen, aber bei einigen berühmten Spielern ist das der Fall.
Kevin De Bruyne, Star von Manchester City und belgischer Nationalspieler, äußerte Anfang des Monats seine Meinung zum Fußballkalender deutlich. sagte Reuters „Es scheint, dass Geld mehr sagt als die Stimmen der Spieler.“
Es ist allgemein bekannt, dass Organisationen wie die FIFA, die UEFA und nationale Ligen Milliarden von Dollar verdienen, wenn die größten Stars des Spiels regelmäßig auf dem Spielfeld erscheinen. Auch die Spieler verdienten ihren gerechten Anteil – De Bruyne selbst unterzeichnete einen Vertrag im Wert von 20,8 Millionen Pfund Vertragsverlängerung mit Manchester City im Jahr 2021.
Aber da Spitzenklubs rund 80 Spiele pro Saison absolvieren, bedeutet das auch, dass es viele Verletzungsmöglichkeiten gibt.
Reuters zitierte einen am 5. September veröffentlichten Bericht der Spielergewerkschaft FIFPRO, der zu dem Schluss kommt, dass die Spieler nur 12 Prozent des Kalenderjahres zur Ruhe kommen. Den Rest des Jahres verbringen sie mit Üben oder Spielen.
„Vielleicht wird dieses Jahr alles gut, aber nächstes Jahr könnte es problematisch werden“, sagte De Bruyne gegenüber Reuters. „Wir wussten, dass zwischen dem Finale der Klub-Weltmeisterschaft und dem ersten Premier-League-Spiel nur drei Wochen liegen würden. Wir haben also drei Wochen Zeit, uns auszuruhen und uns auf die nächsten 80 Spiele vorzubereiten.“
Wann ziehen die Spieler endlich ihre Schuhe aus?
Anders als im US-Sport gibt es im europäischen Fußball keine Tarifverträge zwischen Spielern und Ligen (was der Fall ist). ein völlig anderes Dilemma). Eine Arbeitsunterbrechung herbeizuführen ist nicht so einfach wie die Organisation eines Spielerstreiks.
Die meisten Vereine verfügen außerdem über einen Kader von Star-Seniorenspielern, die das ganze Jahr über häufig spielen, sowie über Reservespieler, die gelegentlich eingesetzt werden. Reservespieler werden höchstwahrscheinlich gegen den Streik sein.
Ältere Spieler erhalten hohe Gehälter, selbst große Vereine wie Manchester City und Arsenal zahlen viel Geld an Spieler, die die meiste Zeit des Jahres auf der Bank sitzen oder jeweils zehn Minuten lang eingewechselt werden.
Ersatzspieler erhalten weniger Nullen in ihrem Gehalt und sind auf Ersatzeinsätze und minderwertige Spiele angewiesen, um Manager zu beeindrucken und ihre Karriere voranzutreiben.
Ein Schlag könnte die Absicht des Starspielers zum Ausdruck bringen, „uns eine Chance zu geben“, aber die Ersatzspieler könnten bankrott gehen, wenn die Unterbrechung lange genug dauert.
Welche Lösungen sind also möglich, wenn überhaupt?
Gabriele Marcotti von ESPN schlug dies am Mittwoch vor „Weniger spielen, weniger bezahlen“-System Dies könnte möglicherweise die Spannungen zwischen den Spielern und einem System, das Einnahmen aus einem vollen Terminkalender generiert, abbauen.
Im Wesentlichen hängt das Gehalt eines Spielers von der Anzahl der Spiele ab, die er spielt (in amerikanischen Begriffen ignorieren Sie das Konzept des garantierten Geldes). Das mag ungeheuerlich erscheinen, aber es könnte der seltene Fall sein, dass es funktioniert.
Das schlug Real-Madrid-Trainer Carlo Ancelotti am 20. September vor Spieler könnten für die Idee aufgeschlossen sein.
„Das Ziel ist, dass die Spieler weniger spielen“, sagte er auf einer Pressekonferenz. „Ich glaube nicht, dass die Spieler ein Problem damit haben werden, ihr Gehalt zu senken, wenn sie weniger spielen.“
Das Konzept sieht so aus, als würden Spieler einen Teil ihrer Karriere aufgeben, um die Kräfte zu besänftigen, die von ihnen profitieren, aber wenn die Gesundheit der Spieler höchste Priorität hat und der Spielerpool bereits überfüllt ist, ist das vielleicht das Beste für beide Seiten.
Starspieler erhalten im Austausch für niedrigere Löhne mehr Freizeit. Reservespieler erhalten mehr Spielmöglichkeiten und möglicherweise die Möglichkeit, höhere Gehälter auszuhandeln. Die Organisation macht immer noch Gewinn und die Fans verpassen es nicht, zu viele Spiele zu sehen.
