Der Oberste Gerichtshof lehnte am Donnerstag den Antrag der Regierung von Gujarat ab, ihr Urteil zu überprüfen und den Erlass für elf Verurteilte aufzuheben vergewaltigte Bilkis Bano und tötete sieben Mitglieder ihrer Familie während der Unruhen in Gujarat im Jahr 2002. Die Regierung bestritt in ihrem Urteil vom 8. Januar bestimmte Aussagen des Obersten Gerichtshofs mit der Begründung, dass solche „nachteiligen“ Aussagen nicht gegen den Staat gerichtet sein könnten.
Die Regierung von Gujarat argumentierte, dass der Oberste Gerichtshof in seinem Urteil einen „auf den ersten Blick offensichtlichen Fehler“ begangen habe, indem er den Staat der „Machtübernahme“ und des „Autoritätsmissbrauchs“ für schuldig befunden habe, weil er Befehlen eines anderen Hohen nachgekommen sei Gericht. Die Regierung sagt, dieser Fehler sei aus drei Hauptgründen offensichtlich.
„Es kann kein nachteiliger Rückschluss auf eine ‚Machtübernahme‘ gegen den Staat Gujarat gezogen werden, weil er keinen Überprüfungsantrag gegen das Urteil vom 13. Mai 2022 (des koordinierenden Richtergremiums) eingereicht hat“, heißt es in der Überprüfungsklage.
Das Richterkollegium, bestehend aus Richter BV Nagarathna und Richter Ujjal Bhuyan, wies die Behauptung mit den Worten zurück: „Nach sorgfältiger Prüfung des Überprüfungsantrags, des angefochtenen Beschlusses und der ihm beigefügten Dokumente sind wir davon überzeugt, dass weder in der Akte noch in der Sache ein offensichtlicher Fehler vorliegt Überprüfung, die eine Überprüfung der angefochtenen Anordnung rechtfertigt.“
Bilkis Bano war 21 Jahre alt und im fünften Monat schwanger, als sie auf der Flucht vor den Unruhen in Gujarat im Jahr 2002, die auf den Brand des Godhra-Zuges folgten, einer Gruppenvergewaltigung zum Opfer fiel. Ihre dreijährige Tochter gehörte zu den sieben Familienmitgliedern, die bei dem Angriff getötet wurden.
Im Jahr 2008 wurden 11 Personen für schuldig befunden und zu lebenslanger Haft verurteilt. Sie wurden jedoch am 15. August 2022 im Rahmen der Erlasspolitik der Regierung von Gujarat freigelassen.
Am 8. Januar 2024 entschied der Oberste Gerichtshof, dass die Regierung von Gujarat nicht befugt sei, einen Erlass zu gewähren, da dies nur von der Regierung von Maharashtra, wo der Prozess stattfand, erfolgen könne. Das Gericht hob den Erlass auf und befahl den Gefangenen, sich zu ergeben.
Der Oberste Gerichtshof erklärte, die Verurteilten seien „zu Unrecht“ und „rechtswidrig“ freigelassen worden. Der Oberste Gerichtshof stellte außerdem fest, dass die Justiz bei der Wahrung der Rechtsstaatlichkeit ein Vorbild sein muss, da dies sonst zu „gefährlichen Zuständen in der Demokratie und unserem demokratischen politischen System“ führen würde.
