FRANZÖSISCHE TV-DOKUMENTARFILM. Der in Grönland inhaftierte Walschützer Paul Watson äußert sich: „Das Risiko, das ich eingegangen bin, hat sich gelohnt“

In seiner Zelle im Gefängniszentrum Nuuk (Grönland) wartet er seit zwei Monaten auf die Entscheidung der dänischen Regierung über seine mögliche Auslieferung an Japan. Paul Watson, Umweltaktivist und Gründer der NGO Sea Shepherd, sollte am 2. Oktober in einem Fall im Zusammenhang mit seinem Kampf für Wale hingerichtet werden. Japan beschuldigte den 73-jährigen Umweltaktivisten, im Jahr 2010 für Schäden und Verletzungen an einem japanischen Walfangschiff mitverantwortlich zu sein, doch die Vorwürfe wurden von Japan zurückgewiesen.

Wie nach dänischem Recht zulässig, konnte das Team von France Télévisions ihn im Gefängnis interviewen, einem grauen Gebäude, das an der Seite der Felsen versteckt war. Wir trafen ihn in einem engen Raum, einem kleinen Raum, in dem Gefangene normalerweise ihre Familien und Kinder empfangen.

Frankreich 2: Bald sind Sie vielleicht frei. Es besteht aber auch die Gefahr, dass Sie nach Japan ausgeliefert werden. Hast du Angst oder bist du zuversichtlich?

Paul Watson: Oh, ich kann mir nicht vorstellen, dass Dänemark mich an Japan ausliefert. S„Sie haben mich nach Japan geschickt, ich werde in Japan sterben, das ist eine Tatsache.“ Ich werde keinen fairen Prozess bekommen und ich werde in ihrem Gefängnissystem nicht überleben. Ich bin in Japan eine sehr gehasste Person.

Das Problem ist, dass ich zwischen Japan, einem Waltötungsland, und Dänemark, einem anderen Wal- und Delfintötungsland, gefangen bin. Sie haben die gleichen Interessen: Sie töten illegal Wale. Sie waren beide daran interessiert, mich zum Schweigen zu bringen.

Wurden Sie im Gefängnis gut behandelt?

Ja, ich werde hier gut behandelt. Mein einziges Problem ist, dass ich nicht schreiben kann. Mitte August verletzten sie meine Hand, als sie mir Handschellen anlegten. Sie steckten mich auf den Rücksitz eines Polizeiautos, meine Hände waren mit Handschellen auf dem Rücken gefesselt, ich war nicht angeschnallt und wurde herumgeworfen. Da sie mir weder einen Computer noch eine Schreibmaschine überließen, war das mein einziges wirkliches Problem. Eine andere schwierige Sache ist, dass ich zwei Jungen im Alter von 3 und 7 Jahren habe, ich vermisse sie, ich darf sonntags nur zehn Minuten mit ihnen reden.

Sie werden hier festgehalten, weil Sie seit vielen Jahren im Besitz einer Interpol Red Notice sind, die auf Ersuchen Japans wegen Ihres Vorgehens gegen den Walfang ausgestellt wurde. Nach Angaben der Japaner wurden bei diesem Feldzug Besatzungsmitglieder verletzt.

Niemand wurde verletzt. Sie sagten, faule Butter, die auf sie geworfen wurde, verursachte Blasen in ihren Gesichtern, aber es stellte sich heraus, dass es sich nicht um eine giftige Substanz handelte. Stattdessen ist Pfefferspray die Ursache für viele Schürfwunden. Wir haben ein Video, in dem sie in den Wind Pfefferspray auf unsere Crew schießen; Es fiel ihnen wieder ein, dann wischten sie sich das Gesicht ab. Sie besprühen sich mit Pfefferspray!

Diese Stinkbombe wird in einer Glasflasche verschickt; sie können Verletzungen verursachen.

Ich glaube, wir haben zwischen 2005 und 2012 etwa tausend Flaschen weggeworfen. Niemand wurde jemals verletzt, und es gibt keine Beweise dafür, dass dieses Mal jemand verletzt wurde. Sie berichteten nicht, dass sie durch Glas verletzt worden seien.

„Meine Politik seit 50 Jahren ist das, was ich aggressive Gewaltlosigkeit nenne.“

Weitere in der Interpol-Mitteilung enthaltene Anklagepunkte: Entern eines Schiffes und gewaltsame Behinderung kommerzieller Aktivitäten. Wie lautet Ihre Antwort?

Erstens war ich gar nicht da! Peter Bethune war der Mann, der das japanische Schiff bestieg. Ich bin dagegen: Es gibt Filmbeweise. Das Einzige, was Peter tat, war, auf das Schiff zu steigen, an die Tür zu klopfen und den Brief dem Schiffskapitän zu übergeben. Peter Bethune wollte ihm eine Rechnung für sein Schiff geben, das die Japaner zerstört hatten!

Und sie sagen, ich behindere ihre Geschäftsaktivitäten? Sie sagen, es sei Forschung, sie sagen, es sei Wissenschaft, sie geben es zu, sie tun schließlich so, als sei es nicht für den Handel gedacht. Wie kann ich ihre kommerziellen Aktivitäten verhindern, wenn sie nicht kommerzieller Natur sind?

Aber ist es nicht genau das, was Sie seit Jahren tun: sie vom Fischfang abzuhalten?

Ja, aber Sie haben eines vergessen: Was Japan tut, ist völlig illegal und verstößt gegen das Moratorium der Internationalen Walfangkommission für den kommerziellen Walfang aus dem Jahr 1986. Im Jahr 2014 entschied der Internationale Gerichtshof in Den Haag, dass dieser Walfang illegal ist.

Japan sagt, es sei nicht illegal.

Sie können sagen, was sie wollen. Ich bin mir sicher, dass alle Kriminellen sagen, dass das, was sie tun, nicht illegal ist, aber die Internationale Walfangkommission hat das klargestellt.

Sie gehören nicht mehr dazu, oder?

Das reicht! Es ist die einzige weltweit anerkannte Behörde zur Regulierung von Walen und Walfang. Dies ist ein falscher Grund, nicht weil Sie beschlossen haben, Regeln, die Ihrer Meinung nach über dem Gesetz stehen, nicht länger zu befolgen. Wir können nicht zulassen, dass Japan eine gefährdete Art ausrottet, wir können es nicht zulassen.

Sind Sie deshalb in Grönland?

Ja, das Ziel ist es, das japanische Walfangschiff wieder zu fangen. Sie bauten ein neues Schiff, das diesen Namen erhielt Kangei Maru. Wir befürchten, dass dieses Schiff ins Südpolarmeer oder in den Nordpazifik fahren wird.

Wissen Sie Was ist mit diesem Boot passiert?

Ich weiß, dass sie Finnwale töten. Deshalb tun wir, was wir tun, weil Regierungen auf der ganzen Welt nichts unternehmen, um internationale Naturschutzgesetze durchzusetzen.

„Was nützen Vereinbarungen, Regeln und Gesetze, wenn sie nur auf dem Papier stehen und niemand sie durchsetzt?“

Sie könnten nach Japan ausgeliefert werden. Wenn ja, glauben Sie immer noch, dass sich alles, was Sie tun, lohnt?

Ich bin stolz darauf, ich bereue nichts. Ich bin dabei unglaubliche Risiken eingegangen und gehe sie immer noch ein. Ich denke, es lohnt sich, dies zu tun, denn wenn wir Wale und Delfine nicht schützen können, können wir die Meerestiere nicht schützen und der Ozean wird nicht überleben können. Wenn das Meer stirbt, sterben auch wir. Wir können nicht auf einem Planeten leben, auf dem die Ozeane tot sind, so einfach ist das.

Französischer Sea Shepherd

Japanisches Walforschungsinstitut
Institut für Walforschung (ICR)

Liste ist nicht vollständig.

Sehen Sie sich das vollständige Interview im Video oben an.