Ein Mann aus British Columbia, der 1994 bei der Erschießung seines Partners wegen Mordes zweiten Grades für schuldig befunden wurde, fordert nun eine erneute Untersuchung der DNA-Beweise in dem Fall.
Wade Skiffington wurde beschuldigt, Wanda Martin in Richmond, B.C., getötet zu haben, kurz nachdem das Paar in die Provinz gezogen war, und wurde 2001 wegen Mordes zweiten Grades verurteilt, weil sein Anwalt sagte, er habe während der Tat ein falsches Geständnis abgegeben. Polizeistachel.
Martins 18 Monate alter Sohn wurde samt Leiche unverletzt aufgefunden.
Im Dezember 2022 stellte der Bundesjustizminister fest, dass es „hinreichende Gründe“ für die Schlussfolgerung gebe, dass im Zusammenhang mit Skiffingtons Urteil „wahrscheinlich ein Justizirrtum eintreten werde“.
Die Angelegenheit wurde in ein neues Berufungsverfahren verwiesen und Skiffington ist seit Dezember 2022 auf Kaution frei.
Er beantragte, 1994 vom RCMP beschlagnahmte Gegenstände auf DNA testen zu lassen, darunter am Tatort gefundene Patronenhülsen und DNA-Extrakte, die 2019 aus Proben dieser Hüllen entnommen wurden.
„Die Identität des Schützen ist eine zentrale Frage im Prozess“, heißt es in den Gerichtsdokumenten.
Erhalten Sie täglich nationale Nachrichten
Erhalten Sie einmal täglich die neuesten Nachrichten aus Politik, Wirtschaft und Schlagzeilen in Ihrem Posteingang.
„Der Beschwerdeführer trägt vor, dass die aus den Patronenhülsen gewonnenen DNA-Beweise dazu beitragen könnten, zu beweisen, dass die gegen ihn verhängte Strafe einen Justizirrtum widerspiegelt.“
Staatsanwälte und Verteidiger haben vereinbart, dass bestimmte Materialien dem British Columbia Institute of Technology für DNA-Tests vorgelegt werden sollten.
In dem Dokument heißt es, dass die Hüllen 1994 nicht auf DNA getestet wurden. Sie wurden 2019 im nationalen forensischen Labor des RCMP für DNA-Analysen auf DNA getestet. Menschliche DNA wurde von externen Oberflächen gewonnen, erfüllte jedoch nicht die Mindestanforderungen für die weitere Verarbeitung in einem RCMP-Labor.
Allerdings haben BCIT-Labore einen niedrigeren Schwellenwert für Testzwecke und Dr. Dean Hildebrand, ein forensischer DNA-Berater am BCIT, ist der Ansicht, dass es möglicherweise genug davon gibt, um einen Test zu rechtfertigen.
&Kopie 2024 Global News, ein Geschäftsbereich von Corus Entertainment Inc.
