Zu den Herausforderungen, ein Land mit diesen wirtschaftlichen und sozialen Kennzahlen zu regieren, erklärte der Politikwissenschaftler, dass es in einem demokratischen System „keine schlimmere Form der Ausgrenzung gibt als sozioökonomische Ausgrenzung und Armut“ und dass diese Realität dort vorkommt, wo die Hälfte der Bevölkerung lebt ist in Armut. Über eine Reihe grundlegender Bedingungen der Menschenwürde hinaus „wirken sie am Zusammenbruch der bereits ausreichend atomisierten Gesellschaftsordnung mit und erzeugen besonders langfristige Probleme, da die Kinder, die sich heute von ihnen ernähren, außerhalb des staatlichen Projekts bleiben.“ , Gegenwart und Zukunft.“ „In Bezug auf die Regierung sind die Auswirkungen der ergriffenen Maßnahmen und ihre Folgen auf die soziale Ordnung das größte Problem. Dies wirkt sich nicht nur auf die sozialen Beziehungen im Land aus, sondern auch auf ideologischer Ebene, auf die Art und Weise, wie wir uns selbst darstellen, auf die Art und Weise, wie wir über Argentinien denken. „Natürlich wird dieser Prozess der gesellschaftlichen Spaltung auch zu Konfrontationen und höchstwahrscheinlich zu einer aggressiveren Polarisierung führen, die Raum für eine neue Generation gesellschaftlicher Akteure bieten kann, die sich derzeit noch zurückhalten“, betonte er.
