Home Uncategorized Nachrichtensender bieten Duell zwischen Chyron und mehreren Experten zur Berichterstattung über den...

Nachrichtensender bieten Duell zwischen Chyron und mehreren Experten zur Berichterstattung über den Grenzbesuch von Kamala Harris an

4
0
Nachrichtensender bieten Duell zwischen Chyron und mehreren Experten zur Berichterstattung über den Grenzbesuch von Kamala Harris an

Als Kamala Harris heute Abend die Bühne betrat, um über ihren Besuch an der Südgrenze zu sprechen, waren die Chyrons bereit.

Seine Rede wurde als großer Versuch angesehen, in einem Thema voranzukommen, das das Markenzeichen seines Rivalen Donald Trump und vielleicht seine größte Schwäche als Kandidat war.

Alle drei Kabelnachrichtensender übertragen die Rede. Fox News, in der Mitte Jesse Watters Prime Timearbeitete redaktionell, während Harris seine Pläne vorstellte. „Warum hat er es noch nicht getan?“ es lautete. Auf CNN heißt es: „Harris äußert sich an der Südgrenze und stellt Trump zur Rede.“ MSNBC-Bildunterschrift: „Harris schlägt Trump wegen der Tötung des parteiübergreifenden Grenzgesetzes.“

„Aus politischer Sicht war dies tatsächlich eine umfassende und substanzielle Rede“, sagte Chris Hayes von MSNBC, gerade als Harris ihre 25-minütige Rede beendete, bevor sie den Gästen eine Analyse gab.

Obwohl die Wirtschaft ein zentrales Thema für die Wähler ist, laut Pew ResearchFür Trump-Anhänger stand die Einwanderung ebenfalls ganz oben auf der Liste, während Harris-Anhänger die Abtreibung erwähnten. Harris‘ Entscheidung, die Grenze zu besuchen, birgt das Risiko, die Erfolgsbilanz der Biden-Regierung ins Rampenlicht zu rücken, gibt ihr aber auch die Gelegenheit, zu versuchen, den Spieß gegen ihre Rivalin umzudrehen.

Harris hat einen Großteil ihres Wahlkampfs damit verbracht, Trump dafür zu kritisieren, dass er Roe vs. Wade, aber er griff Trump auch an, weil er ein parteiübergreifendes Grenzgesetz fallen ließ. Trump lehnte das Gesetz ab, bestätigte jedoch, dass es im Senat scheitern würde.

In ihrer Rede heute Abend sagte Harris, dass Trump sie „im Stich gelassen“ habe. Er ging ans Telefon, rief einige Freunde im Kongress an und sagte: ‚Stoppt den Gesetzentwurf‘, denn, wissen Sie, er würde lieber ein Problem lösen, als ein Problem lösen.“

In einer Rede am Cochise College in Douglas, AZ, versprach Harris, Grenzgesetze zu unterzeichnen, die Strafverfolgung von Banden und Fentanylhändlern zu verstärken, und sie sagte, sie werde „weitere Maßnahmen“ ergreifen, um „die Grenze zwischen den Einreisehäfen geschlossen zu halten“. „Wer illegal überquert, wird ausgewiesen und für fünf Jahre mit einem Wiedereinreiseverbot belegt, während gegen diejenigen, die wiederholt Verstöße begehen, schwerwiegendere Strafanzeigen erhoben werden.“ Wer keinen Asylantrag an einem gültigen Einreisehafen stellt, wird von der Gewährung von Asyl ausgeschlossen.

Er kritisierte auch Trumps Erfolgsbilanz an der Grenze und sagte dem Publikum: „In den vier Jahren, in denen Donald Trump Präsident war, hat er nichts unternommen, um unser kaputtes Einwanderungssystem zu reparieren.“ Er hat den Mangel an Einwanderungsrichtern nicht behoben. Er hat den Mangel an Grenzbeamten nicht behoben. Er hat keinen legalen Weg zur Einreise in unser Land geschaffen. Er hat nichts unternommen, um das veraltete Asylsystem anzugehen.“

Er fügte hinzu: „Er hat die Herausforderungen an der Grenze verschärft und schürt immer noch das Feuer der Angst und Spaltung.“ Später bezeichnete er Trumps Bilanz als „Führungsversagen“. Trump hat Massenabschiebungen von Menschen ohne Papiere gefordert und forderte diese Woche, dass Migranten in Springfield, Ohio, in ihre Heimatländer zurückgeschickt werden, obwohl sich die meisten von ihnen legal in den USA aufhalten. „Man muss sie rausholen“, sagte er bei der Kundgebung.

Trump und seine Kampagne verbrachten einen Großteil ihrer Zeit damit, Harris anzugreifen und ihr die Schuld an der Krise zu geben. „Kamalas Last-Minute-Reise an die Grenze und ihre leeren Rufe nach mehr Sicherheit 39 Tage vor der Wahl werden nichts an dem Chaos, der Kriminalität und dem Blutvergießen der letzten 44 Monate ändern, die durch ihre Politik der offenen Grenzen verursacht wurden“, sagte ein Wahlkampfsprecher.

Als sie sich hart gegenüber transnationalen Banden äußerte, verwies Harris auf ihre Rolle als lokale und staatliche Anwältin in Kalifornien, als sie Bezirksstaatsanwältin in San Francisco und später Generalstaatsanwältin war. Allerdings verbrachte er in seiner Rolle als Vizepräsident nur wenig Zeit, da er die Aufgabe hatte, die diplomatischen Bemühungen in Mittelamerika und Mexiko zu leiten, in der Hoffnung, die Ursachen der Migration anzugehen. Trump und seine Verbündeten haben ihn jedoch als „Grenzkönig“ bezeichnet, obwohl dies nicht sein offizieller Titel ist.

In seiner Rede erklärte Watters, Harris habe ihn „überhaupt nicht ernst genommen“. Dies ist das erste Mal, dass er an die Grenze geht.“ Dies ist seine erste Kampagne, da er 2021 El Paso besucht.

„Er sagte, wir müssen unser Einwanderungssystem reformieren“, sagte Watters. „Die Demokraten hatten in den ersten zwei Jahren das Weiße Haus, den Kongress und den Senat. Sie haben es nie berührt.“

Trump hat in Meinungsumfragen immer noch einen großen Vorsprung bei der Frage, wer besser mit der Einwanderungsfrage umgehen kann, was seit Beginn seiner ersten Präsidentschaftskandidatur im Jahr 2016 eine Quelle seiner Angriffe ist.

Harris stellt sich als Anbieterin von „Lösungen mit gesundem Menschenverstand“ dar, geht weitaus härter vor als bei ihrer Kandidatur für 2020 und hofft, in den Swing-States Gewinne zu erzielen. Wird das funktionieren? Auf CNN: Margaret Hoover, konservative Kommentatorin und Moderatorin von PBS Schießlinielobte Harris für das Angebot eines realistischeren Plans.

„Er sagte, er würde 11 Millionen Menschen versammeln und sie hinausschicken, oder?“ sagte er. „Man muss beides und das, was sie sagen, für bare Münze nehmen und überlegen, was real ist und was nicht. Was er gesagt hat, ist viel vertrauenswürdiger als das, was er gesagt hat.“

Source link