Bitcoin-Volatilitätsparadoxon: Ist es wirklich ein Problem?

Zusammenfassung
Bitcoin ist ein Vermögenswert, der sich als erstes echtes Geld im Internet etabliert und Souveränität und Freiheit gegenüber Regierungswährungen bietet.

Es ist nicht ungewöhnlich, bei Gesprächen in Bars oder in sozialen Medien den Satz zu hören: „Bitcoin? Unmöglich! Es ist sehr volatil.“ Die vorhersehbare und wiederkehrende Kritik kommt im Allgemeinen von denen, die digitale Währungen immer noch mit Argwohn betrachten. Aber ist die Volatilität von Bitcoin tatsächlich das Problem, das sie beschreiben?

Zum ersten Mal in der Geschichte stehen wir vor einem Vermögenswert, der sich als erstes echtes Geld im Internet konsolidiert, dessen Eigenschaften denen von Gold überlegen sind und der somit möglicherweise zu einer neuen finanziellen Unterstützung wird. Bitcoin ist nicht nur selten (die Ausgabemenge ist auf 21 Millionen Einheiten begrenzt), sondern auch teilbar, leicht zu transportieren und unmöglich zu fälschen – Eigenschaften, die Gold im digitalen Umfeld nicht reproduzieren kann.

Im Gegensatz zu Edelmetallen sind sie immun gegen Manipulationen durch Regierungen oder Zentralbanken, und da sie digital sind, können sie ohne Zwischenhändler sofort an jeden Ort der Welt transferiert werden. Und natürlich nimmt die Volatilität mit fortschreitendem Monetarisierungsprozess tendenziell zu – in Form einer Parabelkurve. Was wir erleben, ist eine Revolution in Echtzeit, live und zugänglich in Ihrer Handfläche.

Andererseits standen staatlich kontrollierte Währungen in der Vergangenheit vor Herausforderungen, die ihren Wert im Laufe der Zeit begrenzen. Die Hauptursache ist die Inflation, die durch die unbegrenzte Geldausgabefähigkeit der Zentralbank verursacht wird. Seit dem 20. Jahrhundert, mit der Abschaffung des Goldstandards, wurde der Wert nationaler Währungen durch die kontinuierliche Ausweitung der Geldbasis ausgehöhlt, was zu einer Abwertung der Ersparnisse und zum Verlust der Kaufkraft der Menschen führte.

Während Bitcoin über ein festes und vorhersehbares Angebot verfügt, können traditionelle Währungen manipuliert werden, um den aktuellen politischen und wirtschaftlichen Interessen gerecht zu werden. Darüber hinaus ist das internationale Finanzsystem mit der Komplexität grenzüberschreitender Zahlungen konfrontiert, bei denen der Austausch zwischen Währungen die Verwendung globaler Zwischenwährungen wie des US-Dollars erfordert, die anfällig für Schwankungen in der Macht und wirtschaftlichen Hegemonie der Vereinigten Staaten sind. Dadurch entsteht ein Kreislauf der Abhängigkeit, in dem kleine Länder und ihre Volkswirtschaften von Entscheidungen ausländischer Mächte abhängig sind.

Die Zentralbanken wiederum sorgen für zusätzliche Unsicherheit. Die Geldpolitik kann sich drastisch ändern, je nachdem, wer die Kontrolle hat, oder abhängig vom politischen Szenario. Regierungen sind oft gezwungen, Geld zu drucken, um Defizite zu finanzieren, was zu mehr Inflation und wirtschaftlicher Instabilität führt. In vielen Ländern hat diese Praxis zu einer Vertrauenskrise in die Währung geführt, wie wir in den Extremfällen Venezuela und Simbabwe sehen. Die staatliche Kontrolle des Geldes führt zu einem Szenario, in dem die Bürger mit einem Kreislauf wirtschaftlicher Unsicherheit konfrontiert sind, der durch Maßnahmen zur Rettung von Regierungen, Banken und Unternehmen auf Kosten des Wertes ihrer persönlichen Ersparnisse verursacht wird.

Unterdessen bleibt Bitcoin außerhalb dieser zentralisierten Systeme und bietet eine Alternative, deren Volatilität oft dadurch verursacht wird, dass der Eigentumspreis des Vermögenswerts immun gegen externe Eingriffe ist. Allerdings scheint die Kritik an der Volatilität von Bitcoin die tief verwurzelten Probleme mit Staatswährungen zu ignorieren, deren Abwertung, Inflation und Instabilität als normal angesehen werden.

Die Kontrolle über Bitcoin liegt vollständig in Ihren Händen: Es ist Ihr Geld, Ihr Bitcoin – ohne Banken oder Vermittler. Und vielleicht liegt darin das eigentliche Unbehagen. Bei Menschen, die es gewohnt sind, Verantwortung zu delegieren, wird die Übernahme der direkten Kontrolle über ihr eigenes Vermögen ein Gefühl der Unsicherheit hervorrufen. „Was ist, wenn ich alles verliere?“ Fragen Sie Bürger, die bereit sind, die Schlüssel zu ihrem Vermögen an staatliche Stellen oder „vertrauenswürdige“ Dritte zu übergeben.

Was jedoch wirklich interessant ist, ist die vorsätzliche Blindheit auf der anderen Seite der Gleichung, die möglicherweise durch jahrelangen Etatismus angeheizt wurde. Obwohl Bitcoin Souveränität und Freiheit bietet, machen Regierungen und traditionelle Institutionen Unterwürfigkeit und Elend zur einzigen Alternative.

Es ist traurig zu sehen, welche globalen negativen Auswirkungen Regierungen, darunter auch Brasilien, haben. Überall auf der Welt sehen wir eine politische Klasse, die sich nur um sich selbst kümmert und auf eine Art und Weise handelt, die im Widerspruch zu den Reden steht, die sie an die Macht gebracht haben. Zentralbanken sind zu regelrechten Gelddruckmaschinen geworden, die die Wirtschaft mit Papiergeld von abnehmendem Wert überschwemmen.

Diese Banknotenflut schmälerte die Sparmöglichkeiten und kurbelte die Wirtschaft besorgniserregend an. Von außen betrachtet wurde die Weltgesellschaft Zeuge dessen, was wie ein Machtexperiment aussah: Inflationsmaßnahmen und fragwürdige Politiken, die das wirtschaftliche und soziale Chaos nur verstärkten. Unternehmen, Länder und Bürger stürzten in unbezahlbare Schulden, während die Staats- und Regierungschefs davon unberührt blieben.

Wie ein berühmter Seriencharakter einmal sagte: „Chaos ist eine Leiter“. Und es stimmt, viele Menschen nutzen die Instabilität und Unsicherheit aus, die sie selbst geschaffen haben.

Aber was ist mit Bitcoin? Oh ja, er bleibt aufgrund seiner Instabilität ein Bösewicht …