Home Uncategorized Krieg im Nahen Osten: Wie weit kann Israel nach dem Tod des...

Krieg im Nahen Osten: Wie weit kann Israel nach dem Tod des Hisbollah-Führers Hassan Nasrallah gehen?

2
0
Krieg im Nahen Osten: Wie weit kann Israel nach dem Tod des Hisbollah-Führers Hassan Nasrallah gehen?

Für die meisten Analysten bleibt Israels Strategie eine Black Box. Nach der Tötung des Hisbollah-Führers Hassan Nasrallah am Freitag, dem 27. September, erzielte Israel jedoch eine Einigung „was ein historischer Wendepunkt zu sein scheint“ im Kampf dagegen “Feind”sagte Benjamin Netanjahu. Nach Angaben Israels wurden die meisten Militärführer der libanesischen Schiitengruppe getötet, aber die israelische Armee hat nicht die Absicht, damit aufzuhören, und am Samstag und Sonntag wurde im Libanon ein intensiver Bombenangriff fortgesetzt.

Die israelische Regierung unter der Führung von Benjamin Netanjahu behauptet, ein einfaches Kriegsziel zu haben: die Nordgrenze des Landes, die an den Libanon grenzt, zu sichern und seiner Bevölkerung die Reise zu ermöglichen. „Kommen Sie sicher nach Hause zurück“sicher vor Hisbollah-Raketen, heißt es in einer Erklärung des israelischen Ministerpräsidenten. Aber angesichts einer gespaltenen westlichen Gesellschaft und eines iranischen Regimes, dessen Reaktionsfähigkeit weiterhin zweifelhaft ist, könnte der jüdische Staat beschließen, seinen strategischen Vorteil noch weiter auszunutzen.

Die israelische Armee hat in den letzten Tagen ihre Truppen in der Nähe der libanesischen Grenze stationiert, im Hinblick auf eine mögliche Bodenintervention. „Deine Stiefel, die du trägst, werden feindliches Gebiet betreten“erklärte am Mittwoch sogar der Stabschef der israelischen Armee, General Herzi Halevi, in einer im Fernsehen übertragenen Kommunikationsoperation.

„Die israelische Armee agiert fast immer in zwei Phasen: zuerst die Luftphase, dann die Bodenphase oder die Luft-Boden-Phase“anvertraut Paris Historiker und ehemaliger Oberst Michel Goya. „Der Bodenangriff ist bereit, Merkava-Panzer sind bereits an der Grenze. Und meiner Meinung nach wird dieser Angriff durchgeführt.“hinzugefügt bei franceinfo Jean-Paul Chagnollaud, Präsident des Instituts für Mittelmeerforschung und Nahoststudien (Iremmo).

„Netanyahu ist in einer Position, die es ihm ermöglicht, ein Kräftegleichgewicht herzustellen. (…) Er muss weder von Amerika noch von Europa noch von Amerika unter Druck gesetzt werden oder ihm Beschränkungen auferlegen. Nation.”

Jean-Paul Chagnollaud, Nahost-Spezialist

von franceinfo

Nach einer Woche voller Angriffe auf die Hisbollah im Libanon versucht die israelische Regierung immer noch offiziell, den 60.000 Israelis, die seit dem 7. Oktober aus dem Norden Israels evakuiert wurden, die Rückkehr in ihre Häuser zu ermöglichen. Aber für Jean-Paul Chagnollaud möchte er noch weiter gehen. „Wie sichern wir die Grenzen? (…) Wir können effektiv ein Kräftegleichgewicht herstellen, vorausgesetzt, wir betreten das diplomatische Feld und verhandeln.“er glaubt. Derzeit zeigt niemand den Wunsch, Verhandlungen seitens des jüdischen Staates aufzunehmen. „Der Angriff auf den politischen Apparat der Hisbollah bedeutet, dass Israel der Ansicht ist, dass es keinen Grund mehr gibt, mit der Hisbollah zu verhandeln.“zustimmen, in Frankreich 24Jenderal Dominique Trinquand.

Benjamin Netanjahu, der mit der Ermordung Hassan Nasrallahs in seiner öffentlichen Meinung punktete, „wird eine militärische Strategie umsetzen, er verfügt über die Mittel, dieses Ziel zu erreichen“, erklärte der ehemalige Leiter der französischen Militärmission bei den Vereinten Nationen. „Die Hisbollah wird vielleicht nicht ausgerottet, aber für sie geht es darum, die militärische Bedrohung zu beseitigen“. Konkret könnte sich die israelische Armee dafür entscheiden, ihre Intervention im Südlibanon auf die Zerstörung militärischer Einrichtungen zu beschränken, die den Norden Israels bedrohen. „Wir steigen ein, räumen auf und steigen aus. Die Israelis nennen es ‚Grasmähen‘.“fasst Michel Goya zusammen Paris.

Aber die Bodenoperationen bleiben bestehen „Ein Risiko für Israel, denn natürlich bedeuten Bodentruppen Verluste für Israel“General Dominique Trinquand warnte. Im Jahr 2006 forderte der Krieg zwischen Israel und dem Libanon 160 Opfer auf israelischer Seite, verglichen mit 1.200 Opfern auf libanesischer Seite. Und der Südlibanon bietet der israelischen Armee nicht die gleichen Eigenschaften wie der Gazastreifen. „In diesem Bereich gibt es Herausforderungen: größer, wichtiger und daher schwieriger zu meistern. Und die zweite Schwierigkeit: Die Hisbollah ist eine besser ausgebildete Truppe.“ Jelas Dominique Trinquand aus Frankreich 24. “Das könnte ein echter Albtraum für die israelische Armee sein.“

Parallel zu den Operationen im Libanon führt die israelische Armee weiterhin unerbittliche Angriffe gegen die Hamas im Gazastreifen durch. Bei der Vergeltungskampagne für die Anschläge vom 7. Oktober wurden mindestens 41.595 Palästinenser getötet, die meisten davon Zivilisten, wie aus Daten der Hamas-Regierung des Gesundheitsministeriums von Gaza hervorgeht, die die UN für zuverlässig hält. „Wir müssen uns auch Sorgen um die zwei Millionen Menschen im Gazastreifen machen, die derzeit in völliger Armut leben.“Warnung bei franceinfo Jean-Paul Chagnollaud.

„Wir befinden uns hier in einer schrecklichen humanitären Katastrophe (in Gaza) und vergessen es.“

Jean-Paul Chagnollaud

von franceinfo

Amerika, Ägypten und Katar verhandelten vergeblich über einen Waffenstillstand und die Freilassung der letzten Geiseln. Daher ist es schwierig, die Feindseligkeiten im Gazastreifen zu beenden. „Was Netanjahu will, ist, in Gaza zu bleiben, Gaza zu sichern, nicht nur die Grenze zu sichern“glaubt seinerseits Jean-Paul Chagnollaud. Zumal die internationale Gemeinschaft dies der israelischen Regierung überlässt, während die amerikanische Öffentlichkeit sich auf die Präsidentschaftswahlen konzentriert und die europäische Öffentlichkeit immer noch keine einzige Stimme hat. „Netanjahu ist zuversichtlich und sicher, dass der Westen nichts tun wird, um dies zu verhindern“Menü von Jean-Paul Chagnollaud.

„Netanjahu, das ist seine Politik, will, dass der Krieg weitergeht, er will keine Lösung, er will keinen palästinensischen Staat. (…) Er hat ein Interesse an einer gewissen Eskalation.“Richter ist auch der ehemalige Außenminister Hubert Védrine auf LCI. Der israelische Premierminister hat wiederholt die Hypothese einer Zwei-Staaten-Lösung mit der Schaffung eines palästinensischen Staates zurückgewiesen. „Sein Lebensziel ist, dass es keinen palästinensischen Staat gibt“glaubt sogar Hubert Védrine.

„Wenn es in Zukunft zu einem Abkommen kommt, (…) muss Israel in der Lage sein, die Sicherheit der gesamten westlichen Region Jordaniens zu kontrollieren.“sagte der israelische Premierminister bereits im Januar. „Wir werden in den kommenden Monaten sehen, Netanjahu will das Westjordanland völlig abwürgen, um die Kolonisierung fortzusetzen, es zu annektieren“Noch einmal die Vorhersagen von Jean-Paul Chagnollaud. „Benjamin Netanjahus ganz klare Strategie besteht darin, diese Region zu dominieren.“

Ein Jahr nach dem 7. Oktober hat der israelische Premierminister die Kontrolle zurückerlangt. „Israel ist es gelungen, den Terror vollständig zurückzudrängen. Sie sind in Gefahr, traumatisiert, geschwächt und diskreditiert.sagte ein hochrangiger europäischer Militärbeamter der Nachrichtenagentur AFP unter der Bedingung, anonym zu bleiben. Allerdings könnten Angriffe gegen Hamas und Hisbollah letztendlich die Stabilität in der Region stören. „Es könnte zu einer weltweiten Reaktion kommen, bei der die schiitische Diaspora Syrien und den Irak verlässt, aber auch die Huthi könnten sich möglicherweise zu einer schiitischen Gruppe entwickeln.“ Operationen im Roten Meererklärte der ehemalige Oberst Peer de Jong bei franceinfo. Der Vizepräsident des Themiis-Instituts geht davon aus „Sehr starke internationale Reaktion“vor allem in „Arabische Straße“. Israelische Operation, „Militärisch ist das machbar, politisch ist es mittelfristig sehr kompliziert zu bewältigen“.

Source link