Die Regierung von Maharashtra legte dem Bombay High Court vor, dass im ganzen Bundesstaat rund 67 FIRs gegen den Religionsführer Mahant Ramgiri Maharaj wegen seiner angeblich abfälligen Äußerungen gegen den Islam und den Propheten Muhammad bei einer Veranstaltung in Nashik registriert wurden.
Die Regierung teilte dem Gericht am Montag außerdem mit, dass anstößiges Material mit mutmaßlich abfälligen Aussagen, das online verbreitet wurde, von der Cyberkriminalitätspolizei entfernt werde.
Der Generalanwalt von Maharashtra, Dr. Birendra Saraf, brachte diesen Antrag ein, während er sich gegen eine Petition zur Eintragung einer FIR gegen den Ministerpräsidenten von Maharashtra, Eknath Shinde, aussprach, weil dieser die Bühne mit Ramgiri Maharaj geteilt hatte, nachdem eine FIR gegen ihn registriert worden war.
Die Petition wurde von Anwalt Mohammad Wasi Sayed und anderen eingereicht und behauptet, dass es seit 2014 einen „starken Anstieg kommunaler Vorfälle und systematischer islamfeindlicher Gewohnheiten gegeben habe, die von den Regierungen der Bundesstaaten und der Union gefördert und aufrechterhalten werden und zu Lynchmorden und Unruhen geführt haben.“ , und boykottieren Muslime“.
Anwalt Ejaz Naqvi, der die Petenten vertrat, argumentierte am Montag, dass Shinde, anstatt eine Klage gegen Ramgiri Maharaj einzuleiten, die Bühne mit ihm geteilt und eine Erklärung abgegeben habe, dass Heilige im Staat geschützt würden.
Naqvi verwies auch auf die hetzerischen Reden des BJP-Abgeordneten Nitesh Rane, und es wurden keine Maßnahmen gegen ihn ergriffen.
Eine Jury aus den Richtern Revati Mohite-Dere und Prithviraj Chavan stellte jedoch fest, dass die Petition bezüglich der Entfernung von Ramgiri Maharajs Video und der Registrierung einer FIR im Fall angeblicher Hassreden von Rane von der Jury angehört wurde.
Zur Hassrede sagte der Richter: „Wir können sie nicht daran hindern, Reden zu halten, aber die Polizei ergreift Maßnahmen und registriert FIRs, wo immer sie kann.“
„Nur weil sie (Eknath Shinde und Ramgiri) die Bühne teilten, heißt das nicht, dass eine FIR registriert werden sollte. Malafida muss nachgewiesen werden. Liegt ein Verstoß vor, wird ein FIR registriert. Sie (Naqvi) schaffen politische Probleme. Wenn man vom Kernthema abweicht, passiert Folgendes. Ihr Hauptproblem besteht darin, das Video zu löschen.“
Saraf lehnte den Klagegrund ebenfalls ab und erklärte, dass bereits eine FIR gegen Ramgiri Maharaj registriert worden sei und bis zum 19. September 67 FIRs registriert worden seien.
Saraf lehnte die Petition ab und sagte: „Ein solches Verfahren kann man nicht einleiten“ und betonte, dass der Name des Ministerpräsidenten aus der Liste der Befragten der Petition gestrichen werden sollte. Die Jury stimmte zu und drohte, den Klägern Kosten aufzuerlegen.
Die Bank wies Naqvi an, sein Gebet zu ändern und alle Befragten außer der Cyberpolizei und den örtlichen Polizeibeamten zu entfernen. Die Jury sagte: „Die Polizei verfügt über einen Mechanismus. Sie werden sich darum kümmern.“
Die Kammer wird die Petition am 17. Oktober weiter anhören.
