Home Uncategorized Hat sich Siddaramaiah in den Fuß geschossen?

Hat sich Siddaramaiah in den Fuß geschossen?

3
0
Hat sich Siddaramaiah in den Fuß geschossen?

Dies liegt daran, dass das Umtauschangebot dem Begünstigten nicht zusagt. Ehefrau des Ministerpräsidenten von Karnataka, Siddaramaiah, BM Parvathi sagte, er werde die 14 Grundstücke zurückgeben er erhielt als Gegenleistung sein unbebautes Land. Allerdings könnte die Rückgabepolitik, die für Siddaramiah als Rückschritt angesehen wird, tatsächlich kontraproduktiv sein.

BM Parvathi gab ihre Entscheidung am Montag in einem Brief an die Mysuru Urban Development Authority (Muda) bekannt. Dies geschah, nachdem das Enforcement Directorate (ED) Ermittlungen gegen ihn, Siddaramiah und seinen Bruder Mallikarjuna Swamy eingeleitet hatte, was heute als Muda-Betrug bekannt ist.

Der Muda-Fall bezieht sich auf Behauptungen, dass BM Parvathi ein Entschädigungsstandort in einem gehobenen Gebiet in Mysuru zur Verfügung gestellt wurde, das im Vergleich zum Standort ihres Grundstücks, das von den Behörden „erworben“ worden war, einen höheren Immobilienwert aufwies.

Siddaramaiah, BM Parvathi, Mallikarjuna Swamy und ein Devaraju wurden am 27. September in der FIR genannt, die von der in Mysuru ansässigen Lokayukta-Polizei registriert wurde. Devaraju war derjenige, der das Land an Swamy verkaufte, das dann an Parvathi übergeben wurde.

Das Die ED reichte am Montag Klage gegen Siddaramaiah ein und andere unter Berücksichtigung der Lokayukta FIR.

In Bezug auf die Muda-Kontroverse erklärte Parvathi, dass kein Eigentum mehr sei als die Ehre ihres Mannes, und sie gab das Land zurück, um das Problem zu lösen.

Es könnte jedoch sein, dass die Dinge nicht so laufen, wie Siddaramiah und Parvathi es erwarten.

Die BJP bezeichnete die Rückführungspolitik als „Schuldgeständnis“.

„In ihrem Schuldeingeständnis hat Parvathi, die Frau des Ministerpräsidenten von Karnataka, Siddaramaiah, 14 Grundstücke an Muda zurückgegeben. „Dies geschah, nachdem beim Lokayukta and Enforcement Directorate eine FIR wegen unzulässiger Landzuteilung registriert wurde“, sagte BJP-Chef Amit. Malviya.

Als Anklagepunkte im FIR zählte er weiterhin kriminelle Verschwörung, Fehlverhalten im öffentlichen Dienst, Veruntreuung, Betrug und Urkundenfälschung auf.

Am Dienstag, Siddaramaiah sagte, seine Frau sei „ein Opfer der Politik des Hasses“ gewesen gegen ihn“ und sein „überraschender Schritt“, die Verschwörung wiederherzustellen, bestand darin, sie vor der Peinlichkeit zu bewahren.

Wenn es keine Schuld gäbe, warum dann die Verschwörung wieder aufnehmen, fragten die Leute und deuteten an, dass Parvathis „Opfer“ möglicherweise kontraproduktiv gewesen sei.

„(Wenn) alles in Ordnung ist und kein Fehlverhalten vorliegt. Warum also dieses große Opfer? 14 Grundstücke wurden gerade zurückgegeben“, fragte jemand, der in Bengaluru auf X lebt.

„Hat Siddaramaiah zugegeben, Betrug begangen zu haben“, fragte eine andere Person auf X.

Der BJP-Chef von Karnataka, BY Vijayendra, versuchte auch, die Entscheidung, die Verschwörung wieder aufzunehmen, als „offizielles Eingeständnis des Fehlverhaltens“ im MUDA-Fall darzustellen und forderte Siddaramaiahs Rücktritt als Ministerpräsident.

Vijayendra sagte, die Rückführung diene auch dazu, „rechtliche Hindernisse zu umgehen“.

Dass Parvathis Brief der BJP einen neuen Plan zum Angriff auf das umkämpfte Siddaramaiah gegeben hat, enthüllte auch der nationale BJP-Sprecher Shehzad Poonawala.

Anstatt dass Siddaramaiah ein Rücktrittsschreiben schrieb, „schrieben sie sogar ein Erlösungsschreiben“, sagte er.

„Warum sollte man etwas zurückgeben, wenn es keine Korruption gäbe“, fragte Poonawala und fügte hinzu: „Das ist ein Schuldeingeständnis.“

Angesichts der wachsenden Aufregung um Mudas Betrug könnte die Wiederaufnahme der Verschwörung kontraproduktiv sein, da sie bei der Bevölkerung Zweifel wecken und von politischen Gegnern als Schuldeingeständnis von Siddaramiah und Parvathi missbraucht werden könnte.

Veröffentlicht am:

1. Oktober 2024

Source link