Werden Atomkraftwerke bald im Wasser eingeschlossen sein? Greenpeace Frankreich warnte in einem am Donnerstag, dem 3. Oktober, veröffentlichten Bericht vor der Anfälligkeit dieser Infrastruktur für den Untergang im Meer. „Derzeit sind die Auswirkungen extremer Klimaereignisse auf Kernkraftwerke in Frankreich nahezu unsichtbar und wirken sich vor allem auf die Stromproduktionskapazität aus. Verlangsamung oder sogar Abschaltung von Kernreaktoren bei Überspannungen starke Hitze“das Endergebnis der NGO. Sie sind jedoch von entscheidender Bedeutung bei der Bewältigung des Klimawandels „Es wird immer schlimmer, je schlimmer es wird“schätzt Greenpeace Frankreich.
Zu den mit steigenden Temperaturen verbundenen Bedrohungen gehören: steigende Wasserstände, ausgelöst durch schmelzende Eisschilde und die Erwärmung der Ozeane. dieses Phänomen „Besorgnis über die in Küstennähe installierten Kernkraftwerke, die etwa 41 % der Weltflotte ausmachen“darunter fünf französische Websites, schrieb Greenpeace France. Der Grund dafür ist, dass der Anstieg des Meeresspiegels die Gefahr des Meeressinkens, also der vorübergehenden Überflutung von Küstengebieten durch das Meer, erhöht. dieses Phänomen „unterschätzt, obwohl dies durch die Verschärfung extremer Klimaereignisse in Küstenkraftwerken noch verschärft wird“fuhr die NGO fort.
Um die Risiken zu veranschaulichen, untersuchte Greenpeace Frankreich den Atomstandort Gravelines im Norden, der zwei Reaktoren der neuen Generation (EPR 2) beherbergen wird. Diese NGO erstellte ein Modell zur Prognose des Tauchrisikos auf der Grundlage des französischen +4°C-Szenarios im Jahr 2100, das vom IPCC entwickelt und von Regierungen für ihre Anpassungspläne verwendet wurde. In diesem Fall schätzen Experten, dass der Meeresspiegelanstieg zwischen 0,98 und 1,88 Metern liegen wird.
Das Ergebnis laut Greenpeace Frankreich: „Bis 2100 könnte das gesamte Gravelines-Kraftwerksgelände vorübergehend unter dem Meeresspiegel liegen.“bei Flut und wenn die Bedingungen für eine hundertjährige Welle erfüllt sind, nämlich ein Anstieg des Meeresspiegels im Vergleich zum Normalzustand, der jedes Jahr mit einer Wahrscheinlichkeit von eins zu 100 auftritt. „Kraftwerke werden bei extremen Klimaereignissen und Sturmfluten besonders anfällig sein, daher hängt ihre Sicherheit allein von der Stärke und Größe der umgebenden Schutzeinrichtungen ab.“führte den Verein fort.
Überschwemmung des Kraftwerks Blayais (Gironde) im Jahr 1999 verursacht „EDF wird Arbeiten zur Verstärkung der peripheren Böschungen und eine weltweite Überprüfung der Kraftwerksschutzgrundsätze durchführen.“erklärte der Rechnungshof in seinem neuesten Bericht über die Anpassung von Atomparks an den Klimawandel. Bei Gravelines umfasst dieses Schutzsystem eine vier Meter hohe Böschung, wasserdichte Türen und Spundwände. Kommt es jedoch zu einem Eintauchen ins Meer, „Wie lange kann die Sicherheit des Gravelines-Kraftwerks gewährleistet werden, wenn es zu einer Insel wird?“fragte Greenpeace Frankreich.
Das von Greenpeace Frankreich modellierte Szenario ist nicht das schlimmste. „Ein globaler durchschnittlicher Anstieg des Meeresspiegels über den prognostizierten Bereich hinaus – nahe 2 m bis 2100 und 5 m bis 2150 basierend auf dem Gasemissionsszenario 2000, ein sehr starker Treibhauseffekt – kann aufgrund der großen Unsicherheiten im Vereisungsprozess nicht ausgeschlossen werden.“schrieb der IPCC in seinem sechsten Bericht.
Für die Installation von EPR 2 in Penly (Seine-Maritime) sorgte EDF die Datei im Projekt Das hier „Derzeit wird ein Auslegungsspielraum von einem Meter angenommen (…), um die Auswirkungen des Klimawandels auf den Anstieg des Meeresspiegels abzudecken.“. Dann ist es ein weiter Weg “ausDies ist das Worst-Case-Szenario, das Wissenschaftler hinsichtlich der Geschwindigkeit des Meeresspiegelanstiegs in Betracht ziehen.“ Greenpeace sagte. Die Stellungnahme wurde auch vom Rechnungshof übernommen und unterstrichen „dass die von EDF geplanten Margen nicht ausreichen, um die möglichen Auswirkungen eines beschleunigten Abschmelzens des Eisschildes zu bewältigen“.
Beim Thema Gravelines EPR 2 steht vor allem die Installation im Mittelpunkt der Diskussion Öffentliche Konsultation bis zum 17. JanuarEDF sagte, es habe diesen Abstand von einem Meter berücksichtigt „Beim Projektdesign und insbesondere bei der Bestimmung der Plattformhöhen (wo die Reaktoren installiert werden) elf Meter entfernt“. Für Greenpeace, das Unternehmen „Muss Schätzungen der maximalen Wasserstände dokumentieren, die im nächsten Jahrhundert auftreten können“ et „Es zeigt, dass es Kraftwerke über die gesamte Lebensdauer der Infrastruktur vor maximalen Wasserständen schützen kann“.
Dafür sorgt auch der Verband„Bisher wurden von EDF keine Umweltverträglichkeitsstudien einschließlich einer Analyse der Anfälligkeit neuer Kernreaktoren gegenüber den Auswirkungen des Klimawandels übermittelt.“Bedeutung veröffentlicht. Bereits im Jahr 2023 berücksichtigt dies die Umweltbehörde, eine unabhängige Stelle, die ihre Stellungnahme zur Bewertung der Umweltauswirkungen eines Projekts abgibt „Eine technische und ökologische Analyse der Kernreaktoroptionen und möglicher Installationsorte der ersten sechs EPR-2-Reaktoren oder sogar zukünftiger Reaktoren sollte Teil des Plans sein, der einer Umweltprüfung unterliegt.“
