Konten artikel
WASHINGTON – Donald Trump hat den Grundstein gelegt, um zu versuchen, die Wahlen von 2020 zu kippen, bevor er überhaupt verloren hat, indem er in seinem gescheiterten Versuch, die Macht zu behalten, absichtlich falsche Behauptungen über Wahlbetrug und „Begehung von Verbrechen“ aufstellte, wie aus kürzlich entsiegelten Gerichtsdokumenten von Staatsanwälten hervorgeht, die frische Beweise vorgelegt haben aus einem bahnbrechenden Strafverfahren gegen den ehemaligen Präsidenten.
Werbung 2
Konten artikel
Die Akte des Teams des Sonderermittlers Jack Smith bietet den bisher umfassendsten Einblick in das, was Staatsanwälte zu beweisen hoffen, wenn der Fall, in dem Trump wegen Verschwörung zum Sturz der Wahl angeklagt wird, vor Gericht kommt. Obwohl monatelange Untersuchungen des Kongresses und die Anklageschrift selbst Trumps Bemühungen, die Wahl zu kippen, deutlich dokumentiert haben, zitiert die Akte bisher unbekannte Aussagen von Trumps engsten Mitarbeitern, die das Bild eines Präsidenten zeichnen, der „immer verzweifelter“ ist, aber die Kontrolle über ihn verliert. im Weißen Haus „mit Betrug, um jede Phase des Wahlprozesses ins Visier zu nehmen.“
“Na und?” In der Akte werden Trumps Aussagen zu einem Berater zitiert, nachdem ihm mitgeteilt worden war, dass sein Vizepräsident Mike Pence an einen sicheren Ort gebracht worden sei, nachdem eine gewalttätige Menge von Trump-Anhängern am 6. Januar 2021 das US-Kapitol gestürmt hatte, um zu verhindern, dass die Abstimmungen stattfinden gezählt. Wahlstimmen.
Werbung 3
Konten artikel
„Die Details spielen keine Rolle“, sagte Trump, als ihm ein Berater mitteilte, dass ein Anwalt, der seine Klage einreicht, die falschen Anschuldigungen vor Gericht nicht beweisen könne, heißt es in der Akte.
Der Bericht wurde vor dem Hintergrund der Einwände von Trumps Anwaltsteam in den letzten Monaten der hart umkämpften Präsidentschaftswahl veröffentlicht, bei denen die Demokraten versuchten, Trumps Weigerung, die Wahlergebnisse vor vier Jahren zu akzeptieren, zum Hauptgrund für ihre Behauptungen zu machen, dass Trump untauglich sei fürs Büro.
Das Thema kam zuletzt bei der Vizepräsidentschaftsdebatte am Dienstagabend zur Sprache, als der demokratische Gouverneur von Minnesota, Tim Walz, die Gewalt im Kapitol beklagte, während sein republikanischer Gegner, der Senator von Ohio, J.D. Vance, sich weigerte, direkt zu antworten, als er gefragt wurde, ob Trump das verloren habe Wahl 2020. Rennen.
Konten artikel
Werbung 4
Konten artikel
Der Antrag wurde zunächst unter Verschluss eingereicht, nachdem ein Urteil des Obersten Gerichtshofs ehemaligen Präsidenten weitgehende Immunität für von ihnen vorgenommene Amtshandlungen gewährte. Diese Entscheidung schränkte den Umfang der Strafverfolgung ein und eliminierte die Möglichkeit eines Prozesses vor der Wahl im nächsten Monat.
Der Zweck des Schriftsatzes bestand darin, die US-Bezirksrichterin Tanya Chutkan davon zu überzeugen, dass die in der Anklageschrift behaupteten Straftaten in Trumps persönlicher Eigenschaft und nicht in seiner Eigenschaft als Präsident begangen wurden und daher im Laufe der Zeit Teil des Falles bleiben könnten. Chutkan erlaubte die Veröffentlichung der redigierten Version, obwohl Trumps Anwälte argumentierten, es wäre unfair, sie vor der Wahl zu entsiegeln.
Während die Aussichten für einen Prozess ungewiss sind, insbesondere wenn Trump die Präsidentschaft gewinnt und ein neuer Generalstaatsanwalt die Einstellung des Falls beantragt, dient der Bericht dennoch als Fahrplan für die Aussagen und Beweise, die Staatsanwälte vor einer Jury erhalten werden.
Werbung 5
Konten artikel
„Obwohl der Angeklagte während der mutmaßlichen Verschwörung der amtierende Präsident war, war seine Verschwörung im Wesentlichen persönlicher Natur“, schrieb Smiths Team und fügte hinzu: „Als der Angeklagte die Präsidentschaftswahlen 2020 verlor, beging er Verbrechen, um im Amt zu bleiben.“
Trumps Wahlkampfsprecher Steven Cheung bezeichnete den Brief als „voller Lügen“ und „verfassungswidrig“ und wiederholte den oft zitierten Vorwurf, dass Smith und die Demokraten „begierig darauf sind, das Justizministerium unter Druck zu setzen, um an der Macht zu bleiben“. Trump sagte in einem separaten Beitrag auf seiner Plattform Truth Social, dass der Fall mit seinem „vollständigen Sieg“ enden würde.
In der Akte wird behauptet, Trump habe „den Grundstein dafür gelegt“, die Wahlergebnisse vor Ende der Wahl abzulehnen, und den Beratern mitgeteilt, dass er, wenn er frühzeitig die Führung übernehmen würde, „den Sieg verkünden würde, bevor die Stimmzettel ausgezählt sind und ein Gewinner vorhergesagt wird“.
Werbung 6
Konten artikel
Unmittelbar nach der Wahl, so die Staatsanwaltschaft, hätten seine Berater versucht, Chaos bei der Stimmenauszählung zu stiften. In einem Fall wurde einem Wahlkampfmitarbeiter, der ebenfalls als Trump-Mitverschwörer beschrieben wird, mitgeteilt, dass die Ergebnisse, die in einem Wahllokal in Michigan zugunsten des Demokraten Joe Biden ausfielen, korrekt zu sein schienen. Die Person antwortete angeblich: „Finden Sie den Grund heraus“ und „Geben Sie mir die Möglichkeit, einen Rechtsstreit einzuleiten.“
Die Staatsanwälte behaupteten außerdem, Trump habe betrügerische Behauptungen aufgestellt, obwohl er wusste, dass diese falsch waren, und beschrieben, wie er diese Anschuldigungen an andere weitergab Wahlunregelmäßigkeiten Der vom Anwalt Sidney Powell erstellte „Crazy“ bezieht sich auf die Science-Fiction-Serie „Star Trek“. Dennoch bewarb er einige Tage später auf der damals als Twitter bekannten Plattform die Klage, die er einreichen wollte.
Werbung 7
Konten artikel
Um ihre Missachtung der Richtigkeit der Wahlbetrugsvorwürfe zu demonstrieren, zitierten die Staatsanwälte auch den Bericht eines Mitarbeiters des Weißen Hauses, der nach der Wahl hörte, wie Trump seiner Frau, seiner Tochter und seinem Schwiegersohn auf Marine One sagte: „Das ist nicht passiert.“ Egal, ob Sie die Wahl gewinnen oder verlieren. Du musst immer noch so hart kämpfen, wie du kannst.“
Die Akte enthält auch Einzelheiten zu Gesprächen zwischen Trump und Pence, einschließlich eines privaten Mittagessens, das die beiden am 12. November 2020 hatten, bei dem Pence „seine gesichtswahrenden Optionen“ für Trump wiederholte und ihm sagte: „Geben Sie nicht nach, sondern geben Sie nach.“ Der Prozess ist abgeschlossen.“
Bei einem privaten Mittagessen einige Tage später forderte Pence Trump auf, die Wahlergebnisse zu akzeptieren und im Jahr 2024 erneut zu kandidieren.
„Ich weiß es nicht, 2024 ist noch in weiter Ferne“, sagte ihm Trump laut Inhalt des vorgelegten Dokuments.
Werbung 8
Konten artikel
Die Staatsanwälte sagten, der Angeklagte habe am 5. Dezember begonnen, über die Rolle des Kongresses in dem Prozess nachzudenken.
„Zum ersten Mal erwähnte er Pence gegenüber die Möglichkeit, die Wahlergebnisse im Repräsentantenhaus anzufechten“, sagte er unter Berufung auf das Telefonat.
Aber Trump „ignorierte“ Pence „auf die gleiche Weise, wie er Dutzende von Gerichtsentscheidungen ignorierte, die von ihm und seinen Verbündeten eingereichte Klagen einstimmig ablehnten, und wie er Beamte in den Zielstaaten – einschließlich derjenigen seiner eigenen Partei – ignorierte, die öffentlich erklärten, dass er verloren hatte und dass seine konkreten Betrugsvorwürfe falsch waren“, schrieben die Staatsanwälte.
Pence hat einige seiner Interaktionen mit Trump und schließlich seine Trennung von ihm in einem Buch aufgezeichnet, das er 2022 mit dem Titel „So Help Me God“ schrieb. Außerdem wurde ihm befohlen, vor einer Grand Jury zu erscheinen, die Trump untersucht, nachdem das Gericht seinen Anspruch auf Exekutivprivilegien abgelehnt hatte.
Werbung 9
Konten artikel
Die Staatsanwälte argumentierten außerdem, dass Trump seinen Twitter-Account nutzte, um seinen illegalen Plan voranzutreiben, indem er falsche Behauptungen über Wahlbetrug verbreitete, „diejenigen angriff, die die Wahrheit über seine Wahlniederlage sagen“ und seine Anhänger aufforderte, nach Washington zu reisen, um an der Zertifizierung am 6. Januar teilzunehmen , 2021 .
Sie beabsichtigen, „forensische Beweise“ von Trumps iPhone zu nutzen, um Einblick in Trumps Verhalten nach dem Angriff auf das Kapitol zu geben.
Von den mehr als 1.200 Tweets, die Trump im Laufe der in der Anklageschrift aufgeführten Wochen verschickte, handelte es sich laut Staatsanwälten in der überwiegenden Mehrheit um die Wahl 2020, darunter Tweets, in denen fälschlicherweise behauptet wurde, Pence könne Wähler ablehnen, obwohl der Vizepräsident Trump gesagt hatte, dass er das nicht getan habe Behörde. .
Der „kontinuierliche Fluss von Desinformation“ in den Wochen nach der Wahl gipfelte in seiner Rede im Ellipse-Stadion am Morgen des 6. Januar 2021, in der Trump „diese Lügen nutzte, um seine große und wütende Menge an Anhängern aufzustacheln und zu motivieren, dies zu tun.“ Dasselbe . marschierte auf das Kapitol und störte den Zertifizierungsprozess“, schrieben die Staatsanwälte.
Seine „persönliche Verzweiflung erreichte an diesem Morgen ihren Höhepunkt“, als er „nur noch wenige Stunden vom bedeutungsvollen Ende des Zertifizierungsprozesses entfernt war“, schrieben die Staatsanwälte.
— Die Associated Press-Autoren Jill Colvin und Lisa Mascaro haben zu diesem Bericht beigetragen.
Konten artikel
