Krieg im Nahen Osten: Wie wird Israel nach einem vom Iran angeführten Raketenangriff reagieren?

Einige der 200 Raketen ballistisch Am Dienstagabend, dem 1. Oktober, flogen die Iraner immer noch über Israels schwarzem Himmel, als Benjamin Netanyahu diese Drohung aussprach. Indem er zum zweiten Mal in fast sechs Monaten in sein Land einmarschierte, „Iran hat einen schweren Fehler begangen und er wird die Konsequenzen tragen“ sagte der israelische Premierminister. In einem kriegerischen Ton fügte er dann hinzu: „Wir bleiben bei unserer Entscheidung: Wer uns angreift, den greifen wir an.“ Franceinfo berechnete die mögliche Reaktion des jüdischen Staates.

>> Verfolgen Sie die neuesten Nachrichten zum Krieg im Nahen Osten in unserer Live-Übertragung

Reaktion „unverzüglich“ oder „plötzlich“?

Innen Rede am Mittwochmorgen ausgestrahlt An, Sprecher der israelischen Armee achteten darauf, nicht den geringsten Hinweis auf einen Reaktionszeitplan zu geben. „Wir werden reagieren, wann, wo und wie wir entscheiden.“ Daniel Hagari hat es gerade gesagt.

Shir Mor, ein Spezialist für Sicherheitsfragen im Nahen Osten, glaubt daran „Es ist nur eine Frage von Tagen oder sogar Stunden.“ ADer ehemalige Militärgeheimdienstoffizier der israelischen Armee, Raphaël Jerusalmy, identifizierte zwei Optionen: eine Reaktion „schnell, keine Wartezeit“ oder Antwort „Überraschenderweise innerhalb weniger Tage.“ Mitte April, bei dem vermutlich ersten direkten militärischen Angriff Teherans auf israelisches Territorium seit der Islamischen Revolution 1979, vergingen fünf Tage zwischen der Lieferung von mehr als 300 Raketen und Drohnen durch den Iran und der Reaktion der IDF aus der Luft.

In der Praxis, bemerkt Ahron Bregman, Forscher am King’s College London, „Israel schlägt oft zu, solange das Eisen heiß ist.“ Der israelische Geheimdienstspezialist ist „Sehr überrascht, das zu sehen (Mittwoch) An diesem Morgen war das Flugzeug nicht gestartet.

Forscher gingen sogar noch weiter: „Ich habe auf israelischer Seite ein Zögern festgestellt. Ich bin mir sicher, dass Netanyahu vor allem von Seiten Washingtons und der französischen Regierung unter enormem Druck steht, nicht zu viel zu tun, um keinen regionalen Krieg auszulösen.“ Diesmal wieder, „Die Antwort hängt auch von Washington abbetonte Raphaël Jerusalmy. In Amerika stellt sich die Frage: Wollen sie teilnehmen? VWerden sie Israel zumindest helfen? Oder wollen sie es Israel überlassen?“

Öl- und Atomanlagen, Ziele der Wahl?

Israel weiß es: Eine starke Reaktion auf iranischem Boden könnte weitaus verheerendere Folgen haben. Aber auch gar keine oder zu schwache Reaktion kann die Prävention schwächen. Dies würde Israel und andere Länder anfälliger für künftige iranische Angriffe machen. Bevor Israel über seine Reaktion entscheidet, muss es auch die Interessen seiner arabischen Partner wie Jordanien, Saudi-Arabien und die Vereinigten Arabischen Emirate berücksichtigen. „PeEgal wie sehr die Länder in der Region den israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu hassen, sie hassen die iranische Regierung noch mehr.“analysierte Steven Cook, Nahost-Analyst beim Council on Foreign Relations, in einer Kolumne Wall Street Journal.

Daher könnte Israel beschließen, vorrangig die strategische Infrastruktur des Iran ins Visier zu nehmen, beginnend mit SAngriffe, die aufgrund der dort stattfindenden kommerziellen und militärischen Aktivitäten taktisch gezielt waren. Auch Ölanlagen und Kraftwerke könnten Ziele sein, fuhr er fort Aaron Bregman. Diese Art von Streik hat mehrere Vorteile: „Dies wäre deutlich sichtbar, hätte psychologische Auswirkungen und würde die Abschreckung Israels im Nahen Osten stärken.“

Spezialisten ergänzen die Liste potenzieller Ziele nukleare Infrastruktur. „Wenn Israel N„Wir können Irans Nuklearanlagen nicht allein zerstören, das könnte großen Schaden anrichten.“ versicherte er. Dies forderte der ehemalige israelische Premierminister Naftali Bennett. „Wir müssen jetzt handeln, um das Atomprogramm des Iran und seine wichtigsten Energieanlagen zu zerstören und dieses Terrorregime ein für alle Mal zu schwächen.“Der ehemalige Anführer bestand darauf An.

Um dies zu erreichen, kann Israel wählen „traditioneller militärischer Angriff“ oder „Cyberangriffe, die denen gegen Pager und Walkie-Talkies der Hisbollah ähneln.“ durch Hinzufügen von Sprengstoff zum Gerät“ausführlich Malcolm Davis, Verteidigungsstrategieanalyst, auf CNN. Obwohl die Islamische Republik Iran ihren Wunsch, eine Bombe zu erwerben, bestreitet, gewinnt ihr Atomprogramm weiter an Dynamik.

Hochrangige Führer des islamischen Regimes im Visier?

Die Revolutionsgarde erklärte, dass dies der Fall sei „auf das Herz gerichtet“ Israel reagierte am Dienstagabend auf die Eliminierung mehrerer hochrangiger Funktionäre der Hisbollah (darunter Hassan Nasrallah), aber auch der Hamas (darunter Ismaïl Haniyeh). Wie im Libanon könnte Israel erneut erwägen, einige Kader des islamischen Regimes ins Visier zu nehmen. „Die Eliminierung wichtiger Führer als Rache ist in der Tat eine würdige Option“, bestätigt SHey Pfau, Iran-Spezialist beim International Team for Security Studies (ITSS) Verona.

Die jüngsten Äußerungen von Premierminister Netanjahu deuten darauf hin, dass gezielte Tötungen von Anführern der Islamischen Republik eine reale Möglichkeit sind.

Forscher Shir Mor

von franceinfo

Wir haben es im Libanon gesehen, “ICH BINIsrael führt erneut gezielte Tötungsoperationen durch, die seit Jahren ruhen.“ “Aus Bottom-up-Hierarchie, viele GsUnterstützer der Revolution stehen schon lange auf der Liste“, pochen Raphael Jerusalem. Ahron Bregman ist maßvoller: „Alle Optionen liegen auf dem Tisch. Aber eine solche Aktion, die Ermordung der iranischen Führung, würde eine gewalttätige iranische Reaktion garantieren, die zu einem umfassenden Krieg führen könnte. Aber wer weiß?“